«Конец  старому миропорядку». Путин предложил миру шесть новых правил

Прежде чем перечислить их, обратим внимание на контекст: уже даже США признают крах принципов, на которых строился мир нынешний.

«То, что мы переживаем сейчас, — это больше, чем испытание на прочность миропорядка, сформировавшегося после холодной войны. Это конец его», — заявлял около двух недель назад госсекретарь Энтони Блинкен . Вопрос теперь в том, на чем будет основываться новый миропорядок.

Та страна, которая озвучит четкие, приемлемые и привлекательные для всех новые принципы, сможет занять выгодное со всех точек зрения место конструктора этого нового мира. «Эти принципы должны предъявляться в конкретных, четких формулах. Да, формулы будут идеалистическими, далекими от реальности, однако здесь нужно выдвигать эти идеалы как ориентиры, вокруг которых будут сплачиваться наши союзники и партнеры», — сказала ИА Регнум политолог-международник, эксперт Российского совета по международным делам Елена Супонина .

Американцы — тот же самый Блинкен и сам Джо Байден —свои принципы уже сформулировали. Они подразумевают «противостояние демократий и автократий», упор США на выстраивание жестких союзов и на блоковое противостояние, продолжение вмешательства во внутренние дела неугодных стран. В общем, этакая облегченная версия американской гегемонии, предусматривающая прежде всего экономико-идеологический контроль над союзниками и партнерами.

Москва же устами Владимира Путина предлагает другие основы миропорядка. Более инновационные, справедливые и выгодные для мирового большинства.

Правило первое — чистая глобализация

«Первое. Мы хотим жить в открытом, взаимосвязанном мире, в котором никто и никогда не будет пытаться возводить искусственные барьеры на пути общения людей, их творческой реализации и процветания. Должна быть безбарьерная среда — вот к чему надо стремиться», — отметил Путин, выступая с трибуны Валдайского форума.

Кто-то, конечно, скажет, что это новая итерация, новый вариант глобализации, и будет прав. Путин действительно говорит о ней. Но о ней в чистом ее виде, без попыток «моторов глобализации» в лице тех же США навязать миру свои правила под видом глобальных. Без попыток разделения мира на «демократии и автократии», на «мировое сообщество и ось зла».

По сути, Путин предлагает глобализацию в чистом ее виде. Ту, к которой Запад со своим неоколониальным подходом не готов. Но ту, которую по-настоящему жаждут видеть страны Глобального Юга, мечтающие получить доступ к технологиям и рынкам развитых стран. Ту, где мир будет по-настоящему един.

И параметры этого единства российский президент раскрывает в дальнейших пяти принципах.

Правило второе — правильная децентрализация

«Второе. Мы хотим, чтобы многообразие мира не просто сохранялось, а было фундаментом всеобщего развития. Навязывание любой стране или народу, как им жить, как чувствовать себя, должно быть запрещено. Только настоящее культурное и цивилизационное многообразие обеспечит благо людей и баланс интересов», — озвучил следующий тезис российский президент.

Да, этот тезис противоречит логике тех же глобалистов, мечтающих об унифицированном во всех отношениях мире: о единой идеологии, единой валюте, единой системе ценностей, единых правилах игры. В таком мире жить и взаимодействовать странам было бы, наверное, проще, однако американцы своей эгоистичной политикой дискредитировали саму идею унификации.

И теперь эта идея ассоциируется не столько с прогрессом, сколько с навязыванием каких-то чужих ценностей, причем навязыванием с использованием двойных стандартов. «Главное, что сейчас всех сплачивает — это неприятие американской гегемонии. Это понимает и сам бывший гегемон» , — отмечает Елена Супонина.

Москва тоже это понимает, поэтому даже не берет в руки идеологические вожжи. В рамках своего подхода суверенной демократии российское руководство утверждает: у каждой страны будет право развиваться по своей модели, в рамках своей системы ценностей.

И было бы ошибкой воспринимать этот подход как какое-то поощрение варварства в отдельных странах — нет, Россия делает ставку на условные «рыночные механизмы». В условиях настоящей глобальной конкуренции нежизнеспособные ценностно-идеологические моменты вымрут сами собой, а государства, их исповедующие, органично примут новые.

Правило третье: решать должны те, кого это касается

«Третье. Мы за максимальную представительность. Никто не имеет права да и не может управлять миром за других или от имени других», — подчеркнул президент Путин. По его словам, «мир будущего — это мир коллективных решений, принимаемых на тех уровнях, на которых они наиболее эффективны, и тем составом участников, кто действительно способен внести значительный вклад в урегулирование конкретной проблемы».

И это не анархия, не продвижение концепции Лиги Наций (которая в свое время провалилась потому, что слишком много стран имели право вето). Здесь Путин говорит об отказе от гегемонизма как такового, поскольку власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.

Опыт США показал, что человеческую природу не изменить так быстро, что, получив право решать за других, американцы стали решать исключительно в своих интересах. Поэтому каждое государство должно решать за себя, а общие решения должны приниматься коллективно.

Но не всеми подряд, а правильным составом участников. То есть теми странами, у которых есть реальный интерес в вопросе и кто может внести серьезный вклад в решение этого вопроса. По сути, российский президент говорит о регионализации — о том, что дела регионов должны решаться лидерами этого региона. Условно говоря, проблему Карабаха, например, должны обсуждать Армения, Азербайджан, а также региональные страны в лице России, Турции и Ирана. Французам, не говоря уже об американцах, в этом формате делать нечего.

Соответственно, речь идет о советах директоров. Региональных (для региональных вопросов) и глобальных (для обсуждения общемировых проблем). Прообразом глобального совета, соответственно, станет либо G20 (если Запад примет такой формат переустройства мира), либо расширенный БРИКС (если Запад откажется и переустройством займутся страны Глобального Юга).

Правило четвёртое: эволюция — от вертикальных к горизонтальным связям

«Четвёртое. Мы за всеобщую безопасность и прочный мир, построенный на уважении интересов всех: от великих, больших государств до малых стран, — напомнил президент. — Главное — освободить международные отношения от блокового подхода, от наследия колониальной эпохи и холодной войны» .

Путин заметил: мы десятилетиями говорим о неделимости безопасности, о том, что невозможно обеспечить безопасность одних за счёт безопасности остальных. И действительно, гармония в этой сфере достижима. «Надо просто отбросить гордыню, спесь и перестать смотреть на других как на партнёров второго сорта или как на изгоев или дикарей», — подчеркнул российский лидер.

Блоковый мир с блоковыми же системами коллективной безопасности был популярен в XX веке. И он в какой-то степени извратил сознание ряда стран и затруднил переход от сегментарного сознания к по-настоящему глобальной системе.

«Со времен окончания холодной войны Европа никогда не была готова создавать единую с Россией систему коллективной безопасности» , — отметил в беседе с ИА Регнум замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов.

«Находясь под руководством США, Европа отбросила эту идею и вместо этого пошла по пути расширения западных институтов вплоть до границ России. Предполагалось, что Россия рано или поздно найдет свое место рядом с этими институтами, признав свое подчиненное положение и свое бесправие», — подчёркивает политолог.

Путин же предлагает сейчас создать не вертикально-блоковую, а горизонтально-глобальную систему мировой интеграции. Систему, где нет какого-то единого центра принятия решений и где стороны глобализируются не для совместного противостояния третьему игроку, а для коллективного развития. Крайне привлекательную систему для ряда лидеров развивающихся стран, которые не готовы занимать подчиненное место в американоцентричных вертикальных блоках.

Правило пятое: каждый имеет право на справедливость

«Пятое. Мы за справедливость для всех, — подчеркнул Путин, пояснив: — Эпоха эксплуатации кого бы то ни было… в прошлом. Страны и народы чётко осознают свои интересы и возможности и готовы полагаться на себя, и это приумножает силы. Всем должен быть обеспечен доступ к благам современного развития, и попытки его ограничить для любой страны или народа должны рассматриваться как акт агрессии, именно так».

Здесь Путин, пожалуй, апеллирует к самому привлекательному тезису для всего развивающегося мира — к справедливости.

Ведь, по мнению как лидеров стран Глобального Юга (Китая, Индии), так и небогатых стран (из, например, Африки), мир сейчас глубоко несправедлив. Причем эта несправедливость лежит в основе существующего миропорядка, поддерживающего мировое идейное и экономическое неравенство, поощряющего эксплуатацию развивающихся стран развитыми и прочее. И Путин, фактически представляя их интересы, выступает за равный доступ народов к мировым благам и рынкам. За настоящее, а не фейковое международное равноправие, когда, например, в тех же США или Европе чествуют борцов за гражданские права чернокожих, но при этом продолжают в экономическом плане эксплуатировать страны Африки.

При этом именно отсутствие справедливости в мире (а также вера в то, что ее невозможно добиться иначе как силой) является тем фактором, который увеличивает число рекрутов в международных террористических организациях. Что, в свою очередь, дестабилизирует мир.

Правило шестое: суверенитет как всеобщая привилегия

«Шестое. Мы за равноправие, за различие потенциалов разных стран. Это абсолютно объективный фактор. Но не менее объективно и то, что больше никто не готов подчиняться, ставить свои интересы и нужды в зависимость от кого бы то ни было, и прежде всего от более богатых и сильных», — резюмировал Владимир Путин.

Это еще одна итерация справедливости, но в данном случае с акцентом на суверенитет.

Российский лидер даёт понять, что в условиях скомпрометированного американцами понятия «глобальное лидерство», которым они называли свой гегемонистский подход, мир какое-то время не будет готов избирать какую-то страну на роль непререкаемого лидера или «кормчего».

Большинство человечества не будет готово принимать и признавать право каких-то отдельных стран командовать над собой. А значит, нужно отпустить вожжи и дать им возможность самим распоряжаться своей судьбой. Дать возможность научиться нести ответственность за свои действия или же бездействие (а не возлагать вину за свои ошибки на других). И тем самым позволить странам развиваться, а лидерам — получать навыки управления. То есть становиться настоящими лидерами.

«Если будущее мироустройство будет основано на тех принципах, которые сформулировал президент Путин, то, наверное, это будет почти идеальный мир, где прекратятся войны и конфликты», — резюмирует Елена Супонина.

————————————————— ————————

От РОО СКПС.

По сравнению  с принципами, за которые сражается со всем миром неофашистский альянс англосаксонской и европейской олигархий и военно-политическая элита государств их базирования во главе с США, озвученные Президентом России В.В.Путиным принципы международных отношений без сомнения прогрессивны и следование им способно обеспечить  движение человечества вперёд и ликвидацию опасности его самоуничтожения на плахе Третьей мировой войны с применением оружия массового поражения.

Но мир пока  не освобождён от империалистического засилья  и как человечеству идти дальше, зависит от соотношения сил и их субъективной концентрации, а также от общих закономерностей, присущих нашей эпохе.

Определяющими закономерностями являются две:

1. Переход человечества от капитализма к социализму, начатый Великим Октябрём и продолженный образованием мировой системы социализма;

2. Вступление человечества в прогрессивный этап глобализации, понимаемой как повсеместное и всестороннее единение человечества на безе научно-технического прогресса.

Характерно, что подспудно в принципах Путина содержатся признаки признания прогрессивного процесса глобализации и препятствий в его естественном движении вперёд со стороны неофашистского альянса с его санкциями, политическими изоляциями, политикой дискриминации и разделения, чтобы властвовать, а также  и прежде всего с войнами.

Созвучно также социализму и рассуждение о справедливости в международных отношениях, которая должна иметь место и в социальных отношениях (об этом ни слова).

То есть принципы В.В.Путина, несмотря на свою несомненную прогрессивность, не базируются на науке об общественной жизни (марксизме-ленинизме -сталинизме, кимирсенизме-кимчениризме и т.д.) и потому уязвимы в осуществлении.

Например, воюя с централизацией мира по-империалистически, В.В.Путин исходит из необходимости ликвидации неофашистского центра гегемонии в мире в лице США, что является правильным, но  предлагает многополярный мир, тогда как все  без исключения сегодняшние проблемы человечества решаемы при социалистической централизации по принципу демократического централизма.

 Что же качается глобализации вообще, то ныне дилемма: либо она пойдёт как глобализация социалистическая, открыв для неё безграничный простор  для решения всех назревших общих проблем человечества, либо как империалистическая, открыв дорогу  в планетарный ад геноцида и порабощения и перспективу уничтожения человечества.

Не все, к сожалению, даже в прогрессивном лагере пока понимают, что и в мировом масштабе, и в локальных событиях, в том числе в войне США и НАТО с Россией на Украине борьба идёт именно за это, и что нужно поддерживать полную победу России, как то сделала КНДР и другие прогрессивные силы Планеты. чтобы сдержать глобализацию по-империалистически.