У каждого мгновенья свой резон,

Свои колокола,    своя отметина,

Мгновенья раздают — кому позор,

Кому бесславье, а кому бессмертие.

(из кинофильма «Семнадцать мгновений весны»)

. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  .

Стихотворение советского поэта Феликса Чуева (1941-1999):

«Зачем срубили памятники Сталину»

Зачем срубили памятники Сталину?

Они б напоминали о былом

Могуществе, добытом и оставленном

серьезным, уважаемым вождем.

 

В любое время и во время оно

Хулить покойных — боже упаси!

Покойника, по древнему закону,

Не принято тревожить на Руси.

 

По мертвому ходить не полагалось,

Могилу разворачивать — грешно.

Такая нам история досталась —

России вечно что-то суждено.

 

И сколько было у неё величеств!

Мне как-то дед сказал: -Помаракуй,

Всё культ да культ…

Была такая личность —

И потому, наверно, был и культ.

 

И что вы там о нем ни говорите,

Как ни судите горько, горячо,

Оставил он шинель, потертый китель

Да валенки, подшитые ещё.

 

Но он к тому ж оставил государство

С таким авторитетом на земле,

Что, милый мой, тут некуда деваться —

Себя представьте хоть на миг в Кремле.

 

И всё, что обозначил он устами,

Под стать ему лишь было одному.

-Какой ты Сталин?

Я ещё не Сталин! —

Говаривал он сыну своему.

 

И на священной мраморной трибуне

В седой мороз седьмого ноября

Он верил в тех, что верили в июне,

Нам твёрдо о победе говоря.

 

Какая ж клокотала в нем природа

И как он исполински понимал,

Когда здоровье русского народа

Он высоко над миром поднимал.

 

Она первична, Правда, а не Слава,

Она за ним стояла у руля,

Её не свалишь краном с пьедестала,

И не зароешь даже у Кремля.

 

Мы знали правду, дети перелома,

Мы, дети безотцовщины, войны,

В кирпичных городах и на соломе

Его улыбкой были спасены.

 

Быть может, мы любили безответно —

К такой любви не прикоснется тлен.

Мы Сталина любили беззаветно,

Какую веру дали нам взамен?

 

Мы верили, а веру убивали…

Но от неверья трижды тяжело,

И «Сталин — наша слава боевая»

Мы пели вызывающе и зло.

 

Уже нам просто верить надоело,

Уже нам подоспело все узнать.

Не наше дело — это наше дело,

Как будто маму обижают, мать.

 

И правда, перечеркнутая кровью,

Отцовских непридуманных времен,

То наша правда, кровная, сыновья,-

Мы были б хуже, если бы не он.

 

Мы очень непростое поколенье,

Нам донести тот пламень и накал,

Чтоб первозданно полыхало «Ленин»,

Чтоб обжигал «Интернационал»!

 

А нас потомки не простят вовеки,

Хозяев им оставленной земли,

За то, что мы такого человека

Понять и оценить вот не смогли.

 

На наши плечи падает Россия,

На нас на всех ответственность сейчас…

Так думайте ж, ребята непростые, —

Теперь, ведь, ОН — не думает за нас.

 

Да будет шаг наш точным и могучим!

И это вера, а не просто крик.

За это гибли лучшие из лучших,

И гибли от врагов и от своих.

 

А кто ходил по Мавзолею Ленина

И получал особые пайки?

Но, если спросят наше поколение:

— А были ль вообще большевики?

 

Я знаю их.

Они меня растили.

Горело свято на дверях «Партком».

Несытые строители России,

Я тоже с детства был большевиком.

 

Как все, я грыз макуху с аппетитом,

И счастлив был,

И гордый был, как все.

Я сын его. И я необъективен.

Ведь это ж не о ком-то —

Об отце. (1959 – 1965)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  .

Другое своё стихотворение Ф.Чуев опубликовал в журнале «Молодая гвардия», здесь присутствовала та же тема:

Когда-нибудь, я знаю, это будет,

И руки у кого-нибудь дойдут,

И выстроят такое зданье люди,

Не выстроят, верней, а возведут.

 

В нем будет так: все имена Героев

И полной Славы кавалеры все

Сойдут на мрамор, золотые, строем

В непозабытой воинской красе.

 

Там будут сотни, тысячи портретов!

Комдивы Севастополя. Дуги –

Над картою, с биноклем, у лафетов,

Папахи, полушубки, сапоги…

 

Пусть этот блеск червонится парадом,

Но правды не убавит этот блеск:

там Сталинград зовется Сталинградом,

герои там и Тула, и Смоленск.

 

Пусть, кто войдет, почувствует зависимость

От Родины, от русского всего.

Там посредине – наш Генералиссимус

и маршалы великие его.

 

Советские Ермоловы, Тучковы –

Никто там не останется в тени.

В молчании, спокойны и суровы,

К потомству будут вопрошать они.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Феликс Иванович Чуев родился 4 апреля 1941 года. Начал печататься в 11 лет. В 20 лет Феликс Чуев создаёт первую книгу стихов «Год рождения 41-й». Потом он создаёт другие книги, в том числе, «Соколиная песня крыла» (1970), «Отечество» (1972), «Награда» (1985), «Русский пламень» (1990) и другие. Многие стихи Феликса Чуева стали песнями. Феликс Чуев сочетал поэтический дар с талантом публициста. Он автор документально-художественных повестей о крупнейшем учёном Б. С. Стечкине и выдающемся авиаконструкторе С. В. Ильюшине, документальных повестей «Сто сорок бесед с Молотовым», «Солдаты империи» и других.

Мне его стихотворения понятны и дороги до слёз. Мы, дети, родившиеся до войны и вначале её, пережившие войну, голод и разруху, тяжелое послевоенное время, вместе отстраивали страну и гордились ею и Сталиным, но почему-то не одолели ложь и клевету, которая понеслась на него после его смерти.

Репрессии? И тут же говорят, что материалы уголовных дел по «репрессиям» засекречены. Так откуда же известно о «миллионах жертв»?

Из доклада Федеральной службы государственной статистики (Росстат), помещенного в «Экономической газете» № 37 (2005 год) известно, что прирост населения в 1940 году составлял 12,4%, с 1940 по 1949 г.г. статистика отсутствует, а за 1950 г. прибыль населения составила 16,8 % и ежегодно до 1991 года население только прибывало, правда меньшими темпами.

А вот с 1993 года началась убыль населения с ежегодно нарастающим итогом и по сведениям из интернета за 2021 год убыль населения превысила 1 млн. человек за счет роста смертности (15 %) и снижения рождаемости (2,3 %), что является самым высоким показателем за последние годы.

Если вернуться к творчеству Феликса Чуева и других по-настоящему советских писателей, поэтов, историков, то оно в советские годы встревожило «пятую колонну» и 25 деятелей науки, литературы и искусства, обеспокоенные «частичной или косвенной реабилитацией И.В.Сталина», 14 февраля 1966 года обратились с открытым письмом в адрес Л.И.Брежнева.

Эти люди высказали своё «глубокое беспокойство» по поводу возможности частичного пересмотра решений XX и XXII съездов КПСС. Кто же они?

1. Академик АН СССР Лев Арцимович, лауреат Ленинской и Сталинской премий
2. Олег Ефремов, главный режиссёр театра «Современник»
3. Академик АН СССР Пётр Капица, дважды Герой Социалистического Труда, лауреат Сталинских премий
4. Валентин Катаев, член Союза писателей, лауреат Сталинской премии
5. Академик АХ СССР Павел Корин, народный художник СССР, лауреат Сталинской премии, лауреат Ленинской премии
6. Академик АН СССР Михаил Леонтович, лауреат Ленинской премии
7. Академик АН СССР Иван Майский
8. Виктор Некрасов, член Союза писателей, лауреат Сталинской премии
9. Борис Неменский, член Союза художников, лауреат Сталинской премии
10. Константин Паустовский, член Союза писателей
11. Академик АХ СССР Юрий Пименов, народный художник РСФСР, лауреат двух Сталинских премий
12. Майя Плисецкая, народная артистка СССР, лауреат Ленинской премии
13. Андрей Попов, народный артист СССР, лауреат Сталинской премии
14. Михаил Ромм, народный артист СССР, лауреат Сталинских премий
15. С. Н. Ростовский (Эрнст Генри), член Союза писателей, лауреат премий Воровского
16. Академик АН СССР Андрей Сахаров, трижды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Сталинской премий
17. Академик АН СССР Сергей Сказкин, лауреат Сталинской премии
18. Борис Слуцкий, член Союза писателей
19. Иннокентий Смоктуновский, член Союза кинематографистов, лауреат Ленинской премии
20. Академик АН СССР Игорь Тамм, лауреат Нобелевской премии, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Сталинских премий
21. Владимир Тендряков, член Союза писателей
22. Георгий Товстоногов, народный артист СССР, лауреат Ленинской и двух Сталинских премий
23. Марлен Хуциев, заслуженный деятель искусств РСФСР
24. Академик АХ СССР Семён Чуйков, народный художник СССР, лауреат двух Сталинских премий
25. Корней Чуковский, член Союза писателей, лауреат Ленинской премии

Распространение информации о письме привело к тому, что 25 марта 1966 года ещё 13 деятелей науки и культуры также отправили письмо в Президиум ЦК под названием «Письмо тринадцати», которое подписали:

1. П. Ф. Здродовский— микробиолог и иммунолог, действительный член АМН СССР, лауреат Ленинской и Сталинской премий, Герой Социалистического Труда
2. В. М. Жданов— учёный-вирусолог, эпидемиолог и организатор здравоохранения, действительный член АМН СССР
3. П. М. Никифоров— старый большевик-историк, член партии с 1904 года
4. С. С. Смирнов— писатель, лауреат Ленинской премии
5. И. Г. Эренбург— писатель, трижды лауреат Сталинской премии
6. И. В. Ильинский— народный артист СССР, трижды лауреат Сталинской премии
7. В. Д. Дудинцев— писатель
8. А. Н. Колмогоров— математик, академик АН СССР, лауреат Сталинской премии
9. Б. Л. Астауров— биолог, член-корреспондент АН СССР

• А. И. Алиханов— физик, академик АН СССР, трижды лауреат Сталинской премии
• И. Л. Кнунянц— химик, академик АН СССР, трижды лауреат Сталинской премии
• Г. Н. Чухрай— кинорежиссёр, заслуженный деятель искусств РСФСР, лауреат Ленинской премии
• В. И. Мурадели— композитор, дважды лауреат Сталинской премии.

Авторы выражали поддержку «письма двадцати пяти»
и добавляли, что «реабилитация Сталина в какой бы то ни было форме явилась бы бедствием для нашей страны и для всего дела коммунизма».

Все эти история, если помните, повторилось и в августе 1991 года, и в октябре 1993 года, когда группа т.н. «творческой и научной интеллигенции» писали письма в поддержку беззакония и произвола в отношении Советской власти и её представительских органов. И вот результат – разрушение промышленности и нищета половины населения против кучки сверхбогатых новоявленных «господ».

Письмо двадцати пяти стало одним из первых политических обращений, подписанных академиком Андреем Сахаровым.

Видимой реакции на письма со стороны властей не последовало и на XXIII съезде КПСС, состоявшемся с 29 марта по 8 апреля 1966 года, не было пересмотра решений XX и XXII съездов об осуждении культа личности Сталина.

Но в выступлении на XXIII съезде КПСС первый секретарь Московского городского комитета КПСС Николай Егорычев заявил: «В последнее время стало модным… выискивать в политической жизни страны какие-то элементы так называемого „сталинизма“, как жупелом, пугать им общественность, особенно интеллигенцию. Мы говорим им: «Не выйдет, господа!».

Л.И.Брежнев и его окружение стали предпринимать шаги, направленные на частичную или косвенную реабилитацию Сталина. Его образ вернулся в исторические фильмы, романы, книги. Когда Сталин проявлялся на экранах в зрительных залах вспыхивали аплодисменты. Водители крепили портреты Сталина на стекла своих автомобилей.

В газете «Правда» вскоре появилась статья историка академика В.Г.Трухановского о том, что положение о «периоде культа личности» является антиисторическим понятием. Лучше всего сказал Михаил Шолохов: «Был культ, но была и личность!». Мы сейчас видим обратное – культ есть, а личности нет.

Впервые Брежнев упомянул Джугашвили (Сталина) в торжественном докладе по случаю Победы 9 мая 1965. Историк С.Семанов вспоминал: «Речь эта передавалась по всем каналом радио и телевидения в прямом эфире, я смотрел,.. как и миллионы граждан, очень внимательно… И вот Брежнев зачитал упомянутый краткий текст. Что началось в зале! Неистовый шквал аплодисментов, казалось, сотрясет стены Кремлевского дворца, так много повидавшего. Кто-то стал уже вставать, прозвучали приветственные крики в честь Вождя. Брежнев, окруженный безмолвно застывшим президиумом, сперва оторопело смотрел в зал, потом быстро-быстро стал читать дальнейшие фразы текста. Зал постепенно и явно неохотно затих».

Следующее упоминание о Вожде Брежнев сделал в ноябре 1966 года в Грузии. Он перечислил 7 грузинских революционеров, Джугашвили (Сталин) был назван в общем ряду, по алфавиту, но только его имя слушатели встретили аплодисментами…  «Кому бесславье, а кому бессмертие!».

Пытаясь отнять у народа память о Сталине, Хрущев вынес тело вождя из Мавзолея, разрушил памятники, изображения на зданиях и в метро замазали, государственный гимн превратили в «песню без слов» (в нём упоминалось запретное имя). Это имя исчезло с карты страны, из названий улиц и городов, исключая Грузию.

Верхушка власти во главе с «дорогим Никитой Сергеевичем» вывешивала плакаты с его портретами по величине 5-ти этажного дома и поливала грязью Сталина. Но нашлись разумные люди и отправили Хрущёва на пенсию, но он и там продолжал пакостить своей стране. Писал мемуары и тайно отсылал их на Запад. Недаром же его сын Сергей обосновался в США и до последних своих дней огрызался и оправдывал своего отца.

Не сумел восстановить славное имя героического Сталинграда ни Брежнев, ни Черненко, а Андропов даже и не пытался. К власти в стране пришли те, кто доломал страну.

С началом т.н. «перестройки» снова пошла волна грязи на Сталина и даже на Великую Победу советского народа над фашистской Германией. Горбачёв действовал нагло, напористо, предательски к собственной стране. Мелкая, продажная личность вдруг оказалась на вершине власти. И окружение при нём было как он – подлое. Все эти примаковы, яковлевы, шеварнадзе и им подобные стали разрушать все те завоевания, которые дал народу Сталин.

Перед тем, как забрать Олега Семёновича Шенина в Москву, Горбачёв 5 дней провел в Красноярском крае и по итогам пребывания произнёс: «Замечательная была поездка! Такой у меня ещё не было…».

В Москве Горбачёв окружил Шенина заботой и вниманием. Я шутила, что Горбачёв уснуть не может, пока с тобой не поговорит. Звонил каждый вечер, прикидывался таким простецким. Он, например, говорил: «Олег Семёнович, поговори с этими мудаками Яковлевым и Примаковым, прочисти им мозги». Встречи, как правило, проходили на даче Дзасохова. Олег брал с собой меня и Бориса Карловича Пуго. Только возвращаемся к себе – звонок от Горбачёва. Не удалось им привлечь на свою сторону ни Шенина, ни Пуго и тогда они задумали т.н. «Путч».

Об этом рассказал в своей книге «Омут памяти» Александр Яковлев («Вагриус», 2000г. стр. 543). Он пишет: «Во второй половине июля зашел ко мне перед отпуском профессор Наумов – консультант по делам реабилитации (важнее вопросов тогда для этой компании не было – Т.Ш.). Я рассказал ему о своим опасениях относительно возможности государственного переворота. Поговорили о том, о сём. Я спросил его: «А кто, по-твоему, станет во главе возможной авантюры? Наумов пожал плечами. Когда он уходил, я бросил вслед: «Думаю, что Шенин». Я действительно считал, что именно Шенин возглавит какой-то реваншистский демарш: как-никак секретарь ЦК, амбициозен, крут, с мозгами, варёными на сталинском бульоне…».

В материалах следствия Шенин тоже именуется «главным организатором заговора». Хотя официально членом ГКЧП он не был. Так решили остальные члены ГКЧП, чтобы не подставлять партию, которая к тому времени уже не представляла ветвь власти в связи с исключением из конституции 6-й статьи.

Всё, что было сказано в обращении ГКЧП к советскому народу сбылось с избытком.

Зюганов сдал президентские выборы в 1996 году, объяснив это «нежеланием развязывать войну». А она идёт сейчас. Настоящая война, где славяне убивают друг друга, выполняя мечту «дружественного Запада». Запад все послевоенные годы делал всё, чтобы отомстить за Великую Победу Советского народа над фашистской Германией, а по сути над фашистской Европой.

Россия выживет, залечит раны, снова станет социалистической и значит счастливой!

И как сургучная печать ко всему сказанному стихотворение Юрия Песоцкого из г. Мариуполя (см. ниже).

Т.Шенина

——————————— ——————————————-

Ю. Песоцкий

Я — «совок»

В салонах модных «мерседесов»,

В устах нахалов и лжецов,

На полосах продажной прессы

Родилось новое словцо.

 

Сперва народу сладко лгали,

Но вот прошел недолгий срок,

Они народ наш обозвали

Нелепым прозвищем — «совок».

 

«Совок» о прошлом сожалеет…

И вспоминает «те» года,

А делать бизнес не умеет —

Он недотепой был всегда.

 

Каким же надо быть мерзавцем,

Каким подонком надо быть,

Чтоб так вот, походя, болтая,

Народ великий оскорбить!

 

И право есть чему дивиться.

«Совок» устроен так хитро,

Что в белокаменной столице

Построил лучшее метро.

 

Когда фашизм решил проверить

Страну Советов на излом,

«Совок» и «тигры» и «пантеры»

Утилем сдал в металлолом.

 

Как только подлый мир насилья

На людях атом испытал,

«Совок» создал такую силу,

Что мир насилья задрожал.

 

И вот журналы и газеты

Дают на первых полосах:

«Совок» Гагарин на ракете

Летит звездою в небесах.

 

Когда «совки» в строю парадном

Машины грозные вели,

То атташе в мундирах разных

Затылки горестно скребли.

 

И паразиты всего света

Тогда нам были нипочем,

Когда шестая часть планеты

Была покрыта кумачом.

 

И этот довод — самый веский.

И потому я не стыжусь.

Да, я — «совок», да, я — советский

И этим званием горжусь!

========================== ================

От РОО СКПС.

СПРАВКА

На XXXII Чрезвычайном съезде СКП-КПСС*, состоявшемся  21 июля 2001 года  в г. Москве под председательством О.С.Шенина, был обсуждён вопрос «О решениях ХХ и ХХII съездов КПСС «О культе личности и его последствиях».

В итоге обсуждения принято следующее постановление

                     Постановление 

О решениях ХХ и ХХII съездов КПСС по вопросам «культа личности» и его последствий

Заслушав и обсудив доклад товарища Шенина О.С. «О работе СКП-КПСС после ХХХI съезда, положении в коммунистическом движении на территории СССР и задачах по сплочению марксистско-ленинских сил в борьбе за социализм, советскую власть, возрождение Союзного Советского государства», Чрезвычайный ХХХII съезд СКП-КПСС отмечает правильность данных в нём оценок исторического пути советского народа в послеоктябрьский период.

В свете современного объективного исследования процессов классовой борьбы в нашей стране и за рубежом, в том числе событий последнего периода, съезд квалифицирует  то изображение сталинской эпохи советской истории, которое было навязано коммунистам и общественности хрущёвской группировкой на ХХ, ХХII съездах КПСС, как несостоятельное в научном и лицемерное в нравственном отношении, враждебное интересам пролетариев   физического и умственного труда, делу социального освобождения всех трудящихся, построения социализма и коммунизма

Чрезвычайный ХХХII  съезд Союза коммунистических партий — КПСС

ПОСТАНОВЛЯЕТ

1.Постановление ХХ съезда по докладу Н.С.Хрущёва «О культе личности и его последствиях» (25.02.1956 года) и XXII съезда — о мавзолее В.И.Ленина (30.10.1961 года), как принятые в нарушение уставных норм КПСС и поведшие к субъективистской дискредитации научной пролетарской идеологии, коммунистической партии и её большевистских руководителей, к многолетней кампании клеветы на советский социалистический строй с очевидно контрреволюционными результатами — отменить.

2.Считать важнейшей задачей политического просвещения трудящихся масс всестороннее раскрытие правды о подвижнической, бескорыстно-самоотверженной деятельности В.И.Ленина, И.В.Сталина и их последователей, о драматических противоречиях и фактических трудностях борьбы за социализм, обусловленных как грандиозностью преобразований, так и жестоким, изощрённым сопротивлением эксплуататорских элементов.

3.Признать вопросом вопросов нынешней политики коммунистов тщательное диалектико-материалистическое обоснование их стратегии и тактики, систематическую работу в гуще трудового народа, формирование в его сознании чётких представлений о содержании предстоящего нового переходного периода от капитализма к социализму, о реалистических контурах возрождаемого общества.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

*Примечание:

СКП-КПСС — временное название КПСС, принятое на XXIX съезде КПСС  (26-27 марта 1993 года) и отменённое с возвращением прежнего имени партии — КПСС — на XXXIII съезде СКП-КПСС (29 февраля 2004 года).