Рубрика: Опыт борьбы со сталинизмом в республиках СССР и других государствах

Тема: Kраткий экскурс в историю антисталинизма в Чехословакии с 1950-х годов до наших дней.

Уважаемые товарищи!

Прежде всего, я хотел бы  как представитель нашей Коммунистической партии Словакии поблагодарить наших белорусских друзей и товарищей за возможность принять участие в этой очень  нужной и важной конференции по случаю и в честь 140-летия революционного, советского строителя, интернационалиста и освободителя Европы от нацизма –Иосифа Виссарионовичa Сталинa.

В то же время, организаторам конференции, всем вам, белорусским коммунистам и народу Беларуси, я хочу передать сердечный  привет от  словацких коммунистов, руководствa КСС и лично председателя КСС товарища Йoсифa Грдличку.

А теперь по теме:

Я хотел бы представить свой опыт борьбы со сталинизмом в нашей стране, в бывшей социалистической Чехословакии, в составе социалистического сообщества, в составе тогдашнего советского блока на основе моей собственной жизни, на основе моего 67-летнего собственного опыта и знаний. Я делаю это потому, что я не политический теоретик или историк, я обычный человек практики, человек коммунистического мировоззрения на протяжении всей жизни.

Я родился в 1952 году во втором по величине городе Словацкой Республики на востоке Словакии в городе Кошице. Так что  мнe  былo чуть более года, когда 5 марта 1953 года умер Йoсиф Виссарионович.

В конце пятидесятых годов, когда я начал  частично осознавать политику, представленную тогдашними политиками, средствами массовой информации и пропагандой, я впервые заметил конфликт общественного мнения со Сталиным. Это было как раз во время укрепления политических позиций Хрущева, во время, когда он стал осуждать так называемый «культ личности»,  во время его политики «десталинизации», когда Никита Сергеевич и его близкие приверженцы из партии не стеснялись, чтобы повысить свой авторитет и политическую карьеру, бросать грязью и очернить имя, жизнь и деятельность Сталина, а также историю Страны советов с 1917-ого года.

Наши чехословацкие коммунисты и граждане, которые  до тех пор поклонялись И. В. Сталину почти как Богу, который победил фашизм и нацизм, который принёс нам мир через огромные жертвы советского народа, который показал нам схему и способ построения лучшего и более справедливого общества без буржуазии, эксплуататоров и сверхчеловека, стал внезапно обвиненным в бесчеловечных действиях, был описан как бесхарактерный диктатор и недемократический элемент.  Это существенно усилило антисоветскую пропаганду, которая в то время катила на нас от капиталистического Запада от четырехкратных передатчиков «Голоса Америки», «Свободной Европы» и тому подобных  из-за нашей  западной границы.

По своим формам, методам и целям жёсткая пропаганда Запада слилась с антисталинской пропагандой Хрущёва почти в одном потоке. Разница была только в целях. Пока буржуазная пропаганда Запада (США, а затем и Западной Европы) была направлена ​​на разжигание ненависти к коммунистам, к СССР и к строительству социализма среди наших граждан, особенно бывших сотрудников с нацистским режимом, цель хрущёвской пропаганды осуществлялась через тогдашнюю партию и достигалась  на фоне образа злого, бесчеловечного диктатора Сталина, чтобы изобразить нового, человеческого, демократического и более успешного лидера СССР, международного лидера труда и коммунизма — Никиту Сергеевича Хрущёва.

История показала нам, что Хрущёв не сумел этого сделать, но эти ядовитые плевки тогдашней западной, буржуазной, а также советской пропаганды из Сталина никто не смыл. Они устраивали и до сих пор удовлетворяют всех западных и восточных политиков, пришедших за ним.

Для  облегчения понимания темы я приведу небольшое замечание и шутку. Известно, что словаки и чехи умеют шутить даже в самые трудные времена. Мы распространяли и распространяем анекдоты независимо от политической обстановки, места или времени. Я не знаю, как у вас, но в Чехословакии у Иосифа Виссарионовича Сталинa былo такое уважение среди граждан, что на его счет никто никогда не решался даже шутить. Про Сталина нет анекдотов! С другой стороны, у Хрущёва их  былo чрезмерно. Итак, один из них c концa пятидесятых: во время посещения  одного из процветающих колхозов в России Никита Сергеевич спрашивает у председателя колхоза о будущем урожае. Главный агроном берет на себя инициативу и говорит: «Товарищ Генеральный секретарь, в этом году у нас кукуруза как телеграфныe столбы!» Хрущёв спрашивает: „Такая высокая?“ «Нет, так редко», — говорит агроном. Это показывает авторитет в сознании простых людей Сталина и его отсутствие в отношении Хрущёва.

Конец пятидесятых и начало шестидесятых годов у нас в Чехословакии шли в духе героического строительства народно-демократической Родины. Де-факто по-прежнему в духе сталинского наследия, но де-юре уже с элементами постоянного политического давления в духе борьбы со Сталиным как носителeм «культa личности».

Постепенно Сталин был сознательно забыт, вычеркнут из истории, из учебников истории в школах, он просто перестал существовать в информационном  потоке.

Однако конец 60-х годов прошлого века в Чехословакии был совершенно другим, диаметрально другим. В Коммунистической партию и в ее пропаганде завеяли «новые ветры». Политика Запада у многих подкупленных членов тогдашнего руководства Коммунистической партии вызывала  подъём и успех. Наступило время «Социализмa с человеческим лицом». И вдруг в антикоммунистической пропаганде Сталин снова появился и ещё более жестоким и страшным. Как диктатор, как основатель ГУЛАГов, как прокурор, судья и исполнитель судебных решений в одном лице, как убийца сотен тысяч невинных жертв  в  результате так называемых сталинских репрессий в Советском Союзе, как колонизатор тогдашней Восточной Европы, значит, стран тогдашнего социалистического сообщества. Его имя снова послужило в большей степени распространению антикоммунистической и антисоветской пропаганды.

Опять тот же пропагандистский ключ:

• Злой диктатор Сталин против добрых демократов —  Черчилля, Рузвельта, Трумэна, Аденауэра, Де Голля;
• злой, недемократический восточно-большевистский коммунизм вместо доброго демократического западного буржуазного общества, доброго социализма с человеческим лицом;
• бесперспективный социализм и коммунизм против перспективной буржуазной демократии.

Сталин стал символом зла и тьмы, а Америка и Западная Европа и её квазидемократия стали символом добра. К этому добавились пропагандистские картинки полных магазинов в Бонне, Лондоне, Париже, Вене и Нью-Йорке, улыбающиеся люди и освещенная реклама, счастливая молодёжь в новых люксусных автомобилях и беззаботная жизнь «детей Америки», просто American Dream. И всё было ясно.

На фоне «кровожадного» диктатора Сталина, его преемников Хрущева и Брежнева и жизни в тогдашнем тоталитарном СССР, полном ограничений, молодые люди в Чехословакии видели свободную жизнь на Западе как образец в сказочном якобы демократическом капитализме. Как яркая звезда сиял для них — миф о так называемом социализмe с человеческим лицом, который изображался как нечто лучшее, чем их мечта — American Dream. Я сам это пережил, и могу подтвердить это своим собственным опытом.

Чтобы замысел не был таким ясным, они назвали процесс разложения в Чехословакии стремлением людей к социализму с человеческим лицом. То есть не антисоциалистический переворот с целью восстановления капитализма, а якобы  реформа социализма, потому что они знали, что враз это не пройдёт.

После 21 августа 1968 года, после оказания международной военно-политической помощи со стороны СССР и стран социалистического сообщества Чехословацкой Социалистической Республике, имя Сталина вновь исчезло из западной пропаганды, а также из сознания граждан нашей страны. Не было необходимости упоминать и злоупотреблять этим, так-как антипатия значительной части общества и общественного мнения, его ненависть к СССР, «русским» и лично к Брежневу были достаточны, потому что это было результатом естественного эмоционального положения дел путём пропаганды обманутых граждан. К сожалению, разочарование было ещё больше, так-как к нам пришли  именно сыновья воинов Красной Армии, которые в 1945 году принесли нам освобождение от нацизма и мир.

Общественность под влиянием предшествовавшей пропаганды восприняла это как предательство . Сталин стал неинтересен ни для пропаганды, ни для политиков и историков Коммунистической партии Чехословакии на ближайшие 20 лет.

Двадцать лет так называемой «Нормализации» и строения развитого социалистического общества с августа 1968 года по ноябрь 1989 года прошли как вода. Это были лучшие годы Чехословакии. Политически, экономически, культурно и морально. Мы стали страной развитого социализма с прочной экономической базой, перспективой достойной и повсеместно богатой жизни для всех трудящихся. Такой маленький социалистический рай — чудо посреди Европы. Вопреки тому, что антисоциалистическая и антисоветская пропаганда с Запада работала в полную силу против нас, несмотря на то, что ее главной темой были права человека, которые якобы были растоптаны в нашей стране недемократическим коммунистическим режимом, им не удалось разорвать наш союз с Советским Союзом и другими странами мирового социалистического строя.

Никто даже не упомянул имя Сталина в то время. Ни отрицательно, ни положительно. Были  другие темы и проблемы в жизни людей. Мы жили хорошо, соответственно тeм временам.

А потом пришло время горбачевской «перестройки» в СССР. То, что  более восприимчивыe люди в нашей стране уже называют временем контрреволюции и опустошения. С нашим опытом в 1968 году мы очень хорошо понимали, что оплот социализма и перспективного коммунизма — СССР, упал на колени из-за государственной измены в КПСС и что это окажет глубокое влияние как на нашу страну, так и на нашу Коммунистическую партию Чехословакии. Так и случилось. 17 ноября 1989 года. В нашем случае это была отправная точка контрреволюции, насильственно организованной Западом и безмолвно поддерживаемой Востоком, и точка разрыва.

Западная пропаганда, теперь в единстве с нашей внутренней пропагандой, даже с помощью восточной пропаганды для ускорения так называемой «декоммунизации»,  начали фронтальную атаку  против коммунистов, левым и всех, кто сочувствует идее коммунизма. Неолиберализм самого грубого помола на службе наднационального капитала, монополий и банков нападает беспощадно на всё коммунистическоe, на всё, что связано с коммунизмом. Мы стали преследуемыми рабами в нашей собственной стране, наша страна стала новой колонией политики и экономики Вашингтонa и Брюсселя.

В этой ситуации антикоммунистическая пропаганда вновь стала употреблять имя Сталина. Теперь самым безобразным и жестоким способом, включая искажение истории, публикацию учебников для детей в школах, полных грубой лжи, постоянно  идёт постоянный обман уже в течение 30 лет в средствах массовой информации, проводятся политические судебные процессы и преследуются люди за свои убеждения или мнения, подавляются публичные сети (Интернет, Facebook и т. д.). Распространяется, например, миф о  предполагаемых 100-миллионах невинных жертвах сталинских репрессий.

В связи с этим я не могу не привести следующее:

Сталин o лагерях:

“В СССР не существует свободы слова, печати  и организаций для врагов народа, для свергнутых революцией помещиков и капиталистов. Не существует свободы также для неисправимых воров, для засылаемых заграничной разведкой диверсантов, террористов, убийц, для тех преступников, которые стреляли в Ленина, убили Володарского, Урицкого, Кирова, отравили Максима Горького, Куйбышева.

Все эти преступники, начиная от помещиков и капиталистов до террористов, воров, убийц и подрывников, добиваются того, чтобы восстановить в СССР капитализм, восстановить эксплуатацию человека человеком и залить страну кровью рабочих и крестьян. Тюрьмы и трудовые лагери существуют для этих господ, и только для них” 

И снова величайшим врагом нынешней правящей олигархической буржуазии стал Иосиф Виссарионович Сталин. Потому что Сталин — одна из немногих личностей,  какие вместе  с Лениным и после него смогли не только организовать социалистическую революцию, защитить ее, построить крупнейшую в мире социалистическую страну, огромными темпами развить и активизировать международное коммунистическое и рабочее движение, спасти мир от нацизма, дать систему, надежду и перспективу сотням миллионов рабочих в советской стране и во всем мире.

Они его боятся!

Они боятся его наследствa, боятся даже его пыли.

Они боятся его как чёрт креста.

Пусть боятся!

Спасибо за ваше внимание.

============================ =============

Experience of struggle against anti-Stalinism in the republics of the USSR and other States

Or a brief digression into the history of anti-Stalinism in Czechoslovakia from the 1950s to the present day.

 

Peter Nicponski, member of the Politburo of the Central Committee

Communist party of Slovakia

 

Dear comrades!

First of all, as a representative of our Communist party of Slovakia, I would like to thank our Belarusian friends and comrades for the opportunity to take part in this very necessary and important conference on the occasion and in honour of the 140th anniversary of the great revolutionary, Soviet Builder, internationalist and liberator of Europe from Nazism, Joseph Vissarionovich Stalin.

At the same time,  I would like to convey cordial greetings from the Slovak Communists, the leadership of the CPS, and  the CPS Chairman, comrade Josef Hrdlicka, to the conference organizers, ato ll of you, Belarusian Communists and the people of Belarus.

And now on the subject.

I would like to present my experience of the struggle against anti-Stalinism in our country, in the former socialist Czechoslovakia, as part of the socialist community, as part of the former Soviet bloc, on the basis of my own life, on the basis of my own 67-year experience and knowledge. I do this because I am not a political theorist or historian, I am an ordinary person of practice, a person of a Communist worldview throughout my life.

I was born in 1952 in the second largest city of the Slovak Republic in the East of Slovakia in the city of Kosice. So I was just over a year old when Josif Vissarionovich died on March 5, 1953.

In the late fifties, when I began to be partially aware of the politics represented by the then politicians, the media, and propaganda, I first noticed a conflict of public opinion around Stalin. This was just at the time when Khrushchev was strengthening his political positions, when he began to condemn the so-called «cult of personality», during his policy of «de-Stalinization», when Nikita Sergeyevich and his close followers from the party did not hesitate to raise their authority and to develop their political careers by throwing dirt and blackening the name, life and activities of Stalin, as well as the history of the Soviet country since 1917.

Our Czechoslovak Communists and citizens, who until then had worshipped I. V. Stalin almost as a God who had defeated fascism and Nazism, who had brought us peace through the enormous sacrifices of the Soviet people, who had shown us a way to build a better and more just society without the bourgeoisie, exploiters, became suddenly accused of inhumane acts, was described as a characterless dictator and an undemocratic element.  This significantly increased the anti-Soviet propaganda that was then rolling in on us from the capitalist West, from the four-fold transmitters of the Voice of America, Free Europe, and the likes, from across our Western border.

In its forms, methods, and goals, the rigid propaganda of the West merged with the anti-Stalinist propaganda of Khrushchev almost in one stream. The difference was only in goals. While the bourgeois propaganda of the West (the United States, and Western Europe) was aimed at inciting hatred towards the Communists, the USSR and the construction of socialism among our citizens, especially former employees of the Nazi regime, the goal of Khrushchev’s propaganda was carried out through the then party and achieved against the background of the image of the “evil, inhuman dictator» Stalin, to portray the new, «human, democratic and more successful» leader of the USSR, the international leader of labour movement and communism — Nikita Khrushchev.

History has shown us that Khrushchev failed to achieve this, but these poisonous spits of the then Western, bourgeois, and Soviet propaganda were not washed away from Stalin. They satisfied and still satisfy all Western and Eastern politicians who came after that.

To facilitate the understanding of the topic, I will give a small remark and a joke. It is known that Slovaks and Czechs are able to joke even in the most difficult times. We have distributed and continue to distribute anecdotes regardless of the political situation, place or time. I don’t know about you, but in Czechoslovakia Joseph Vissarionovich Stalin had such respect among the citizens that no one ever dared to even joke about him. There are no jokes about Stalin! On the other hand, Khrushchev had too many about him. So, one of them is from the late fifties: during a visit to one of the thriving collective farms in Russia, Nikita Sergeyevich asks the Chairman of the collective farm about the future harvest. The chief agronomist takes the initiative and says: «Comrade General Secretary, this year we have corn as telegraph poles!»Khrushchev asks:» So high? «No, so far apart,» says the agronomist. This shows the respect towards Stalin in the minds of ordinary people and the lack of respect in relation to Khrushchev.

The end of the fifties and the beginning of the sixties in Czechoslovakia passed in the spirit of the heroic construction of the people’s democratic homeland. De facto still in the spirit of Stalin’s legacy, but de jure already with elements of constant political pressure in the spirit of the fight against Stalin as a carrier of the «cult of personality».

Gradually, Stalin was deliberately forgotten, erased from history, from history textbooks in schools, he simply ceased to exist in the information flow.

However, the end of the 60s of the last century in Czechoslovakia was completely different, diametrically different. In the Communist party and in its propaganda, «new winds» were blowing The policies of the West was influencing heavily and successfully many bribed members of the then leadership of the Communist party. The time has come for  the so-called «socialism with a human face». And suddenly, in the anti-communist propaganda, Stalin appeared again, and as even more cruel and terrible. As a dictator, as the founder of the Gulags, as a prosecutor, judge and executor of judicial decisions in one person, as a killer of hundreds of thousands of “innocent victims”,  as a result of the so-called Stalinist repression in the Soviet Union, as a “colonizer” of the Eastern Europe, thus, the countries of the then socialist community. His name again was used even more in order to spread anti-Communist and anti-Soviet propaganda.

Again the same propaganda key elements:

* “The evil dictator Stalin” against the “good Democrats”-Churchill, Roosevelt, Truman, Adenauer, De Gaulle;

* “Evil, undemocratic Eastern Bolshevik communism” instead of “good democratic” Western bourgeois society, “good socialism with a human face”;

*The futility of socialism and communism against the perspective of bourgeois democracy.

Stalin became a symbol of evil and darkness, and America and Western Europe and its quasi-democracy became a symbol of good. Added to this were propaganda images of full supermarkets in Bonn, London, Paris, Vienna, and new York,  of smiling people and illuminated ads, of happy young people in new luxury cars, and the care-free life of the «children of America,» the American Dream. And everything was clear.

Against the background of the» bloodthirsty » dictator Stalin, his successors Khrushchev and Brezhnev, and life in the then “totalitarian” USSR, full of restrictions, young people in Czechoslovakia saw a “free lif”e in the West as a model in the fabulous supposedly “democratic capitalism”. As a bright star shone for them was the myth of so-called “socialism with a human face”, which was portrayed as something better than their dream-the American Dream. I have experienced it myself, and I can confirm it with my own experience.

In order to obscure their true plans, they called the process of rottening in Czechoslovakia “the desire of people for socialism with a human face”. That is, it was presented not as an anti-socialist coup to restore capitalism, but an alleged reform of socialism, because they knew that their true plans could not pass at once.

After August 21, 1968, after the provision of international military and political assistance from the USSR and the countries of the socialist community to the Czechoslovak Socialist Republic, the name of Stalin again disappeared from Western propaganda, as well as from the consciousness of the citizens of our country. There was no need to mention and abuse his name, since the antipathy of a large part of society and public opinion, hatred of the USSR, the «Russians» and for Brezhnev personally was sufficient, because it was the result of a natural emotional state of affairs caused by propaganda among deceived citizens. Unfortunately, the disappointment was even greater, since it was in 1968 it were the sons of the soldiers of the Red Army who came to us in 1945 and brought us liberation from nazism and peace.

The public, under the influence of previous propaganda, perceived this as a betrayal . Stalin became uninteresting, neither for propaganda, nor for politicians and historians of the Communist party of Czechoslovakia for the next 20 years.

Twenty years of so-called «Normalization» and the structure of a developed socialist society from August 1968 to November 1989 passed very quickly. These were the best years of Czechoslovakia. Politically, economically, culturally and morally. We have become a country of developed socialism with a solid economic base and the prospect of a decent and universally rich life for all workers. Such a small socialist paradise was a miracle in the middle of Europe. Despite the fact that anti-socialist and anti-Soviet propaganda from the West worked in full force against us, despite the fact that its main theme was human rights, which were allegedly “trampled” in our country by the “undemocratic Communist regime”, they failed to break our alliance with the Soviet Union and other countries of the world socialist system.

No one even mentioned Stalin’s name at the time. Neither negative, nor positive. There were other topics and problems in people’s lives. We lived well, according to those times.

And then came the time of Gorbachev’s «perestroika» in the USSR. What more receptive people in our country were already calling at that time a counter-revolution and devastation. With our experience in 1968, we understood very well that the bulwark of socialism and promising communism, the USSR, had fallen to its knees because of high treason in the CPSU and that this would have a profound impact on both our country and our Communist party of Czechoslovakia. And so it happened. November 17, 1989. In our case, it was the starting point of the counter-revolution, forcibly organized by the West and silently supported by the East, and the point of rupture.

Western propaganda, now in unity with our internal propaganda, even with the help of Eastern propaganda, hastened to accelerate the so-called «decommunization», it began a frontal attack against the Communists, the left and all those who sympathized with the idea of communism. Neoliberalism of the worst type. in the service of subnational capital, monopolies and banks attacked mercilessly everything Communist, everything connected with communism. We have become persecuted slaves in our own country, our country has become a new colony of politics and economics in Washington and Brussels.

In this situation, anti-Communist propaganda again began to use the name of Stalin. Now, in the most ugly and cruel way, including the distortion of history, the publication of textbooks for children in schools full of gross lies. There is a constant deception for 30 years in the media, political trials are held and people are persecuted for their beliefs or opinions, public networks (Internet, Facebook, etc.) are suppressed. For example, the myth of the alleged 100 million innocent victims of Stalin’s repressions is spreading.

In this connection I cannot but cite the following:

Stalin about  the camps:

“In the USSR, there is no freedom of speech, press and organizations for the enemies of the people, for the landlords and capitalists overthrown by the revolution. There is no freedom either for incorrigible thieves, for saboteurs, terrorists, murderers sent by foreign intelligence, for those criminals who shot Lenin, killed Volodarsky, Uritsky, Kirov, poisoned Maxim Gorky, Kuibyshev.

All these criminals, ranging from landlords and capitalists to terrorists, thieves, murderers and subversives, are trying to restore capitalism in the USSR, restore the exploitation of man by man and spill the blood of the country’s workers and peasants. Prisons and labour camps exist for these gentlemen, and only for them”

Once again, the greatest enemy of the current ruling oligarchic bourgeoisie is Joseph Stalin. Because Stalin is one of the few individuals who, together with Lenin and after him, were able not only to organize the socialist revolution, to protect it, to build the world’s largest socialist country, to develop and to activate the international Communist and labour movement at a tremendous pace, to save the world from Nazism, to give a just system, hope and perspective to hundreds of millions of workers in the Soviet

They’re afraid of him!

They are afraid of his inheritance, afraid even of his dust.

They fear him like the devil fears the holy cross.

Let them be afraid!

Thank you for your attention.