РОО СКПС

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Местное и Международное общественные объединения
«За Союз и коммунистическую партию Союза»

Информационный ресурс коммунистов Советского Союза

Полный текст выступления первого секретаря БРО КПСС Л.Е.Школьникова на онлайн-конференции в связи с 151-й годовщиной с дня рождения В.И.Ленина, организованной Европейской коммунистической инициативой (ЕКИ), и комментарии..

К 151-й годовщине со дня рождения В.И.Ленина

Поступать по-ленински – условие победы мировой социалистической революции

О перспективах Европейской коммунистической инициативы (ЕКИ).

(Полный текст выступления на Международной онлайн-конференции 22.04.2021 года, организованной ЕКИ)

На грани XIX и XX веков В.И.Ленин осуществил марксистский анализ современного ему состояния мирового капитализма. Его теоретические выводы и последующие действия явились субъективными факторами победы объективно созревшей Великой Октябрьской социалистической революции в России, начавшей практический переход человечества от капитализма к социализму.

В.И.Ленин открыл, что капитализм в связи с действием закона концентрации капитала пришёл от господства отношений свободной конкуренции капиталистов к стадии отношений монополий, составивших суть империализма, что в силу закона неравномерного развития капитализма на этой стадии возможна и неизбежна первоначальная победа пролетарской революции в отдельно взятой стране или в группе стран в слабом звене мировой капиталистической системы, что необходим поворот  пролетариатом каждой воюющей страны своего оружия против собственной государственно-монополистической буржуазии, слом её государственного аппарата и совершение политического переворота —  революционного установления вместо власти (диктатуры) капиталистов власть (диктатуру) пролетариата для переустройства всех сфер общественной жизни на социалистический лад, для построения социализма как начальной стадии коммунизма.

Для успешного осуществления социалистической революции в качестве инструмента в руках пролетариата он создал партию нового типа, партию революционеров в лице большевистской партии – сознательного, организованного и дисциплинированного авангарда пролетариата — и вооружил её современной теорией марксизма-ленинизма, включая тактику подготовки и проведения пролетариатом вооружённого восстания в союзе с трудовым крестьянством, народной интеллигенцией и национально-освободительным движением.

И Великий Октябрь победил благодаря созданию и сосредоточению преобладающих ударных революционных сил в нужный момент в нужном месте, победил практически мирно, о чём В.И.Ленин мечтал и чего добивался, относясь к восстанию как к искусству. Он понимал социалистическую революцию как смену последней эксплуататорской общественной формации – капитализма —  на бесклассовое общество социальной справедливости, а не обязательно как вооружённую войну пролетария с буржуазией. Кровь обильно потекла потом, после октябрьского социалистического переворота 1917 года, когда интервенты набросились со всех сторон на революционную Россию и мобилизовали, организовали и вдохновили местную разномастную контрреволюцию.

Рассматривая Великий Октябрь как первый шаг в социалистическом преобразовании мира, понимая неизбежность мировой революционной ситуации и вовсе не пассивно наблюдая, как она зреет, В.И.Ленин в 1919 году, ещё до окончания империалистической интервенции против Советской России и гражданской войны создал на победных принципах большевистской партии инструмент для обеспечения перерастания Великого Октября в мировую революцию – Коминтерн.

Основы ленинской теории империализма и тактики пролетарской революции действительны на весь империалистический период капитализма, до победы коммунизма в мировом масштабе, но, как и всякое общественное явление, в ходе развития общественной жизни они не могут не изменяться в соответствии с изменяющимися условиями борьбы.

Естественно, возникают вопросы: за 100 лет от начала ХХ века до сегодняшнего дня, до начала ХХI века изменилось что-либо существенное в жизни человеческого общества, в отношениях главных противоборствующих сил – буржуазии и пролетариата -и если да, то что изменилось, и диктует ли такая изменчивость необходимость внесения корректив в революционную теорию и практику пролетариата и его авангарда? На эти вопросы следует ответить положительно, так как изменения налицо и марксизм-ленинизм как наука об общественной жизни тогда действенен, когда он современен, что и доказал В.И.Ленин своей разработкой теории империализма и соответствующей революционной практикой.

Например, загнивающая и паразитическая сущность империалистической стадии капитализма ныне предельно усилилась. Более того, заполучив в своё распоряжение в результате научно-технического прогресса оружие массового поражения, империализм стал опасен способностью довести свои внутриимпериалистические противоречия, конкуренцию монополий до обращения человеческого труда на всеобщее уничтожение, а не на созидание. Довести до таких войн, которые чреваты гибелью человечества, а не только, как это было раньше, отбрасыванием цивилизации далеко назад рукотворной трагедией многомиллионных смертей и страданий и тотальных разрушений целых регионов,

Такое существенное качественное изменение в естестве современного империализма возлагает на пролетариат историческую миссию не только революционного утверждения общества социальной справедливости, но и, прежде всего, спасения человечества от гибели, что требует организации пролетариатом общечеловеческой борьбы за мир, победа в которой является условием победы  в деле утверждения  мирового коммунизма. Не допустить войны, какая неизбежно приведёт к применению оружия массового поражения, — это означает гибель генератора войны империализма, поскольку без вооружённой экспансии и связанных с нею прибылей он не выживет. Не допустить мировой войны с применением оружия массового поражения становится первостепенной целью мирового пролетариата и его коммунистического авангарда, в том числе ЕКИ, что требует разработки соответствующей тактики.

Другой пример. Существенная особенность современного империализма вытекает из того факта, что человечество с середины ХХ века вступило в этап  интенсивной глобализации, то есть своего ускоренного всестороннего единения, что само собой представляет и предпосылку мировой социалистической революции. В глобальный этап вступил и империализм как стадия капитализма. Если в ленинские времена его определяли национальные монополии, неизбежно устраивавшие из-за своих противоречий локальные и мировые бойни, то ныне его определяют монополии мировые, добавив и обострив внутриимпериалистические противоречия и ещё более усилив опасность войны. В глобальном капитале производственный и торговый капитал находятся тоже в полной зависимости от банковского капитала, что приводит к господству в глобальном капитале мировых финансовых монополий, мировой финансовой олигархии.

Возможность такой концентрации капитала в мировом масштабе В.И.Ленин предвидел. Так в своём классическом труде «Империализм, как высшая стадия капитализма», справедливо критикуя оппортунизм Каутского, он писал: «Если понимать под чисто экономической точкой зрения «чистую» абстракцию, тогда всё, что можно сказать, сведётся к положению: развитие идёт к монополиям, следовательно, к одной всемирной монополии, к одному всемирному тресту. Это бесспорно, но это и совершенно бессодержательно…» (В.И.Ленин. «Империализм, как высшая стадия капитализма». ПСС. Госполитиздат. Москва. 1962г. Том.27, стр. 392).

Это бессодержательно, так как во времена В.И.Ленина пока не было господства мировых монополий, то есть того, что Каутский называл «ультраимпериализмом», при котором, как он ошибочно полагал, якобы исчезнут империалистические противоречия.

Одной всемирной монополии пока нет, и, в случае успеха мировой социалистической революции, уже и не будет, но есть ряд групп господствующих мировых монополий, добавивших в перечень внутриимпериалистических противоречий ещё и высшие противоречия –  между собой и с монополиями регионального и национально-государственного масштаба. Если ранее национальные монополии, спаявшись с национальной государственностью, вершили судьбы народов, то теперь это делают мировые олигархи, базируясь на тех или иных прибранных к своим рукам государствах и продолжая использовать их для удержания в повиновении народов этих стран и в своих разборках на международной арене.

Законы концентрации производства и неравномерности развития капитализма на этом этапе привели к разновременному образованию различных отрядов мировой финансовой олигархии – англосаксонской, европейской, российской, китайской, мусульмано-экстремистской,- которые в разной степени успели пройти свою неизбежную эволюцию от «демократического» обмана эксплуатируемых трудящихся и целых народов к откровенному террористическому насилию – фашизму и внутри государств своего базирования, и на международной арене. И так же, как в ленинские времена национальные монополии кучковались в блоки для подавления протеста эксплуатируемых и выигрыша в конкуренции и войне между собой, так и ныне различные отряды мировой финансовой олигархии, с одной стороны, стремятся совместно выступать против национально-освободительного и особенно социалистического движения (например, всеобщее их голосование в Совете безопасности ООН за жестокие санкции против социалистической КНДР), а с другой — кучкуются в противоборстве друг с другом за гегемонию в деле достижения повсеместного и безраздельного мирового господства (например, англосаксонско-европейские отряды мировой финансовой олигархии, с одной стороны, и китайско-российские – с другой). Эти противоречия, ещё более сильные и предельно опасные для человечества, чем во времена В.И.Ленина, и могут привести к Третьей мировой войне, способной его уничтожить. Нужна корректировка тактики мирового пролетариата с учётом необходимости использования сегодняшних империалистических противоречий.

Глобальный этап империализма демонстрирует нам ещё одно новшество по сравнению с ленинскими временами – империалистическую государственность высшего порядка. В.И.Ленин видел и эту тенденцию, хотя  тогда, как уже отмечено, «ультраимпериализм» Каутского был абстракцией и потому справедливо критиковался В.И.Лениным (тем более, что Каутский, повторим, ошибочно считал, что «ультраимпериализм» приведёт к исключению межимпериалистических противоречий). А сегодня абстракцией является, наоборот, неучёт фактического господства в капитале мировых монополий и их групп, прежде всего финансовых (олигархов).

В.И.Ленин заявил, что Соединённые Штаты Европы либо невозможны, либо реакционны. Предвидение В.И.Ленина состоялось: на глобальном этапе империализма, в середине ХХ века, Соединённые Штаты Европы возникли в виде Евросоюза — реакционного империалистического государства высшего порядка. И так как в любом империалистическом государстве для противоборства с буржуазией должен выступать пролетариат со своим авангардом, то он должен выступать организованно, во главе с коммунистической партией.

Вот почему объективно назрел вопрос о двупорядковой организации авангарда европейского пролетариата: на уровне республик (национальные компартии здесь давно имеются и действуют), и на евросоюзовском уровне (единая компартия Евросоюза пока отсутствует; точнее, имеется оппортунистическая организация в виде европейских левых, но она работает на сохранение империалистической государственности, а не на её слом и замену государственности на социалистическую). Поэтому будущее ЕКИ – создание такой общеевропейской партии с участием компартий государств, входящих в Евросоюз; такая компартия помимо разработки общепролетарских проблем Евросоюза и координации действий национальных компартий государств, входящих в Евросоюз, приобретёт также функцию ОРГАНИЗАТОРА победы социалистической революции в Евроcоюзе в целом или в ряде его республик, слома империалистического государственного аппарата Евросоюза и его замены аппаратом власти пролетариата, выдвинув наряду с лозунгом выхода республик из империалистического Евросоюза также лозунг превращения империалистического Евросоюза в социалистический, то есть осуществления социалистической революции в объединённой европейскими олигархами большей части Европы.

Но глобальный капитал не был бы глобальным, если бы не устраивал свою государственность не только в региональном, но и в мировом масштабе. И  практически институты глобальной государственности мировой финансовой олигархии уже давно есть (ООН, Бильдербергский клуб, совещание 7-ми, ВТО, Всемирный банк и МВФ, НАТО и т.д.). Однако на мировом политическом поле, где во всю орудует мировой государственно-империалистический монстр, нет мировой авангардной организации пролетарской, и пролетариату приходится лишь наблюдать, как в органах этого мирового государства различные отряды мировой финансовой олигархии борются за свою гегемонию в деле достижения мирового господства ради максимальных прибылей, вместо того, чтобы использовать эти внутриимпериалистические противоречия для победы мировой социалистической революции.

Если во времена В.И.Ленина такая революция в результате недоразвитости империализма состояться не могла, хотя начиналась (в Германии, в Венгрии и т.д.), то ныне империализм, став глобальным, полностью созрел для мировой социалистической революции. Налицо и признаки зреющей мировой революционной ситуации. А потому для победы над глобальным капиталом пора заиметь и задействовать – и это уже не только необходимо, но и посильно —  субъективный фактор в лице авангардной мировой компартии, то есть ленинско-сталинского Коминтерна, способного поднять всех ущемляемых и уничтожаемых мировой финансовой олигархией на слом государственности мировой финансовой олигархии и её замены государственностью социалистической.

ЕКИ может дорасти до Коминтерна. Она уже сделала  первый шаг в этом направлении: стала принимать в свои ряды не только компартии Европы, но и других континентов. Теперь пора учредить Коминтерн и, не ожидая возникновения условий для размещения его штаб-квартиры, заняться вопросом первостепенной важности: наработкой современной идеологии мирового пролетариата, как то сделал В.И.Ленин в начале ХХ века, и осуществлением первых шагов в направлении обеспечения мировой социалистической революции, например, созданием интернациональных парторганизаций в транснациональных корпорациях, началом формирования предельно широкого антиимпериалистического (антиолигархического), антифашистского фронта во главе с пролетариатом, включая в этот фронт все государства, все социальные слои и их организации, даже местные монополии и остаточные слои мелкой и средней буржуазии, то есть всех притесняемых и уничтожаемых мировой финансовой олигархией. Сегодня, на глобальном этапе империалистической стадии капитализма, направлением главного удара, главной мишенью мирового пролетарского революционного движения объективно должна стать мировая финансовая олигархия, победив которую, пролетариат обречёт на уничтожение весь империализм.

Революционная смена правления мировой финансовой олигархии мировым социалистическим правлением пролетариата в результате победы мировой социалистической революции  – единственный путь спасения человечества от самоуничтожения и его вступления в свою подлинную историю – коммунистическую.      

    Л.Е.Школьников, первый секретарь рескома БРО КПСС, секретарь-координатор РОО СКПС.  Минск.  15 апреля 2021 года.

  ===================== =====================

Поступил комментарий от Владимира  Теренина (псевдоним), который открывает желательную дискуссию по тексту данного выступления.

Тов. Теренин пишет:

25 апр, 20:51
В выступлении «не просто сомнительные, а откровенно ложные утверждения»:
1. Появление оружия массового поражения как «существенное качественное изменение в естестве современного империализма». Экономическая суть вопроса заменяется технико-политической.
2. Глобальный этап империалистической стадии капитализма — суть не в глобальности этапа, это характеристика внешне-количественная, а в том, что «…развитие идёт к монополиям, следовательно, к одной всемирной монополии, к одному всемирному тресту…» (Ленин).
3. «…главной мишенью мирового пролетарского революционного движения объективно должна стать мировая финансовая олигархия…». Мировая финансовая олигархия выходит из национальных и базируется на них. В противном случае нужен не Коминтерн, как объединение национальных компартий,а некая наднациональная организационная структура, подчиняющая себе национальные.
Ответ  товарищу В.Теренину автора выступления:
1. В «естество современного империализма» и империализма вообще входит стремление к сверхэксплуатации не только народов государств собственного базирования, но и других народов посредством экспансии, в том числе вооружённой. И если вооружённость  империализма для такой экспансии ныне может привести к гибели человечества,  тогда как ранее она могла привести только к многочисленным смертям, страданиям и разрушениям, но не  ставила вопрос о гибели всего человечества, то это есть изменение в естестве империализма. Отсюда и вывод в выступлении, что в современную тактику  мирового пролетариата  следует включить в качестве первостепенного вопроса и вопрос о борьбе за мир, так как в случае гибели человечества, естественно, отпадает вопрос его коммунистического будущего, за что ратуют коммунисты.
Кроме того, неверно ставить вопрос о  какой-то  замене в выступлении экономической сути вопроса технико-политической, так как  состояние науки и техники уже давно является экономическим фактором, органичной частью экономики, а противопоставить часть целому невозможно. Что касается подмены  вопроса экономического политическим, то политика есть выражение и продолжение экономики в политическом действии, а потому тоже не  может быть противопоставлена в случаях, когда соответствует экономике. Политика вооружённой экспансии  полностью соответствует    экономической  сущности империализма.
Таким образом, данный тезис в выступлении правилен.
Что касается цитаты из работы В.И.Ленина  «Империализм, как высшая стадия капитализма», то она  работает на правоту утверждения автора выступления, утверждающего, что В.И.Ленин учитывал неизбежность перспективного процесса дальнейшей концентрации капитала.
2. Суть вопроса заключается и в глобализации как ОБЪЕКТИВНОМ процессе, переживаемом человечеством на данном этапе, так и в том, что современные империалисты (монополистический капитализм) как часть участников этого  процесса (господство мировых монополий),  использует  глобализацию в своих интересах — в интересах завоевания  безраздельного и повсеместного мирового господства.
Автор комментария, исходя из понимания  глобализации только как политики империализма и отрицая общечеловеческую глобализацию как позитивный процесс,  повторяет ошибку многих коммунистов,  мешая им прийти к выводу, что всестороннее единение человечества есть позитивный фактор, и бороться нужно не с ним, а с  глобализацией по-империалистически, которой необходимо  противопоставить глобализацию по-коммунистически.   Так что лозунг марксизма-ленинизма  «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» остаётся в силе и на данном этапе развития человечества, полностью соответствуя ему.
 3.Данный упрёк есть комментатора — необоснованный отход от ленинизма. В.И.Ленин создал и строил Коминтерн  как  раз по принципу  МИРОВОЙ  БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ПАРТИЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.
После согласия с роспуском Коминтерна в 1943 году ради обеспечения борьбы против главной опасности в то время для    мирового пролетариата и всего человечества — европейского  фашизма  во главе с нацистской Германией — и привлечения к активной борьбе против него ради этой цели «демократических» империализмов США и Великобритании, И.В.Сталин сразу после начала империалистическим Западом «холодной войны» встал на путь возрождения ленинского Коминтерна,  создав  Коминформ, который не представлял собой «наднациональный орган».  К сожалению, Н.С.Хрущёв, который в угоду империализму пресекал  во всём   сталинизм, не только  не довёл дело до возрождения ленинского Коминтерна, но и уничтожил Коминформ.
Фактически отрицание автором комментария задачи мирового пролетариата  иметь  помимо национальных компартий также  централизованную мировую партию пролетариата ленинского типа (двупорядковую авангардную организацию мирового коммунистического движения) в условиях, когда глобальный империализм уже давно задействовал всесторонние институты своего мирового государства, есть помощь глобализации по-империалистически, то есть современный оппортунизм.
Организационный вывод для результативной тактики современного мирового пролетариат заключается в возрождении такого Коминтерна в виде авангардной организации  мирового пролетариата, который в делах борьбы местных компартий   с национальными монополиями действовал по принципу сталинского Коминформа (то есть без диктата из центра), а в делах борьбы с  мировыми монополиями действовал в строгом подчинении национальных компартий  мировому коммунистическому центру, то есть по принципу ленинского Коминтерна.
Л.Школьников

Оставьте комментарий