Империализм в области продовольствия и сельского хозяйства и распространение смертоносных патогенов
Хосе Мария Сисон
Уважаемые коллеги и друзья!
Прежде всего, я хотел бы поблагодарить комиссию № 6 Международной Лиги борьбы народов за организацию этого вебинара на общую тему сопротивления политике голода: борьба против дальнейшего империалистического господства в сфере продовольствия и сельского хозяйства в условиях пандемии.
Моя конкретная задача — выступить на тему «Империализм в области продовольствия и сельского хозяйства и распространение смертоносных патогенов». Я хочу представить вам основные факты об империализме в области продовольствия и сельского хозяйства в условиях неолиберальной экономической политики, о последующем появлении смертоносных патогенов в результате социальной и экологической деградации и о выводах и императивных задачах, которые могут быть поставлены.
Из-за нехватки времени я остановлюсь на отношениях империалистических корпораций (независимо от того, называются ли они транснациональными или просто монопольными корпорациями) и слаборазвитых стран в отношении эксплуатации земли и других природных ресурсов. Все мы можем предположить, что монополистические агрокорпорации реализуют свои сверхприбыли в своих странах и в мире в целом, получая дешевую сельскохозяйственную, лесную и минеральную продукцию из слаборазвитых стран.
- Империализм в продовольствии и сельском хозяйстве
Англиканский священнослужитель и экономист Томас Мальтус писал в 1798 году, что увеличение производства продовольствия в стране увеличивает благосостояние людей, а также их численность, и в конечном счете рост населения приведет к ухудшению уровня жизни из-за неспособности экономики и природных ресурсов идти в ногу с ростом населения. Он выступал против оптимистического взгляда в Европе XVIII века на то, что общество может продолжать совершенствоваться и развиваться.
Он был пессимистичен, замкнут и увлечен христианским учением о первородном грехе и человеческой несовершенности в противовес божественному совершенству. Он не смог в полной мере учесть высокий потенциал науки и техники даже при капитализме для повышения производительности труда и тот факт, что отчаявшихся бедняков Англии можно было перевезти в гораздо менее населенные колонии с XVI века и, конечно же, привлечь на городские заводы с начала промышленной революции.
Со времен Мальтуса произошло много перемен. Наука и техника продолжали до сих пор увеличивать производительность труда пролетариата и других трудящихся, но население увеличивалось совокупными темпами, особенно благодаря прогрессу в химии, фармацевтике и медицине, которые в основном остановили эпидемии такого рода и масштаба, которые уничтожали большие группы населения в древние и средневековые времена.
Но свободная конкуренция между капиталистами XIX века развилась до монополистического капитализма, который так быстро накапливает богатство в руках немногих за счет стольких людей. Монополистический капитализм или современный империализм — это упадочная и умирающая конечная стадия капиталистического развития, подверженная все более обостряющимся кризисам перепроизводства и агрессивным войнам в борьбе за передел мира между империалистическими державами.
В 1970-х годах Мальтузианская теория пережила большое возрождение, когда на Всемирной продовольственной конференции в Риме идеологи и экономисты империалистических держав твердили о нефтяном кризисе и ограничениях роста и призывали к контролю над населением. Официально называя себя ”Римским клубом » и издавая популярные издания, они замалчивали социализм и совершенствование науки и техники как способ избежать так называемой мальтузианской ловушки. Как показывает новейшая история социалистических стран, они могут обеспечить экономическое благосостояние и культурное развитие гораздо большего населения, чем в 1970-е годы или даже сейчас.
Но экономисты монополистического капитализма лицемерно поддерживали экологически чистое устойчивое развитие и в то же время развернули нефтедоллары и поддерживали неокейнсианскую линию экономического развития, при которой слаборазвитые страны должны получать кредиты от империалистических стран и открываться для прямых иностранных инвестиций и иностранных займов на строительство инфраструктуры для облегчения и расширения обмена сырьем из глубинки и зарубежной промышленностью под эгидой МВФ и Всемирного банка.
Одновременно с этим США увязли в проблеме стагфляции из-за повторяющегося экономического и финансового кризиса, вызванного восстановлением и расширением производственных мощностей крупных капиталистических стран, ранее разрушенных Второй мировой войной. Начиная с 1979 года решением, подталкиваемым США и их союзниками, была неолиберальная экономическая политика ускорения извлечения прибыли и накопления капитала, якобы позволяющая монополистической буржуазии создавать больше рабочих мест и больше общественного богатства при полном отрицании пролетариата как реального создателя общественного богатства.
Неолиберальная политика включает в себя снижение заработной платы, подрыв гарантий занятости, пенсий и социальных пособий, снижение налогов на корпорации и высокооплачиваемых работников, либерализацию торговли и инвестиций, приватизацию прибыльных государственных активов, отказ от регулирования, защищающего труд, женщин и окружающую среду, а также дальнейшую денационализацию экономики полуколоний и зависимых стран для распространения национального режима на иностранные монополистические корпорации.
Кризис перепроизводства в обрабатывающей промышленности и падение нормы прибыли, характерные для глубокого спада 1980-1982 годов в империалистических странах, заставили монополистические фирмы искать более высокую норму прибыли через эксплуатацию в слаборазвитых странах путем разграбления их природных ресурсов. США выделялись в финансировании своей экономики и уступили потребительское производство Китаю в 1980-х годах.
На протяжении более чем четырех десятилетий США и их империалистические союзники в Большой семерке, ОЭСР и Большой двадцатке, а также многосторонние учреждения, такие как МВФ, Всемирный банк и ВТО, рекламировали неолиберальную экономическую политику империалистической глобализации и навязывали ее всем государствам-клиентам США и их империалистических союзников. Это стало их новым и все более эксплуататорским способом согласования своих интересов и замалчивания межимпериалистических противоречий за счет пролетариата и народов мира.
Империалистические державы легко диктовали неолиберальную экономическую политику государствам-клиентам, особенно в слаборазвитых странах, чей накопленный внешний долг делал их попрошайками для программ структурной перестройки. Империалистическая доктрина состоит в том, что слаборазвитые страны якобы могут развиваться быстрее, принимая неолиберализм и пользуясь сравнительными преимуществами, специализируясь на производстве определенных видов сырья и полуфабрикатов для экспорта. Таким образом, слаборазвитые страны, такие как Филиппины, продолжают отходить от линии подлинной земельной реформы и национальной индустриализации.
В этой связи США и другие империалистические корпорации смогли усилить всесторонний контроль над экономикой стран-клиентов посредством программ структурной перестройки и получили дополнительные привилегии, национальный режим или режим наибольшего благоприятствования для своих инвестиций в приобретение земельных и природных ресурсов и функционирование всех видов бизнеса. Таким образом, они расширили свои возможности для ускоренного разграбления природных ресурсов и деградации окружающей среды в слаборазвитых странах.
С головокружительной скоростью они и их крупные компрадорские и бюрократические капиталистические агенты приступили к расширению лесозаготовительных, горнодобывающих, плантационных, фермерских и аквакультурных операций для увеличения производства на экспорт. Это соответствовало стремлению империалистических держав получать все большие сверхприбыли от более дешевого сырья и противодействовать постоянной тенденции снижения нормы прибыли в их внутренних экономиках и подпитывать аппетиты Китая к продовольствию и сырью в его безумном стремлении сделать себя новым капиталистическим гигантом в последние четыре десятилетия.
Результатом стали огромные захваты земель в 21 веке. Накопление земли в руках империалистических агрокорпораций стимулировалось высокими ценами на основные продукты питания в 2008 и 2011 годах, а также поиском финансовыми олигархами материальных активов после начала мирового финансово-экономического кризиса в 2008 году.
Весь этот процесс привел к тому, что крестьяне и мелкие производители продовольствия оказались лишены земли и к их массовой миграции в города, в то время как империалистические агрокорпорации заменили традиционное сельское хозяйство монокультурными плантациями. Возникшие в результате этого городские и урбанизирующиеся районы, служащие рынками и торговыми путями для продукции агрокорпораций, стали пространствами, в которые могут проникать и процветать определенные болезни, ранее существовавшие в лесах.
Все лесозаготовительные, горнодобывающие, плантационные, ранчо-и аквакультурные предприятия с целью экспорта плюс недвижимость и туристические предприятия сократили сельскохозяйственные земли и водные ресурсы для производства продовольствия для внутреннего потребления. Кроме того, они привели к вырубке лесов, циклам сильных засух и наводнений, эрозии почв и оползней, загрязнению рек и ручьев кислотами из открытых шахт и пестицидами с крупных монокультурных плантаций и к нарушению притока воды к фермам, производящим продовольствие для населения самой страны.
Разоренные земли, более не пригодные для земледелия, и другие так называемые незанятые земли (в том числе земли коренных народов), не считающиеся выгодными для реального производства, продолжают оставаться объектом земельных монополий. Все чаще они превращаются в курорты экотуризма и агротуризма или в жилые, коммерческие и рекреационные пристройки анклавов крупного бизнеса-по существу, чтобы увеличить дифференцированную земельную ренту и создать новые источники прибыли в непромышленных услугах поверх более традиционных прибылей компрадорских землевладельцев.
В некоторых странах и глобальных регионах, таких как Африка, огромные земли с еще неисследованными и неиспользованными водными, минеральными и биологическими ресурсами контролируются крупными финансовыми капиталистами в спекулятивных целях. Некоторые африканские нефтяные магнаты отважились приобрести и эксплуатировать большие участки земли в Африке для производства продовольствия.
Но в мировой продовольственной системе доминируют империалистические державы, особенно США, которые являются крупнейшим в мире экспортером продовольствия. Неолиберальная политика с 1980-х годов открыла сельскохозяйственные рынки для сильно субсидируемого мировыми державами сельскохозяйственного производства. В слаборазвитых странах сельская экономика стала еще более связанной и подчиненной глобальному агробизнесу.
Транснациональные агрокорпоративные гиганты расширялись и укреплялись в продовольственных системах по всему миру. Они контролируют сельскохозяйственные ресурсы (например, семена, удобрения, пестициды и другие химические вещества) и производят сельскохозяйственное оборудование и технику. Они являются монопольными торговцами, покупающими основные мировые зерновые культуры, крупнейшими в мире переработчиками и производителями пищевых продуктов, а также розничными торговцами, диктующими потребителям в конце глобальной цепочки поставок продовольствия. Подчеркивает их подавляющее доминирование то, что от трети до половины мировой сельскохозяйственной торговли приходится на внутрифирменную торговлю.
Империалистические агрокорпорации с помощью крупных компрадорских агентов контролируют, манипулируют, сокращают и искажают производство продовольствия и сельское хозяйство не только в контексте неолиберальной политики и экономики конкретной слаборазвитой страны. Но они также получают еще большую выгоду от создания дефицита продовольствия в одной стране, чтобы импортировать продовольствие из другой слаборазвитой страны или даже из империалистической страны. Они контролируют производство и торговлю продовольствием в масштабах, выходящих за рамки компетенции национальных властей, которые должны заботиться о продовольственном суверенитете и безопасности.
- Патогенные микроорганизмы, вызванные деградацией окружающей среды
Пандемия COVID-19 распространилась более чем на 200 стран и нанесла ущерб их системам здравоохранения и экономике. Она настолько серьезна, что правительства, научные учреждения и эксперты обращают внимание на появление чрезвычайно заразных и смертоносных патогенов в результате деградации окружающей среды и все более экстремальных климатических и погодных изменений.
Прогрессивные ученые говорят нам, что смертельные патогены существовали всегда и вызывали болезни и эпидемии еще до эпохи империализма. Но из-за своей веры в непрерывный технологический и экономический прогресс некоторые ученые в 1970-х годах считали, что инфекционные заболевания отступили настолько, что они перестали быть целью исследований.
По иронии судьбы именно в это время мировая экономика перестраивалась в соответствии с неолиберализмом таким образом, чтобы радикально изменить социальные отношения, население, структуру питания и землепользование. Хотя патогенные микроорганизмы всегда будут существовать, именно то, как устроены или дезорганизованы наши общества, позволяет им вызывать болезни и даже пандемии.
Крупномасштабные вырубки лесов, изменения в землепользовании и другие вызванные капитализмом вторжения человека в природные биомы привели к сокращению среды обитания диких животных и к нарушению экологического равновесия между организмами, что создало условия для мутации микробов в более инфекционные и более вредные патогены. В то же время растущее население стало более зависимым от сокращающихся лесов и более близким к ним.
Результатом этого стало более тесное взаимодействие человека с дикими животными, а также с домашним скотом, птицей и домашними животными, что способствовало передаче патогенов от этих животных к человеку.
Неолиберальная экономическая политика ускорила разрушение окружающей среды и «бомбардировку» нездоровой пищей и лекарствами человеческих систем, вызвав ослабление иммунитета как людей, так и животных (как диких, так и домашних), а также птиц и насекомых, которые переносят и передают зоонозные заболевания.
Научные исследования показали, что новые патогены, такие как SARS (2003), свиной грипп (2009), MERS (2012) и теперь COVID-19, являются результатом деградации окружающей среды и более частого контакта человека с дикими видами, которые несут эти патогены. Это происходит в контексте ускоренной эксплуатации природных ресурсов в ответ на растущий спрос на сырьевые продукты, энергию и продукты животного происхождения.
ВОЗ сообщает, что 21-й век уже ознаменовался крупными эпидемиями. Старые болезни, такие как холера, чума и желтая лихорадка, вернулись, и возник каскад новых болезней, таких как SARS, пандемический грипп, MERS, Эбола, лихорадка Ласса, крымско-конголезская геморрагическая лихорадка, желтая лихорадка, Зика, Чикунгунья, птичий и другие зоонозные гриппы, сезонный грипп, пандемический грипп, холера, обезьянья оспа, чума, лептоспироз и менингококковый менингит. А теперь и COVID-19.
По оценкам, от 60 до 70 процентов признанных новых инфекционных заболеваний происходят от животных, обитающих в лесах, чье существование нарушено и деградировано империалистическими корпорациями и их местными агентами. В погоне за сверхприбылью эти грабители нанесли ущерб надлежащему или экологически чистому использованию земли, сельскохозяйственной практике и производству продовольствия.
Стремительное расширение лесозаготовок, добычи ископаемых видов топлива и других полезных ископаемых для промышленного использования и создания плантаций экспортных культур привело к вторжению и деградации тропических лесов и других природных биомов, особенно в условиях режима неолиберальной экономической политики.
Другие серьезные последствия изменения климата, такие как таяние льдов в ледниках и тундре, могут также высвобождать и реактивировать в массовом порядке древние патогены, ставшие неактивными в предыдущие ледниковые периоды и против которых современные организмы, включая человека, не могут быстро создать эффективную иммунную защиту.
Доклад Всемирного экономического форума о глобальных рисках впервые привлек внимание к экологическим рискам, включая изменение климата и ущерб биологическому разнообразию. Предыдущие вспышки инфекционных заболеваний зоонозного происхождения и пандемия COVID-19, по оценкам, привели к дальнейшим инфекциям, которые в настоящее время рассматриваются как одна из главных угроз человечеству.
Идеологи и политические агенты фирм-монополистов признают деградацию окружающей среды серьезной угрозой для человечества и определяют сжигание ископаемого топлива и уничтожение тропических лесов как причину глобального потепления, а теперь и появления высокоинфекционных патогенов. Но они не считают монополистическую буржуазию главным виновником разграбления и деградации окружающей среды.
В соответствии с прогрессом науки и техники существуют более чистые и эффективные источники энергии, чем ископаемое топливо, такие как солнце, ветер и приливные волны. Но нефтяные монополисты стали так сильно вкладываться в ископаемое топливо и поглощены получением сверхприбылей от него. Существуют более дешевые и эффективные способы производства большего количества и лучшей продукции из меньшего количества сырья, но монополистические капиталисты продолжают разрушать общество и природу. Монополистические корпорации любят заявлять, что они являются инновационными и хорошими пользователями науки и техники, но они подчиняют их получению прибыли, вместо того чтобы использовать их для более эффективного и экономичного производства товаров для удовлетворения потребностей людей.
Ряд передовых капиталистических корпораций и некоторые правительства развитых капиталистических стран обращаются к возобновляемым источникам энергии и сырья, но только как к новым источникам прибыли. Но они далеко не в состоянии вытеснить доминирующие нефтегазовые монополии и вновь возникшие компании, использующие технологии гидроразрыва пласта. Кроме того, возобновляются попытки включить ядерную энергетику и мега-плотины в число “безопасных, чистых и возобновляемых” источников энергии, избегая при этом давних общественных опасений по поводу их долгосрочного негативного воздействия на здоровье, безопасность и другие виды воздействия на окружающую среду.
Вместо того чтобы возлагать на монополистическую буржуазию ответственность за ухудшение состояния окружающей среды и за пагубные для людей последствия, идеологи и политические агенты монополистического капитализма обвиняют людей, лишенных земли, в том, что они пытаются зарабатывать себе на жизнь использованием лесов, естественных лугов, озер и морских побережий, в качестве мелких фермеров, охотников на животных, скотоводов, рыбаков, мелких лесорубов, собирателей фруктов и т. п. Крупные корпорации и помещики продолжают захватывать землю и лишать миллионы крестьян земли и природных ресурсов. В то же время не существует подлинной земельной реформы, а также национальной индустриализации для создания рабочих мест для быстро растущего числа безработных.
Во многих слаборазвитых странах люди лишены земли монополистическими корпорациями и их местными придатками. Эти корпорации приобретают собственность или контроль над землей в соответствии с различными формами соглашений с государством для целей лесозаготовок, лесопользования, горнодобывающей промышленности и сельского хозяйства, включая монокультурные плантации, ранчо или интенсивные смешанные фермы для скота и кормов, сады и креветочные фермы. Монокультурные плантации для производства продуктов питания и сырья для промышленного использования и ранчо для выращивания различных видов сельскохозяйственных животных сейчас занимают наиболее обширные земли. Они, как правило, захватывают уже обработанные земли, находившиеся в общественном достоянии.
Капиталистически ориентированные монокультурные технологии в растениеводстве и животноводстве, поскольку они влекут за собой высокую плотность идентичных видов, оказываются главными факторами распространения инфекционных болезней растений и животных. Новые патогены, стоящие за этими болезнями, быстро распространяются, вызывают повторяющиеся эпидемии среди сельскохозяйственных культур и скота с ослабленным агрохимическим и биотехнологическим иммунитетом и, таким образом, создают новые опасности для здоровья и средств к существованию людей.
В практике агроимпериализма иностранные монополистические корпорации используют политическую власть своих империалистических государств над государствами-клиентами и размещают там большие объемы финансового капитала и производственного капитала. Последний принимает форму оборудования, такого как бульдозеры, тракторы, сеялки, комбайны, электрогенераторы и тому подобное. Они доходят до того, что берут патентные права на некоторые местные виды растений и животных или сельскохозяйственные процессы с помощью редактирования генов или генной инженерии, которая лишает людей права выращивать растения или разводить животных, которые они уже давно выращивали и разводили путем традиционных методов отбора семян и пород.
В отличие от традиционных методов селекции, современная биотехнология в настоящее время способна соединять генетический материал между неродственными видами для создания генно-инженерных организмов. Таким образом, капиталистические биотехнологические фирмы могут контролировать процесс производства генетически модифицированных семян и пород животных, чтобы монополизировать поставки. Эта новая форма пиратства и монополии обеспечивается не только юридическими и техническими средствами, но и рыночными механизмами.
Агрохимические и биотехнологические фирмы активно агитируют целые сельскохозяйственные секторы принять новые генетически модифицированные культуры и поголовье скота,тем самым уничтожая традиционные породы. Генетически модифицированные сельскохозяйственные культуры и домашний скот, будучи предположительно более устойчивыми к старым вредителям и патогенам, создают условия для появления новых вредителей и патогенов. Эти новые и едва ли понятые опасности подталкивают фермеров и сельские общины к большей зависимости от” улучшенных » и дорогих биотехнологических решений, к бесконечной гонке, которая в конечном итоге разоряет мелких фермеров. Есть также случаи, когда генетически модифицированные организмы становятся дикими и бесконтрольно распространяются, сами становясь инвазивными видами.
Империалистические агрокорпорации сотрудничают с государством-клиентом в проведении кампаний, подобных «зеленой революции», посредством которых они монополизируют генетически модифицированные семена или породу животных и другие необходимые ресурсы (химикаты, оборудование, орошение и т. п.) и закрывают доступ к ним безземельным крестьянам и мелким собственникам-земледельцам. Однако иностранные агрокорпорации иногда вовлекают богатых крестьян и мелких и средних землевладельцев в односторонние договоры аренды и растениеводства, в результате чего они теряют контроль над землей.
Монокультурное возделывание на обширных участках земли привело к массовому разрушению первоначального плодородия почвы, и последующее массовое использование удобрений, пестицидов, гормонов и других химических веществ только еще больше разрушает ее. Хуже того, эти химические вещества отравляют пищевые цепи и вызывают широкий спектр заболеваний, включая рак и почечную недостаточность. В связи с этим некоторые агрохимические монополии стали печально известны тем, что отравляют пищевую цепочку. Это Monsanto-Bayer, Dow-Dupont и Syngenta ChemChina.
Получаюшие благоприятственный режим от неолиберальной экономической политики и использующие свое финансовое господство, империалистические агрокорпорации заполучили контроль над мировым сельскохозяйственным производством и торговлей в связи с крупными сетями супермаркетов. Они господствуют над обширными земельными участками различных категорий (сельскохозяйственными, пастбищными, лесными, богатыми минеральными ресурсами и т. д.) и водными ресурсами в различных слаборазвитых странах, лишают средств к существованию в них миллионы людей, искажают сельскохозяйственный сектор и всю экономику, разоряют крестьянские массы, вызывают нехватку продовольствия и голод, истощают лесные и водно-морские ресурсы и служат главным фактором разрушения биологического разнообразия, что и вызывают более заразные и смертельные патогены.
Во время пандемии COVID-19 сезонные, мигрирующие и постоянные сельскохозяйственные рабочие и работники пищевой промышленности были вынуждены собирать урожай и работать без достаточной оплаты, защитного снаряжения, без соблюдения более безопасных протоколов дистанцирования и без медицинского обслуживания. Таким образом, усиливающиеся трудности и эксплуатация рабочих и крестьян позволяют увеличить прибыль транснациональным корпорациям в мировой сельскохозяйственной промышленности.
Кроме того, глобальный голод и пищевые отходы, вызванные главным образом перепроизводством, и вторично спекулятивное накопление основных продуктов питания избранными быстро растут. Крупные фармацевтические фирмы также стремились получить большую прибыль, производя продукты (такие как средства для лечения COVID-19 и наборы для тестирования), полученные из крестьянской и местной практики, знаний и ресурсов, и даже используя группы коренных народов в качестве подопытных кроликов для экспериментального тестирования лекарств.
III. Выводы, перспективы и императивные задачи.
Американский империализм был главным зачинщиком неолиберальной экономической политики и рекламировал ее как наиболее эффективную политику для империалистической глобализации. Несмотря на недавнюю ссору с Китаем как своим главным партнером по неолиберальной глобализации и несмотря на протекционистские заявления и действия против того, кого они теперь считают своим главным экономическим и политическим конкурентом, США, как и Китай, по-прежнему считают неолиберальную экономическую политику чрезвычайно выгодной для всех империалистических держав. Это все еще самый эффективный способ эксплуатации людей и ресурсов в слаборазвитых странах, которые становятся источником дешевой рабочей силы и дешевого сырья, полем для инвестирования избыточного капитала и рынком для избыточных производств.
Но неолиберальная экономическая политика вызывает возмущение широких народных масс как в империалистических, так и в слаборазвитых странах. Ускоренное накопление и централизация капитала в руках монополистической буржуазии, снижая доходы трудящихся, привели к частому повторению и обострению кризиса перепроизводства и, следовательно, финансового кризиса. Уровень эксплуатации настолько высок, что лишь небольшая часть 1 процента населения, несколько сотен человек, владеют 80 процентами мирового богатства, а 99 процентов населения имеют лишь 20 процентов общего дохода.
Все обещания сторонников неолиберальной политики о том, что рост валового внутреннего продукта и быстрое накопление капитала в руках монополистической буржуазии пойдут на убыль, оказались совершенно ложными. Безработица, отсутствие гарантий занятости и массовая нищета растут во всех типах стран. Даже хваленый средний класс в развитых странах сократился и присоединился к прекариату. Подавляющее большинство стран страдает от недостаточного развития, высочайшего уровня безработицы и наихудших форм нищеты и лишений. Мировая капиталистическая система сотрясается из-за растущего долга центральных банков, корпораций и домашних хозяйств.
Неолиберальная политика является неустойчивой и поэтому разваливается и полностью дискредитируется. Она вызывает возмущение народов мира. С прошлого года наблюдается беспрецедентная вспышка массовых протестов в глобальном масштабе против неолиберализма, мер жесткой экономии и эскалация использования государственного терроризма для подавления жалоб и требований народа об улучшении социально-экономических, политических и культурных условий.
Пандемия COVID-19 и локауты на некоторое время замедлили массовые протесты в последние месяцы, потому что люди сами согласились бороться таким образом с пандемией из-за крайней обеспокоенности по поводу едва известной, быстро распространяющейся и смертельной угрозы для их здоровья. Но эти меры выявили антинародный характер правящих систем и антисоциальные последствия неолиберализма, такие как грубая неадекватность систем общественного здравоохранения и неспособность оказывать медицинскую помощь.
Большинство правительств приняли радикальные общенациональные меры по борьбе с пандемией, отражающие в какой-то степени реальную и неотложную потребность в эффективных ответных мерах общественного здравоохранения, но также не уступающие сценариям Судного дня, выдвигаемым определенными кругами. Они включают в себя поспешное перераспределение медицинских ресурсов, которое обнажает основные недостатки в системе здравоохранения, и обширные локауты («самоизоляцию»), которые принудительно закрывают многие предприятия, ограничивают или парализуют общественный транспорт и заставляют большинство людей оставаться дома или “самоизолироваться«.” В результате таких локаутов значительная часть трудящихся масс и среднего класса лишилась работы или источника средств к существованию, особенно в неформальном секторе.
Большинство реакционных государств воспользовались пандемией и локаутами, чтобы диктовать свои собственные приоритеты правящего класса в решении кризиса, оставляя в стороне насущные потребности и требования народа. В ходе локаутов они не смогли обеспечить адекватную продовольственную помощь и другие формы социальной помощи и экстренных служб, что привело к повсеместному голоду, болезням и другим крайним лишениям.
В некоторых странах, таких как Филиппины, Таиланд, Боливия, Бразилия, Чили и других фашистские силы воспользовались пандемией и локаутами для подавления народа, для введения или расширения чрезвычайных полномочий и военных захватов гражданских функций, для прекращения регулярных государственных процессов с целью принятия непопулярных мер и ускорения достижения своих фракционных целей, а также для осуществления массовых переводов государственных средств частным корпорациям и в карманы коррумпированных бюрократов и военных офицеров.
Во всяком случае, пандемия и локауты привели к падению производства в мировой экономике и усугубили экономический кризис. МВФ, Всемирный банк и ОЭСР оценивают, что глобальный ВВП в 2020 году сократится на 5 процентов, что будет еще большим падением, чем было во время глобальной рецессии 2008 года. ОЭСР подсчитала, что за каждый месяц локаута объемы производства в большинстве секторов падают на 25 процентов, а годовой ВВП-на 2 процента. МВФ также подсчитал, что в этом году более 170 стран испытают отрицательный рост доходов на душу населения. Экономический спад вырисовывается гораздо хуже, чем была Великая депрессия 1930-х годов.
По данным МОТ, около 81 процента 3,3-миллиардной рабочей силы в мире оказались лишены работы. Во втором квартале 2020 года было потеряно около 6,7 процентов рабочего времени. Ожидаемая потеря для рабочей силы в 2020 году составит около 3,5 трлн долл. Массовая бедность резко возрастет. Благотворительная организация Оксфам ожидает 20-процентного сокращения доходов и прогнозирует, что число людей, живущих в крайней нищете, вырастет на 434 миллиона до 932 миллионов во всем мире.
Еще в апреле 2020 года Всемирная продовольственная программа ООН уже объявила о удвоении своих предварительных оценок глобального голода, в то время как ее глава предупредил, что экономическая катастрофа, вызванная докаутами, движется к голоду “библейских масштабов».»Последние данные показывают, что более 1 миллиарда человек пополнят ряды нищих. Люди сейчас находятся в тяжелом положении, будучи безработными, бездомными и голодными как в империалистических странах, так и в слаборазвитых странах. Голод появляется во все большем числе стран. Голод сейчас убивает гораздо больше людей, чем смог убить COVID-19. Согласно официальной статистике Всемирной продовольственной программы ООН по состоянию на 7 июня 2020 года, от голода во всем мире погибло примерно в 12 раз больше людей, чем от COVID-19 в этом же году.
Политические лидеры и экономические планировщики империалистических держав одержимы “количественным смягчением » (снижением процентных ставок и увеличением денежной массы), чтобы противостоять условиям депрессии. Но центральные банки, корпорации и домохозяйства уже и так чрезвычайно перегружены накопившимися долгами. Нагромождение долгов на долги лишь усугубляет кризис. Мировой государственный долг на конец 2019 года уже составлял 255 триллионов долларов, что почти в три раза превышает уровень долга в 87 триллионов долларов, который был, когда произошел финансовый крах 2008 года. И люди возмущены тем, что, в то время как они страдают от быстро ухудшающихся условий угнетения и эксплуатации, помощь и стимулирующие пакеты поступают к монопольным банкам и фирмам.
Экономические и политические кризисные условия созрели для того, чтобы пролетариат и народ начали массовые протесты в мировом масштабе. Они начали вспыхивать или возобновились в США, Европе, Гонконге, Филиппинах, Индии, Непале, Боливии, Бразилии, Чили, Курдистане, Турции, Ливане, Палестине и других странах. Применяя репрессивные меры, правящие системы порождают политический кризис. Они подталкивают народ к восстанию и к борьбе с обостряющимися условиями угнетения и эксплуатации.
Общепризнано, что мировая капиталистическая система сейчас находится в агонии экономического и финансового кризиса, который определенно намного хуже, чем в 2008 году, и люди все больше не могут и не хотят жить по-старому и принимать так называемую “новую нормальность”.
В слаборазвитых странах люди страдают от гораздо большего угнетения и эксплуатации, чем в империалистических странах. Можно ожидать, что они будут вести различные формы борьбы. Обострение земельной проблемы империалистическими агрокорпорациями в сочетании с сохранением феодальных и полуфеодальных форм эксплуатации создает все более благоприятные условия для народной войны по линии народно-демократической революции в полуколониальных и полуфеодальных странах, таких как Филиппины.
Пандемия и сопутствующие ей кризисы в области здравоохранения и экономики открывают благоприятные возможности для борьбы людей, а также ставят перед ними огромные задачи и задачи. Многие возникающие проблемы требуют участия людей в кампаниях и борьбе. Они разворачиваются антиимпериалистическими и демократическими силами, осуществляются традиционными, а также новейшими средствами и методами коммуникации и побуждают народ к коллективным протестам и требованиям различного масштаба-от локальных до глобальных.
Финансовые олигархи, монополисты-капиталисты и их крупные компрадорские союзники делают вид, что хотят вернуться к обычному бизнесу, как это было в прошлом, но они сами и их политические агенты у власти наращивают уровень угнетения и эксплуатации и представляют это как ”новую нормальность”, как способ преодоления обостряющегося кризиса мировой капиталистической системы.
Назрела острая необходимость в том, чтобы народ воспользовался моментом и повысил уровень сознательности, организованности и мобилизации для проведения радикальных реформ и революционных преобразований.
Настоятельная и неотложная задача всех патриотических и прогрессивных сил, стремящихся к национальному и социальному освобождению народов, состоит в том, чтобы пробудить, организовать и мобилизовать их на борьбу за осуществление полной национальной независимости, демократии, социальной справедливости, экономического развития через подлинную земельную реформу и национальную индустриализацию, расширение сферы социальных услуг, развитие национальной, научной и народной культурно-образовательной системы и международной солидарности со всеми народами и странами на основе равноправия и взаимовыгодного сотрудничества, а также во имя справедливого мира и развития, против империализма и всякой реакции.
