Песня моя — ты лети по аулам,

Слушайте дети акына Джамбула,

Маленький след дорогу рождает,

Море из родника вырастает.

От жизни счастливой рождаются дети,

Самые радостные на свете.

Джамбул Джабаев,

казахский поэт

 

Об очередных выборах

Не успели утихнуть скандалы от недавно прошедших выборов и вот опять они — т.н. «выборы». Ходит на них 20 -30 % от общего количества избирателей, кандидатов в депутаты никто не знает, но они избираются и творят. Натворили дел — годами не разгрести. Все это похоже на сумасшедший дом, а население на заселяющих этот дом. Как в анекдоте: Приехала комиссия в дурдом и спрашивает проживающих в нем: «Как живете?» -«Хорошо — отвечают, — нам бассейн построили, мы ныряем, ныряем, и нам говорят, что если будем хорошо себя вести, то в бассейн воды нальют…».

Власть довела нынешние выборы до абсурда. Давайте вспомним, как проходили выборы в советское время. Нынешняя власть постаралась оболгать, облить грязью все, что происходило в СССР, но правда победит!

Выборы — это был праздник!

Вот как о нем писала Екатерина Ивановна Чичаева — сказительница, широко известная в СССР. Общественность Емельяновского района Красноярского края отметила 140-летие со дня ее рождения. Три ее сына: Прокопий — 27 лет, Александр — 35 лет и Василий — 36 лет враз ушли на войну и все сложили головы за нашу Советскую Родину.

Вот как она писала тогда о выборах.

Как сегодня-то день

торжественный,

День великого-то у нас

праздника!

Февраля-то дня десятого

У нас выборы всенародные!

Как во этот-то зимний день

солнце светится

Солнце светится

лучами вешними,

Искрится снег

да алмазами,

На Кремле-то горят

Звезды яхонтом,

Они блестят

да бриллиантами.

А вот как о Конституции Советской страны пел казахский акын Джамбул Джабаев, автор великого творения «Ленинградцы — дети мои». Сам происходивший из рода кочевников, в народе был прозван «Великаном народной поэзии».

Закон, по которому радость приходит,

Закон, по которому степь плодородит,

Закон, по которому сердце поет,

Закон, по которому юность цветет,

Закон, по которому служит природа

Во славу и честь трудового народа!

При Советской власти действовала подлинная демократическая система формирования депутатского корпуса от местных советов народных депутатов до Верховного Совета СССР.

Устанавливалась твердая квота по избранию в советы рабочих, крестьян, простых людей труда. Определялись округа, где они должны были избираться. Конечно, это были те территории, где находились крупные промышленные предприятия, стройки, колхозы, совхозы.

Кандидаты в депутаты выдвигались из самых лучших коллективов. Представители партийных, профсоюзных и комсомольских организаций выносили на собрание трудовых коллективов предложения о кандидатурах на участие в выборах. После обсуждения в трудовых коллективах собиралось окружное собрание избирателей, в котором принимало участие в том числе и проживающее в избирательном округе население. На этом собрании и принималось окончательное решение о выдвижении конкретного человека кандидатом в депутаты.

Если кандидат был избран в депутаты, то он постоянно отчитывался перед своими избирателями о проделанной работе. Бывали случаи, когда избранный депутат не оправдывал доверия своих избирателей и тогда действовала система отзыва депутата. Свидетелем такого отзыва в г. Ачинске Красноярского края я была сама. В Верховный Совет СССР была избрана Герой Социалистического труда бригадир кровельщиков Раиса Ляликова. Мы были у нее дома с поздравлениями. Но хватило ее только на один год. В ходе второй сессии она нарушила правила этики и в связи с этим была отозвана из депутатов. Можете сравнить с нынешним положением дел, когда депутаты творят, что вздумается, ни за что не отчитываются и ни за что не несут ответственности.

В конце восьмидесятых псевдодемократы заходились криком от того, что в избирательных бюллетенях всего один кандидат — мол, избирать-то не из кого. Но этот кандидат проходил такие фильтры, что нынешним и не снилось. Да и не секрет, что зачастую депутатские мандаты просто приобретаются за деньги или услуги, как обыкновенный товар. Такова система нынешней продажной буржуазной власти, в которой честные и свободные выборы просто невозможны.

Избранные в советское время депутаты решали вопросы трудовых коллективов и жителей регионов и назывались народные, а нынешние от слова «народные» отказались и решают свои личные вопросы.

А как обстоят дела с нынешними депутатами Госдумы РФ? Вот что говорит Федеральный Закон о статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы — внесение законопроектов в ГД РФ, а также парламентского и депутатского запроса, обращение к должностным лицам с требованием принять меры по пресечению нарушений прав гражданина, отчитываться перед избирателями, выполнять поручения Государственной думы и комиссий, членами которых они являются, а также посещать заседания фракции, с целью совместной деятельности, выражения единой позиции и создания единой программы по вопросам, рассматриваемым ГД РФ.

Если вначале есть схожесть с депутатом СССР, например, отчитываться перед избирателями, то дальше идет «посещать заседания фракции, с целью совместной деятельности», то есть уже законом их обязывают посещать, а то ведь не приходят, элементарно прогуливают. Это и понятно, они же торчат там круглый год, а не вкалывают на производстве. Депутатство — это их единственная работа, причем хорошо оплачиваемая, но и тут они не хотят работать, а прогуливают!

А ведь работа народного депутата в СССР была по сути общественной. Оплачивались только депутатские расходы, а основная зарплата и командировочные платило предприятие. Народный депутат в СССР освобождался от основной работы только на период съезда, он даже народ принимал в нерабочее время. Президиум Верховного Совета СССР решал вопрос о созыве очередного или внеочередного съезда, он же направлял депутатам документы и материалы на рассмотрение. Депутаты приезжают, регистрируются, избирают секретариат и начинают работать. Заседания ведутся открыто, но по решению съезда может быть проведено закрытое заседание. Голосование тоже открытое, выступать на съезде могут не только депутаты, не допускаются грубость и оскорбления. Это кратко о съезде. Верховный совет созывался на сессию, очередную, или внеочередную, по 3-4 месяца каждая. Так же были еще заседания Совета Союза и Совета Национальностей.

В Советское время выборы были праздником! Приходили все! и это нынешними ставится в вину Советским выборам. Да, голосовали все от 18 лет и старше, а если кто не приходил, то это вызывало тревогу. При мне был один случай в Красноярске, когда один человек не пришел на выборы. Приехали к нему домой с вопросом: «почему?». Он отвечает: «Автобусная остановка далеко от моего дома». Сделали ему остановку рядом с домом. А что в этом плохого? Сейчас такое возможно?

В результате выборов в местные советы в 1980 году, например, в СССР было избрано 2274699 депутатов, среди которых 979805 человек были рабочие, а коммунистов от всего числа было 43,1 %.

Если бы в нынешней Госдуме было 40% трудящихся, то никогда не были бы приняты ни нынешний трудовой, а также жилищный и пенсионный кодексы, ни ряд других антинародных законов.

А теперь о свободе слова в СССР. Да, при Советской власти были запрещены антисоветская пропаганда и информационное влияние, несущее пропаганду зла, насилия, жестокости, разврата и пошлости. Карались клевета и ложь. Не позволялось вытравливать патриотизм, насаждать безнравственность.

Появление любой критической статьи в печати вызывало немедленную реакцию в партийных, советских и государственных инстанциях. И не только реакцию — согласно действующих нормативных актов о принятых мерах обязаны были сообщить средства массовой информации. Ни одна жалоба человека не оставалась без внимания. Если какой-нибудь чиновник нарушал правила поведения, люди могли обратиться в партийные и государственные органы, а также к своему депутату. А куда можно обратиться сейчас?

А возьмите нынешнюю т.н. «свободу слова». Это «великое» завоевание нынешней власти. Для настоящей оппозиции двери СМИ закрыты. Там царят подпевалы власти. Им за пропаганду хорошо платят. Власть не замечает оппозиционных газет или блокирует их. Но чем больше их блокируют, тем привлекательнее становятся издания со словом правды. Народ этим газетам помогает, хотя и сам бедствует.

Буржуазная власть спекулирует на понятиях«свобода выбора», «свобода личности» в пропагандистских целях, чтобы создать иллюзию демократии, которой в этой системе власти просто не может быть. Подтасовывая и фальсифицируя результаты выборов, выдает их как истинно свободные, сажая несогласных в тюрьмы. При этом лживая пропаганда формирует в сознании молодежи образ Советской власти, как власти жестокого, авторитарного режима, где не было ни демократии, ни свободы, ни прав человека. Но, к счастью, еще живы те, кто помнит, какой на самом деле была Советская власть и советский строй, где во главе всегда стоял человек труда и интересы общества. Свободу личности может обеспечить только общество, которое обслуживает не индивидуальные и корпоративные интересы, а общенародные, общенациональные, общегосударственные. Это возможно только там, где власть принадлежит тем, кто ее достоин — людям труда.

Это еще раз подтверждает слова В.И. Ленина (ПСС, т.12 стр.103-104): «Господа буржуазные индивидуалисты, мы должны сказать вам, что ваши речи об абсолютной свободе одно лицемерие. В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть «свободы» реальной и действительной.

Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя…».

И хоть сказано это по поводу свободы личности и творчества, на самом деле эту истину можно распространить на все стороны жизни буржуазного общества, в том числе на процедуры выборов.

Новоявленная буржуазия реализует все тот же главный принцип: «разделяй и властвуй». А кто не согласен — получай по голове дубинкой от национального гвардейца, независимо от того, кто ты — старик, юноша или женщина с ребенком. Это власть в 1993 году расстреляла Верховный Совет РФ, избранный демократическим путем и продолжает демонстративно проявлять насилие над гражданами на протяжении всей постсоветской истории России вплоть до московских выборов прошлым летом. И чему тут удивляться? Ведь задача нынешней власти — защита правящего класса буржуазии, и об это прямо сказал тогдашний президент Медведев, презентуя переименование милиции в полицию.

Если сравнивать полицию и милицию (советскую), можно сразу понять, в чем разница. В частности, советские милиционеры были народными представителями и должны были защищать общественный строй и его граждан.Они охраняли общественный порядок без дубинок и оружия. ОМОН появился в последние годы перестройки (1989 год), когда начались капиталистические реформы.

Нет сомнений, что в этом смысле переименование милиции в полицию обоснованно, потому что милиция, что была в СССР, никак в современной России не могла бы быть эффективной, так как советское общество было таким, что каждый был друг другу товарищем, а теперь, как говорится в известном выражении, человек человеку волк в прямом и переносном смысле. Ведь что творится в голове у нацгвардейца после таких потасовок? Я думаю, что они звереют.

От возрождения Советской власти зависит судьба наших детей и внуков.

Ведь Советская власть — это бесплатная медицина, жилье, образование, посильная плата за коммунальные услуги, восстановление производств и ликвидация безработицы и трудового рабства, возвращение человеческого достоинства.

Т.Шенина

 ————————— —————————————————-

Памяти Надежды Халиловны Гарифуллиной

Надежда Гарифуллина работала с 1981 по 1989 год главным редактором газеты «Огни Алатау» в Казахстане. В 1989 году ее пригласил работать в газету «Советская Россия» главный редактор Валентин Чикин. Очень звал, обещал квартиру. Сам писал Шенину в тюрьму письма: «Восхищен вашим мужеством … и т.д.» пока не лег под Зюганова. Надю за книгу о Шенине «Тот, кто не предал» из редакции выгнал… Сменила несколько общежитий. Квартиру многие обещали, кому она писала книги (Тулеев, Бабурин), но организовал покупку квартиры Шенин. Но пожить ей там долго не получилось, нашли в подъезде с проломанной головой. Добиться расследования не удалось.

Коммунист, патриот СССР! И очень красивая и талантливая женщина. Жизнь свою до последней минуты она посвятила Советскому народу и восстановлению СССР, до вхождения Проханова под крыло Зюганова, газета «Завтра» писала о Наде: «Журналист, приковавший перо к штыку…».

Ее книга «Анти-Зюгинг» — это документальная повесть борьбы за украденную у трудового народа Великую Родину — СССР.

Компьютерный набор выполнен автором книги. Подписана в печать 24.12.2003 г., тираж 1000 экз. Книга вышла после внезапной гибели Нади…

«Анти-Зюгинг» есть в интернете. В книге исследуется деятельность т.н. «лидера» КПРФ Г.А.Зюганова.

«Зюгановщина как оборотная сторона горбачевщины…».

Н. Гарифуллина ставит ряд актуальных вопросов, на которые нет ответа до сих пор.

«Кто и почему разрушил Советский Союз».

В книге подробно описаны моменты, когда Зюганов пренебрегает всякими нормами порядочности, не скрывает того, как он верно служит новой власти и как за нее борется, прикрываясь лозунгами и видом коммуниста. Прошло 16 лет после выхода книги и только сейчас интернет выводит его на чистую воду. Но он, как и прежде, делает вид, что ничего не слышит и продолжает дурить людям головы.

В книге под заголовком «Как Зюганов украл XXIX съезд КПСС» (стр. 543) автор сообщает: «Читатель изумится вместе со мной, узнав, что 10 лет спустя после XXIX съезда, против проведения которого боролось руководство КПРФ, а Зюганов по горячим следам облил съезд грязью в газете «Правда».

Теперь лидер КПРФ из ярого противника съезда и СКП-КПСС вдруг превратился не просто в их горячего сторонника, а, представьте, в организатора!

4 февраля 2003 года газета «Правда» напечатала «Постановление Секретариата СКП-КПСС «О десятилетии Союза коммунистических партий – СКП-КПСС», под которым стоит подпись: Г.Зюганов, председатель Совета СКП-КПСС. Черным по белому напечатан следующий текст:«26 – 27 марта 1993 года в Москве состоялся XXIX съезд КПСС. Коммунисты Советского Союза шли к этому съезду в условиях антикоммунистической истерии. В работе съезда приняли участие 416 делегатов от партийных организаций Азербайджана, Белоруссии, Казахстана, Латвии, Литвы, Молдавии, России, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Украины, Эстонии, Приднестровья и Южной Осетии.

Съезд принял программу, Устав и другие документы, в том числе декларацию «О реорганизации Коммунистической партии Советского Союза в Союз Коммунистических партий – КПСС». В ней, в частности, выражая волю коммунистов, XXIXсъезд заявлял: «Исходя из реального положения компартий республик, действующего на их территориях законодательства… Коммунистическая партия Советского Союза временно, до воссоздания СССР, реорганизуется в Союз коммунистических партий КПСС (СКП-КПСС)».

Собственно, здесь все правильно, тем более что текст дословно взят из брошюры «Материалы XXIX съезд КПСС». Но при чем здесь Зюганов? Ни он сам, ни делегация КПРФ, за исключением нескольких рядовых коммунистов, ни другие руководители этой партии в съезде не участвовали, более того, проведению съезда препятствовали и всячески пытались его сорвать.

«За прошедшие десять лет коммунистические партии восстановлены во всех государственных образованиях Советского Союза. В их составе более миллиона коммунистов» — (в книге выделено автором – Т.Ш.), — пишет далее Зюганов. Но при чем тут он?

Ведь это не он восстанавливал компартии в Союзных Республиках, а Олег Семенович Шенин, который кропотливо, настойчиво собирал разрозненные отряды коммунистов в единую организацию.

Дальше Зюганов продолжает: «В тесном взаимодействии с СКП-КПСС действует Международный Союз советских офицеров». Здесь читателя следует проинформировать о том, что МССО создан непосредственно под руководством О.Шенина, и возглавил тогда этот союз адмирал Н.Ховрин, являвшийся тогда заместителем председателя Совета СКП-КПСС, а председателем был О.Шенин.

«При активном участии Союза компартий создано общенародное движение «За союз и братство народов» — пишет Г.Зюганов в своем «Постановлении». Просто поразительно! Идея создания этого движения принадлежала О.Шенину. В 1993 году под председательством О.Шенина был создан оргкомитет и проведен Конгресс народов СССР, на котором был создан комитет народов СССР, затем преобразованный в Комитет «За союз и братство народов», где О.Шенин являлся руководителем. Проведено три конгресса и Ассамблея народов СССР, принята концепция нового Союзного договора. А каков вклад Г.Зюганова в это дело? Несколько лет назад он в противовес движению «За союз и братство народов» попытался вместе с тогдашним председателем исполкома НПСР Н.И.Рыжковым создать «свою» параллельную структуру во всех бывших союзных республиках. Затея с треском провалилась. Теперь Зюганов пытается присвоить себе лидерство и в этом движении.

«Прошедшие за эти годы XXX, XXXI и XXXII съезды СКП-КПСС подтвердили стратегические цели Союза компартий: трудящимся – власть, обществу – социализм, народам обновленный Советский Союз», — беззастенчиво утверждает в своем «Постановлении Зюганов, вновь присваивая себе то, что сделано Шениным, даже его лозунги, которые провозгласил и все годы отстаивал Олег Семенович.

У Зюганова, как известно, другие лозунги: «Государственность, народность, патриотизм».

«Январский 2001 года пленум Совета компартий принял важные решения по преодолению имеющихся разногласий в руководстве СКП-КПСС» — так интерпретирует Зюганов действия свои и подельников по расколу коммунистического движения на территории СССР. Действия, повторяю, которые председатель компартии Такжикистана Шоди Шабдолов назвал «политическим бандитизмом», а я бы добавила: Зюганов и К^о бесстыдно занимаются политическим воровством или, скажу помягче, политическим плагиатом, присваивая себе то, что за десятилетия сделано настоящим, легитимным СКП-КПСС, который создал и которым бессменно руководил О.Шенин.

Десятилетия после XXIX съезда КПСС руководство КПРФ во главе с Зюгановым имитирует бурную деятельность, а под этим прикрытием идет откровенное соглашательство и встраивание в существующий режим. Сегодня уже слепому видно, что эта команда поражена политической импотенцией, поэтому, чтобы поддержать свой имидж якобы оппозиции, она нагло ворует и присваивает себе чужие идеи и заслуги.

У Зюганова с компартией нет ни совести, ни ума, ни благородства.

Во времена Ленина, еще до революции, в партии существовал суд партийной чести. Право, не лишне было бы возродить его – не в буржуазный же суд идти с иском к политическим плагиаторам! Фальсифицируя современную историю коммунистического движения, присваивая себе чужие заслуги, они уверены, что имея в своем распоряжении СМИ, смогут и дальше дурачить коммунистов. Но правду скрыть не удастся. Правда обязательно прорвется, на то она и правда. А Зюганов и К^о останутся в истории отнюдь не как борцы-революционеры, а как соглашатели, самозванцы и политические проститутки.

Т.Шенина

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

P.S.

О книге «Анти-Зюгинг»

«Надежда Гарифуллина была и останется самой яркой звездой нашей коммунистической и патриотической журналистики. Ее отличали яркий талант, неукротимый темперамент, стремление всегда быть в гуще событий, энциклопедические знания обо всем и всех на политической арене России. А смелости Надежды мог позавидовать любой мужчина. То, что она была среди защитников Верховного Совета в октябре 1993 года и среди последних покидала расстрелянное танками здание, закономерный для нее поступок.

Надежда Гарифуллина была настоящим коммунистом-ленинцем, никогда не отступала от своих взглядов и убеждений. В своих блестящих, всегда открытых и четких выступлениях она беспощадно боролась с псевдокуммунистами и неокапитализаторами, ренегатами и изменниками, с жульем всех мастей и оттенков.

Надежда поражала трудолюбием, способностью работать чуть ли не сутками, совершенно не жалея себя. Увы, силы человека, даже такого сильного и волевого, как Гарифуллина, не беспредельны.

Надежды уже нет с нами, но ее огромное творческое наследие, в том числе и эта последняя из написанных ею книг, остается прекрасным памятником этому прекрасному человеку».

Ю.П.Изюмов