Поделиться "Интересное и по сути правильное ответное письмо товарища Иосифа Джугашвили."
Добрый вечер уважаемый Афанасий Александрович! (Имя и отчество изменены — примеч. сайта)
Простите, но я возможно не совсем Вас правильно понял. Вы полагаете, что мы превратимся в навоз? Если я правильно Вас понял, то перспектива превратится в навоз, меня не очень радует, и появление новой цивилизации через несколько тысячелетий, как-то не успокаивает меня. Ну да ладно, чему быть, того не миновать.
По поводу перечисленных Вами книг и фильмов у меня отличное от вашего мнение. Я считаю, что они не идут ни в какое сравнение с произведениями не только мировой классики прошлых столетий, но и Советских писателей и кинематографистов. Что же касается беллетристики, то в этом 21 веке я не так много с ней знакомился и возможно в последнее время что-то стало появляться серьёзное, но то, что мне попадается, особого внимания не заслуживает. Кинематограф вообще полный отстой и даже близко не приближается хотя бы к таким простым, но очень задушевным картинам как «Офицеры», «Зори здесь тихие», «Белое солнце пустыни» и сотни других, им подобных, не говоря уже о глубоких и содержательных фильмах Советского Арт-хауса.
Простите, но я возможно не совсем Вас правильно понял. Вы полагаете, что мы превратимся в навоз? Если я правильно Вас понял, то перспектива превратится в навоз, меня не очень радует, и появление новой цивилизации через несколько тысячелетий, как-то не успокаивает меня. Ну да ладно, чему быть, того не миновать.
По поводу перечисленных Вами книг и фильмов у меня отличное от вашего мнение. Я считаю, что они не идут ни в какое сравнение с произведениями не только мировой классики прошлых столетий, но и Советских писателей и кинематографистов. Что же касается беллетристики, то в этом 21 веке я не так много с ней знакомился и возможно в последнее время что-то стало появляться серьёзное, но то, что мне попадается, особого внимания не заслуживает. Кинематограф вообще полный отстой и даже близко не приближается хотя бы к таким простым, но очень задушевным картинам как «Офицеры», «Зори здесь тихие», «Белое солнце пустыни» и сотни других, им подобных, не говоря уже о глубоких и содержательных фильмах Советского Арт-хауса.
Вы извините, что я не разделяю Ваш вкус, но о вкусах не спорят. О качестве тех или иных картин можно по разным критериям судить, но для меня идейно-художественную ценность имеют лишь те картины, которые смогли произвести сильное положительное впечатление на максимально большее число зрителей. Одними из любимых режиссёров у наших обывателей был Эльдар Рязанов и Леонид Гайдай, и хотя я их никогда не любил, но даже их картины я мог смотреть спокойно от начала и до конца. Сейчас же я выдерживаю не более десятой части от современных фильмов. Что-то стоящее я уже не надеюсь увидеть.
Что же в современных театрах ставят, я не знаю, так как не живу в России, но полагаю, что и там уже нет ничего стоящего. Даже эстрада стала ужасной и приятней по сто раз прослушивать шлягеры 50-80 годов прошлого столетия, чем то, что сейчас выдают безголосые певцы российской эстрады. На западе, впрочем, тоже нет уже чего-то стоящего.
Впрочем, ладно, возможно всё это дело вкуса. Или мы были воспитаны на других образцах и ничего не понимаем в современном искусстве.
Всего вам наилучшего. С уважением, И. В. Джугашвили.
Что же в современных театрах ставят, я не знаю, так как не живу в России, но полагаю, что и там уже нет ничего стоящего. Даже эстрада стала ужасной и приятней по сто раз прослушивать шлягеры 50-80 годов прошлого столетия, чем то, что сейчас выдают безголосые певцы российской эстрады. На западе, впрочем, тоже нет уже чего-то стоящего.
Впрочем, ладно, возможно всё это дело вкуса. Или мы были воспитаны на других образцах и ничего не понимаем в современном искусстве.
Всего вам наилучшего. С уважением, И. В. Джугашвили.
Поделиться "Интересное и по сути правильное ответное письмо товарища Иосифа Джугашвили."