Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

ВЕРНОСТЬ

                                          №  3 (169). Май 2024 года.

Общественно-политическая газета. Орган Общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» (ОО СКПС). Основана в июне 1999г.

Прочитай и передай товарищу, размножь и распространи, заложи в компьютер и осуществи перепосты в интернете.

______________________________ ____

Верность – стойкость и неизменность в чувствах, отношениях, в исполнении своих обязанностей, долга.(С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка. Москва. «АЗЪ». 1995 г.)

Верность – стойкость.

ОПЯТЬ НАДО ВЫСТОЯТЬ

Верность – неизменность в отношениях.

СБЕРЕЖЕМ – ВЫСТОИМ

Верность – неизменность в чувствах.

НЕ ИЗМЕНИМ – ВСЕ ВЕРНЕМ

Верность – неизменность в исполнении своих обязанностей.

О НИХ ПОРА ВСПОМНИТЬ

Верность – неизменность в исполнении долга.

ПРИШЛО ВРЕМЯ ИСПОЛНИТЬ

———————— —————————————-

В номере — ответ на вопрос: «Отход от каких положений современного марксизма-ленинизма-сталинизма составляет содержание современного оппортунизма?»

Город-герой Минск.

============================ ================

О НЕКОТОРЫХ АКСИОМАХ СОВРЕМЕННОГО МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА-СТАЛИНИЗМА,  ОТХОД ОТ КОТОРЫХ СОСТАВЛЯЕТ  СОДЕРЖАНИЕ СОВРЕМЕННОГО ОППОРТУНИЗМА.

То, что игнорирование научных аксиом в революционной теории и практике борьбы ведёт, минимум, к нерешённости проблем и задач и – максимум – к поражению в сражениях с классовым противником, является аксиомой.

Аксиомой является и то, что верна и действенна только современная наука об общественной жизни. Она (1) аккумулирует из прошлого всё, что было подтверждено практикой, и при неизменности основных условий действительна и сегодня, и (2)  включает новые верные выводы из анализа специфической ситуации в современном мире.

Следующая аксиома. О периодизации коммунистического движения. 

У пролетарского революционного освободительного движения три исторических этапа (периода), а не два: (1) марксизм, (2) марксизм-ленинизм и (3)  марксизм-ленинизм-сталинизм. И ныне борьба идёи на четвёртом, заключительном этапе – этапе глобализации и мировой  социалистической революции. 

Содержание первого периода – марксизма – рождение пролетарской науки об общественной жизни и первые попытки пролетариата овладеть ею и применить на практике.

Содержание второго периода — марксизма-ленинизма: успешное практическое применение творческого марксизма для прорыва буржуазной пелены, окутавшей мир, организацией первой в истории человечества победы социалистической революции в одной стране – Великой Октябрьской социалистической революции в России, сменившей здесь диктатуру буржуазии на диктатуру пролетариата в союзе с трудовым крестьянством и народной интеллигенцией в виде рождённой трудовым народом Советской власти, защита молодой советской республики от внешней и внутренней контрреволюции.

В.И.Ленин создал результативный субъективный фактор для победы объективно назревшей социалистической революции в буржуазно-помещичьей России — выпестовал  партию революционеров и вооружил её современной наукой об общественной жизни (марксизмом-ленинизмом). Он открыл и воплотил в действительность Союз Советских Социалистических Республик как социалистическую федерацию и определил путь строительства социализма.

Третий же период —  это  марксизм-ленинизм-сталинизм. Он не менее  значим в истории пролетарского революционного движения, чем первые два. В этот период  под руководством И.В.Сталина (1) был построен по ленинским лекалам социализм в бывшей деспотической, буржуазно-помещичьей России (1936 год – первая социалистическая Конституция СССР) как первоначальная, переходная фаза коммунизма к его полной реализации, (2) развился СССР как прообраз будущего государственного  устройства   многонационального человечества, в котором  будет полностью реализован принцип равенства наций на уровне их полноправия, основанный  на социалистическом строе и на гарантированном сохранении суверенитета как Союза, так и входящих в него республик, (3) одержана победа над самым реакционным порождением капитализма – европейским фашизмом во главе с нацистской Германией, (4) прочерчен путь к полному коммунизму в СССР и начато движение к нему, главное – (5) Великий Октябрь стал перерастать в мировую социалистическую революцию (начала складываться мировая система социализма), что поставило под вопрос дальнейшее существование империализма (монополистического капитализма с господством финансовой олигархии).

Парадокс, но империализм, борясь за выживание, раньше, чем послесталинские теоретики рабочего класса, познал значение сталинизма как особого этапа (периода) марксизма-ленинизма и пролетарского движения как основы этого движения, гибельного для империализма, и в стремлении остановить революционное движение и не дать ему победить в мировом масштабе нашёл, какую основную несущую колонну реального здания коммунистического движения в СССР и в мире взорвать, чтобы разрушилось всё здание. Эта несущая колонна – сталинизм.

Метод отбрасывания сталинизма– демонизация личности Сталина. Вместе с водой масштабной клеветы на личность Сталина легко выплеснули и ребёнка – сталинизм как марксизм-ленинизм данной эпохи. Союзником в этом империалистическом деле оказалось  оппортунистическое перерождение  правящей партийно-государственной номенклатуры в СССР, которое достаточно было империализму поддержать и сознательно культивировать (с помощью т.н. «агентов влияния»). Поразительна живучесть социализма: разрушительный путь от Хрущёва до Горбачёва занял целых 35 лет (от ХХ съезда КПСС 1956 года до компрадорского горбачёвско-ельцинского переворота в Москве в 1991 году).

Хрущёв, как по заказу, повёл противоположную сталинизму  политику во всех без исключения сферах общественной жизни – производственной (как в сельском хозяйстве, так и в промышленности), в армии, в международных отношениях, в партийном строительстве и т.д., — но не смог  уничтожить СССР, а Горбачёв довёл разрушительное дело до конца, когда в результате деформаций социализма на основе антисталинизма, породивших реанимацию и рост капитала, возникла возможность взорвать социалистическую надстройку СССР, а вместе с ним и европейскую часть мировой системы социализма, а также предельно ослабить всё международное рабочее движение, лишив его эпохальных достижений Великого Октября и послеоктябрьского периода.

Что касается промежуточного периода между Хрущёвым и Горбачёвым –  правления Брежнева, то задача полного разоблачения антисталинизма как условия продолжения социалистического развития поставлена не была и её решение не производилось, что и позволило развиться деформациям социалистического общества, прежде всего, вызреванию капиталистических отношений. Результат налицо: мощнейшая социалистическая держава –опора мирового революционного движения – была разрушена.  Разрушена относительно «мирно», без мировой войны и даже войн локальных. Такие войны вспыхнули на территории СССР потом, в ходе открытой  реанимации  буржуазного строя, так как любой капитализм  без конфликтной конкуренции, дележа собственности и источников её получения и умножения жить не в состоянии.

Вместо СССР на его территории теперь ряд разрозненных буржуазных республик, вынужденная их интеграция идёт вяло и, в основном,  пока экономическая и оборонная, а не политическая, да и то частичная и не прочная.

Таков итог непротивления антисталинизму, этой главной сознательной диверсии империализма против марксизма-ленинизма-сталинизма, то есть  теории и практики революции третьего периода мирового пролетарского движения  1924 – 1953гг — крупное стратегическое поражение пролетариата мирового масштаба.

Антисталинизм, воспринятый некоторыми теоретиками и практиками марксизма-ленинизма в СССР и во всей социалистической системе  – типичное соглашательство с буржуазией,  то есть оппортунизм, охвативший все сферы жизни социалистического общества.    Оппортунизм оказался способен разрушить даже самое мощное социалистическое государство.

И это не случайно, так как социализм – единственное  в истории человечества общество, какое в состоянии революционно возникнуть и развиваться только на основе разума и его высшего проявления – науки об общественной жизни. Поэтому отход от верной науки чреват неминуемым поражением.

Однако данное поражение социализма, хотя и стратегическое, но, к счастью, временное, учитывая объективные тенденции развития человеческого общества. (см. следующую аксиому).

А пока вывод: одно из обязательных условий выхода мирового коммунистического и рабочего движения  из кризиса и победы мировой социалистической революции —  полное разоблачение антисталинизма, возвращение к его практике с учётом новейших достижений пролетарской мысли и действия.

После Сталина преемником марксизма-ленинизма-сталинизма, продолжателем науки и практики комдвижения на следующем, переживаемом ныне этапе, этапе глобализации является кимирсенизм-кимчениризм (итог развития и воплощения  самобытных идей чучхе Ким Ир Сена), чья верность доказана практическими успехами национально- и социально-освободительного движения корейского народа, (1) освободившегося от японского колониализма (1945 год), (2) победившего коллективного (глобального) агрессора во главе с империалистическими США в Отечественной освободительной войне (1950-1953 годы),  (3) построившего и развившего социализм под руководством Трудовой партии Кореи во главе с Ким Ир Сеном и Ким Чен Иром  практически в непрерывное военное время и ныне успешно ведущего корейский народ в полный коммунизм под руководством уважаемого товарища Ким Чен Ына путём строительства мощной и процветающей социалистической державы с самостоятельной политикой, независимой экономикой и способностью к победе в обороне.

Целостная теория и практика кимирсенизма-кимчениризма пока единственная, знаменующая современный, четвертый этап пролетарского освободительного движения, который можно назвать глобальным.

Но и на этом этапе учёт в революционной практике не только марксизма, не только ленинизма, но и сталинизма – обязательное условие успеха.     

Следующая аксиома.   Основные тенденции в развитии современного человеческого общества – (1) глобализация и, соответственно,  (2) переход от капитализма к коммунизму в  мировом масштабе.

Глобализация – это прогрессивная объективная  тенденция:  всестороннее, повсеместное и ускоренное единение человечества на базе научно-технического прогресса. Неофашистский отряд глобального империализма, представленный  англосаксонским отрядом мировой финансовой олигархии и военно-политической элитой государств его базирования (США, Великобритания с их сателлитами) использует её для осуществления глобализации по-империалистически, то есть единения  народов и государств при сохранении своего повсеместного,  безраздельного и безграничного господства для продолжения извлечения сверхприбылей от эксплуатации всех народов и государств.

Этот отряд, перехвативший в 1945 году бредовую гитлеровскую идею мирового господства, ныне бросает на кон для достижения названной цели всю свою экономическую и военную мощь, накопленную путём длительной эксплуатации всего мира в ходе и после окончания Второй мировой войны.

Ещё не окончилась вторая мировая война, а этот отряд заявил претензию на мировое господство и для паралича сопротивления устрашил мир чудовищными фашистскими преступлениями: взрывами ядерных бомб в городах Японии Хиросиме и Нагасаки и ковровыми бомбардировками городов Германии, в чём ни в том, ни в другом случае не было никакой военной необходимости.

В экономике этот отряд бросает вызов прогрессивной глобализации своими эмбарго (экономическими блокадами) для отключения непокорных народов и их государств от естественных мирохозяйственных связей, для порождения таким образом внутренних социально-экономических и общественно-политических кризисов, для насаждения путём «демократических» выборов или кровавых государственных переворотов коллаборационистских правительств. пристёгивания республик-жертв к своим гегемонистским планам и  использования местных человеческих, природных и рукотворных ресурсов в целях своей экспансии.

В политике – это всевозможные санкции, не только экономические. Они нацелены на насильственное побуждение государств отказаться от самостоятельности, идти в фарватере интересов  англосаксонской мировой финансовой олигархии, отключить народы и их государства  от союза с антифашистскими народами и государствами.

Такая политика прямо противостоит  государственному единению мира.

В военной области, являющейся продолжением политики, – это (1) навязывание человечеству расточительной гонки вооружений ради поддержания  сверхприбылей  военно-промышленных монополий, что отвлекает от социально-экономического развития колоссальные средства,  это (2) агрессивные захватнические войны, уничтожающие людские ресурсы и плоды созидательного труда.

Ясно, что всё это антипод подлинной глобализации, объективно происходящей для достижения высшей общечеловеческой  производительности труда.  И человечество это препятствие уберёт, обеспечив глобализацию по-социалистически. Вопрос лишь когда и какой ценой. Уберёт, так как альтернативой является гибель человечества (об этой аксиоме —  ниже).

Вторая закономерная тенденция сегодняшнего мирового развития человеческого общества – его переход от капитализма к коммунизму в мировом масштабе, начатый Великим Октябрём. Стратегическое поражение социализма в 1991 году  оказалось в состоянии существенно притормозить, но не уничтожить эту тенденцию, имеющую столь же объективный характер, независимую от воли лиц, народов и государств, как и глобализация. Глобализация – экономическая и прочая среда для названного перехода, современная арена идущего перехода от капитализма к коммунизму, на которой происходит схватка  основных противоположных сил –  глобализаторов по-империалистически и глобализаторов по-социалистически. Пока эти силы не равны по своей организованности в пользу глобализации по-империалистически, а по потенциальной силе – в пользу глобализации  по-социалистически.

Сохранились и продолжают развиваться несколько социалистических государств, из которых страной классического социализма можно считать КНДР.  Ростки социализма зреют   по всему миру, особенно в государствах,  добивающихся самостоятельности, освобождения от иноземного экономического, политического, информационно-психологического  и военного засилья. Всё чаще те или иные политические силы предлагают социалистические методы решения проблем. А главное —  в условиях кризиса империализма мир всё больше сознаёт, что капитализм не в состоянии решить имеющиеся многочисленные общечеловеческие проблемы, тогда как  социализм обладает безграничными возможности  их решения и исторически уже доказал возможность этого в СССР и в других государствах реального социализма.

Посмотрим на современную проблематику человечества с точки зрения назревшего и искомого будущего — победившего социализма в мировом масштабе.

Первая современная проблема – это обеспечение мира, поскольку в современной  мировой войне может получить поражение не одна какая-либо побеждённая сторона, а погибнуть всё человечество. Носителем войны является капитализм, тем более на империалистической стадии. Он по-прежнему живёт за счёт двух основных источников прибыли и сверхприбыли – (1) эксплуатации народов, природных и рукотворных ресурсов собственных государств и (2) ресурсов других государств, которые не соглашаются на это безропотно, а потому капитал прибегает к  военному принуждению. Причём для поддержания своей власти в государствах своего базирования, олигархи  склонны подкармливать рабочий класс за счёт сверхэксплуатации народов зависимых  государств. Не дай империализму возможность развязывать войны, и он, лишившись этого обязательного источника прибыли,  погибнет.

Вот и ныне агрессивный отряд мирового империализма, – западный, —  первый после германского нацизма доросший до фашизма,  ринулся ради сохранения своего мирового господства в вооружённую атаку на человечество, развязывая Третью мировую войну, видя в ней выход из системного кризиса капитализма и средство экспансии для сохранения мировой гегемонии. По его вине сегодня пылают Украина и Ближний Восток, поджигаются Корейский полуостров,  подбрюшье Китая (Тайвань) и т,д.

Но современная война, как уже отмечалось, в отличие от войн прошлого, чревата поражением и гибелью не только отдельных государств, не только геноцидом значительных частей тех или иных народов  и местными тотальными разрушениями плодов человеческого труда, а гибелью всего человечества, так как будет вестись с применением  оружии массового поражения, способного погубить всё живое на Планете   напрямую  или вследствие необратимого разрушения природных условий существования.

Вот почему первостепенная историческая задача всего человечества ныне – не допустить Третьей мировой войны с применением оружия массового поражения, и дорога к социализму идёт в наши дни через уничтожение неофашистского западного отряда мировой финансовой олигархии – главного виновника войны — так же, как она шла в середине ХХ века через уничтожение европейского фашизма во главе с нацистской Германией. Осчастливить себя коммунизмом  человечество может только  если выживет. В этой связи новая современная историческая миссия пролетариата и его трудовых союзников  — спасти человечество от самоуничтожения путём победы над глобальным неофашизмом.

В коренное отличие от  империализма,  мировой социализм — это всеобщий мир, так как  для войны — конечного силового способа разрешения непримиримых противоречий — при социализме нет объективных причин: отсутствует главное социальное противоречие —  между трудом и капиталом, так как не станет частного капитала и все средства производства будут находиться в общем владении всего человечества и управляться им по единому плану.

Продовольственная проблема решаема мировым социализмом в считанные годы на основе общенародной собственности на средства производства и плановой экономики, как и производства  всего необходимого для быта и труда людей.

Экологическая проблема решаема за счёт концентрации средств, высвобождаемых  из военной сферы, и привлечения в сферу защиты экологии серьёзной науки. То же самое относительно безопасности от воздействия убийственных и разрушительных  природных явлений, включая землетрясения,  цунами, пандемии, пожары, атаки космических объектов и т. д. Только социализм, жизнеспособность которого обеспечивается наукой,  способен  создать условия для безграничного развития человечества в гармонии с природой, тем более, что человечество является её порождением. Убив природу, человечество убьёт себя как её часть.

Энергетическая проблема перестанет быть ограничителем человеческого прогресса и головной болью в плане охраны природы, так как человек при социализме, задействовав науку и планово концентрируя ресурсы, сможет черпать из безбрежного океана безграничных ресурсов природы столько энергии, сколько ему необходимо. До сего дня человечество, купаясь в океане энергии, оказалось в состоянии овладеть только каплей, в основном,    извлекая энергоносители из недр Земли. Практически не тронута гигантская тепловая энергия внутри Земного Шара, а она постоянно накапливается из космоса, ища выход в извержениях вулканов и разряжая свои излишки разрушительными землетрясениями и цунами, вместо того, чтобы послужить человечеству, заодно избавив его от трагических  последствий своей необузданности. Человек  стоит на пороге освоения гравитации, беря от неё пока мизер (приливные электростанции). Мы лишь начали осваивать безграничную энергию микромира (атомные электростанции) и т.д.

Демографическая проблема исчезнет, так как объединённое в справедливое общество человечество в состоянии управлять всем, в том числе собой, на научной основе во благо каждой личности, справляясь как со своей растущей численностью, так и расселением вне зависимости от нынешних государственных границ, потеряющих своё былое значение в условиях торжества глобализации по-социалистически. А впереди  и   масштабное освоение космических тел.  разумеется, если удастся  спасти человечество от уничтожения глобальным капиталом и построить мировой коммунизм.

Проблема национальных и подобных отношений (расовых, конфессиональных), заключающаяся  в достижении равенства и полноправия (суверенитета) наций и национальностей уже давно разрешена теоретически. Её практическому решению препятствует только империализм с его неизбежной погоней частников за прибылью  «сломя голову», то есть в стороне от разума и потому с неизменной политикой «разделяй и властвуй», тогда как теоретически уже обеспечен способ замены конфронтации наций на дружбу, сотрудничество и взаимопомощь, и даже  состоялась, в основном, соответствующая практика, хотя и не полного, но явного  воплощения таких отношений в условиях  реального социализма (СССР, другие государства мировой системы социализма).

Мировое государство как многонациональный Союз социалистических республик, где равенство наций на уровне полноправия (суверенитета) республик не вступает в противоречие с полноправием всего союзного государства на основе применения принципа консенсуса при принятии решений (данный принцип применён в создании и деятельности, например, империалистического Евросоюза, в попытке нивелировать неизбежные противоречия между властвующими в союзных республиках эксплуататорскими элитами). Таких противоречий в мировом социалистическом  Союзе не предполагается вообще из-за отсутствия  эксплуататорских элементов и сама государственность как орган насилия будет отмирать по мере изживания эксплуататорских тенденций, буржуазной психологии и рецидивов правонарушений, превращаясь в общественное самоуправление.

Проблема гармонизации социальных отношений – такая же главная  и первостепенная на сегодня проблема человечества, как и добыча мира, от которой зависит само выживание цивилизации, так как её решение означает исключение источника войн – империализма.  Социализмом  снимается антагонизм путём  (1) исключения из общественной жизни эксплуататорских классов, постепенного изживания классовых различий вообще и (2) достижением такого уровня общественной производительности труда, при котором удовлетворяются все без исключения  материальные и духовные  потребности каждого с учётом особенностей пола, профессии, возраста, национальности и личных интересов в результате высокоорганизованного коллективного труда со свободным  использованием новейших научно-технических достижений.

Но знать спасительные преимущества глобального  социализма по сравнению с попытками уничтожающей человечество  глобализации по-империалистически — мало. Нужно знать, как способствовать объективному переходу мира от капитализма к социализму  (коммунизму) посредством субъективного фактора.

К счастью, такой субъективный фактор уже открыт. Открыт В.И.Лениным и сработал практически при подготовке и осуществлении объективно назревшей Великой Октябрьской социалистической революции: создание партии революционеров, вооруженной современной наукой об общественной жизни, внедрения этой науки в революционные массы и их организация для победной борьбы.  И разница лишь в масштабах: в октябре 1917 года в  буржуазно-помещичьей России речь шла о социалистической революции локальной, в отдельно взятой стране или в нескольких странах, так как революционная ситуация имелась не во всём мире, а ныне, в условиях глобализации, речь идёт о мировой социалистической революции, так как мировая революционная ситуация зреет, если уже не созрела. Например, мировой гегемон в лице англо-саксонского отряда мировой финансовой олигархии и  военно-политической элиты государств его базирования (США, Великобритания) явно не в состоянии управлять                 миром по-прежнему. И даже возникла дилемма: либо глобализация по-социалистически и выживание человечества, либо глобализация по-империалистически и полное бесправие и  подневольный труд или гибель человечества в результате всеуничтожающей Третьей мировой бойни с применением оружия массового поражения.  

Отстаёт от объективно созревшей мировой социалистической революции лишь субъективный фактор:  нет ни мировой партии революционеров  (Коминтерна ленинского типа), ни общего признания революционерами современной науки об общественной жизни (марксизма-ленинизма-сталинизма-кимирсенизма-кимчениризма).  Всё это можно и нужно осуществить как можно быстрее, так как задержка с созданием субъективного фактора мировой социалистической революции и отставание от неё есть фактическое соглашение с глобализаторами по-империалистически (то есть современный оппортунизм) и должна быть  преодолена размежеванием с оппортунизмом, с одной стороны,  и идейным и организационным единением ортодоксальных коммунистов, владеющих современной наукой об общественной жизни, — с другой.

Следующая аксиома. Две основные особенности современных условий борьбы  с империализмом, наиболее влияющих на тактику коммунистического и рабочего движения. 

Первая особенность. Современный капитализм продолжает находиться в стадии империализма,  то есть примата конкуренции монополий и засилья финансовой олигархии, но на нынешнем, последнем этапе империализма – глобальном, когда главенствующую роль играют уже не национальные монополии с их противоборствующими союзами, а глобальные, и засилье осуществляют не только местные олигархии, но, прежде всего,  мировые.  Более того, национальные монополии и местные олигархи в силу закона  капиталистической конкуренции приспосабливаются  под нужды  мировых монополий или подавляются и уничтожаются мировой финансовой олигархией, представляя новый вид внутренних капиталистических, империалистических   противоречий, как и конкурентная борьба между различными отрядами мировой финансовой олигархии.

Исторически мировая финансовая олигархия выходила и выходит на мировую арену политической борьбы, начиная с 1945 года,   разновременно отдельными отрядами в национальной или региональной форме: англосаксонский отряд, европейский, российский, китайский, арабо-исламистский и т.д. И все они поэтому находятся на разных стадиях проявления неизбежного закона перехода империалистических государств в политике от «демократического» обмана  трудовых масс к экстремистским, террористическим методам их подавления и удержания своего господства (фашизму). Как  показывает история, внутреннее сопротивление пролетариата и его трудовых союзников фашистскому режиму своих государств, конечно, требует предельного сопротивления пролетариата,  но имеет мало шансов на успех, и для уничтожения фашизма нужна внешняя  сила. Пример — слом государственности немецких нацистов антигитлеровской коалицией, в основном,  Советским Союзом, а не в результате усилий немецкого трудового народа во главе с компартией Германии, хитро обманутого и жестоко подавленного Гитлером.

Из ныне существующих отрядов мировой финансовой олигархии первым прорвался к мировой роли англосаксонский отряд. Исторические условия сложились так, что ему не  случилось осуществлять длительную эволюцию во внешней политике от «демократии» государств базирования (США и Великобритании) к фашизму. Фашизм  был взят им на вооружение сразу, так как был разгромлен претендент на мировое господство — германский нацизм, а наука подарила военно-политической элите США абсолютное оружие – ядерное,  которое и было использовано англосаксами, наряду с экономической мощью США, разжиревших на Второй мировой войне, для захвата мировой гегемонии.

Затем США с помощью плана Маршалла породили своего сателлита и одновременно конкурента – европейскую финансовую олигархию, ставшую их союзником в деле утверждения мировой гегемонии, в том числе в использовании фашистских методов (Ливия, Югославия и проч.), но уже давно пытающуюся, пока безуспешно,  играть самостоятельную роль (введение параллельно доллару евро и т.д.)

Данный неофашистский Запад, разрушив Советский Союз, породил российскую олигархию методом привлечения к ограблению собственной страны оппортунистической и предательской части партийно-государственной номенклатуры СССР, что позволило США  уничтожить своего главного на то время геостратегического противника – Советский Союз.

Возникла и китайская олигархия в результате отказа правящей партии от свёртывания НЭПа, как завещал В.И.Ленин и ускоренно осуществил И.В.Сталин, сменив НЭП  под давлением опасной международной обстановки на мобилизационную экономику. В силу буржуазного закона концентрации капитала многие китайские НЭПманы, естественно, доросли до долларовых олигархов. И теперь будущее Китая будет зависеть от того, смогут ли китайские рабочие и их трудовые союзники удержать свой авангард – Компартию Китая – в русле пролетарской идеологии и политики или  олигархи перестроят её идеологию и практику под свои нужды.

На эксплуатации богатейших природных энергоносителей вырос арабо-исламистский отряд мировой финансовой олигархия.

Рвутся к мировой роли олигархи Турции, Японии и ряда других государств, маневрируя и кучкуясь между собой и вокруг  тех или иных отрядов мировой финансовой олигархии.

Практически сегодня складываются два основных противоборствующих лагеря отрядов мировой финансовой олигархии, от противостояния которых в первую очередь зависят судьбы мира и существования человечества. Это (1) неофашистский англосаксонский  лагерь (США, Великобритания плюс государства Евросоюза и другие); он имеет в своём распоряжении мировые институты для осуществления владычества — НАТО, ООН, ВТО, МВФ и проч.; многочисленные сателлиты в Европе и на других континентах под управлением англосаксов  помогают им удерживать мировую гегемонию. И (2) «демократический» лагерь олигархата, не доросшего до фашизма (Китай, Россия, Иран и др.), они имеют молодые, пока не развитые мировые институты — Союзное государство Беларуси и России, СНГ, Евразийский экономический союз, ШОС, БРИКС). Внутри лагерей  мировых олигархов свои противоречия, некоторые их члены лавируют между лагерями, например,  турецкие олигархи.

Решительный противник империализма,  мировой финансовой олигархии -пролетариат,  в отличие от  мировых олигархов, никаких мировых институтов пока не имеет, будучи организован  только по национальным квартирам.

Между тем, в условиях засилья  мировой финансовой олигархии вероятность победы местных социалистических и национально-освободительных революций резко уменьшается, так как экономическая и политическая ситуация в отдельных странах более, чем ранее, зависима от олигархических сил  на мировой арене.

Поэтому интернациональные усилия национальных компартий должны в их тактике превалировать над национальными, и такое превалирование должно быть организованным, то есть иметь своё централизованное руководство. Главная мишень для пролетариата и их трудовых  союзников повсеместно – мировая финансовая олигархия, а среди отрядов мировой финансовой олигархии главная мишень – доросший до фашизма англосаксонский отряд мировой финансовой олигархии и военно-политическая элита государств её базирования – США и Великобритании.  

Вторая особенность современных условий борьбы, решительно влияющая на современную тактику коммунистического и рабочего движения, — наличие у всех отрядов мировой финансовой олигархии оружия массового поражения, применение которого в межолигархической борьбе или в подавлении  местной национально- или социально–освободительной революции может привести к Третьей мировой бойне, но уже с применением «абсолютного» оружия, способного  уничтожить человечество.

Отсюда главенствующая роль в современной тактике пролетариата борьбы за мир против неофашистского отряда мировой финансовой олигархии – поджигателя войны, что однако не означает  и всепрощения местной буржуазии, особенно той, какая идёт на альянс с мировыми неофашистами, и формирования самого широкого мирового антифашистского фронта, включающего (1) всё социалистическое, что сохранилось в мире и возникает в нём, (2) национально-освободительное,  в том числе   буржуазные  и даже местные олигархические элементы, ущемляемые и подавляемые  мировой неофашистской олигархией.

Ленинско-сталинская тактика использования межимпериалистических противоречий в борьбе с фашистской частью мировой   финансовой олигархии должна стать нормой. Имеется в виду, например, (1) спасение Лениным Великой Октябрьской социалистической революции от разгрома немецкими империалистами и Антантой в 1918 году путём заключения компромиссного сепаратного договора с аннексиями и контрибуциями с немецким империализмом, хотя большевики были принципиально против   несправедливых мирных договоров с аннексиями и контрибуциями; (2) привлечение Сталиным в антигитлеровскую коалицию «демократических» империалистов США и Великобритании, в результате чего они воевали не с Гитлером против СССР, а, худо ли добро ли, но с СССР против Гитлера, и т.д.

В сегодняшней ситуации, учитывая опасность использования неофашистской мировой финансовой олигархией любой местной войны для своей экспансии и её перерастания во всеуничтожающую мировую бойню, особое значение приобретает развитие до практической конкретики мысли Маркса и Энгельса о том, что пролетариат предпочёл бы откупиться от буржуазии. Эту мысль разделял и Ленин. Такая мысль  сегодня должна диктоваться не только гуманной  сущностью  коммунизма,  опасностью  жертв в результате  неизбежного сопротивления местной буржуазии  социалистической революции, но и возможностью результативного использования любого классового конфликта, в том числе социалистической революции,  мировой финансовой олигархией в свою пользу путём силового  иноземного вмешательства в него.

В идеале коммунистов остаётся мирное течение и местной, и мировой социалистической революции, как и признание справедливой войны против классового врага в случае применения им силы для продолжения нестерпимой  эксплуатации или осуществления местного террора и внешней агрессии.

Разумеется, опьянённая своей временной экономической, политической, информационно-психологической и военной силой неофашистская часть мировой финансовой олигархии вряд ли согласится добровольно на  цивилизационное компромиссное соглашение с пролетариатом ради мира и примет откуп. А помимо предпочтений пролетариата откупиться ради мира, чтобы он состоялся, нужно также предпочтение мира со стороны противника — буржуазии.  Поэтому осуществление такой миролюбивой тактики, как откуп от буржуазии (а формы такого откупа просты и некоторые из них уже использованы в практике социалистического становления в СССР после Великого Октября), зависит от способности пролетариата создать такую мировую контрсилу, какая заставит неофашистскую мировую финансовую олигархию, а после победы над нею и остальную олигархию, пойти на соглашение. То есть осуществить в мировом масштабе то, что смог осуществить В.И.Ленин в октябре 1917 года в России, накопив и сконцентрировав все революционные силы и пустив их в ход в нужном месте и в нужное время, обеспечив тем самым мирную победу объективно созревшей Великой Октябрьской социалистической революции.

И такая мировая антифашистская сила ныне имеется, но пока нет у неё соответствующего самосознания и адекватной единой мировой революционной организации с лидирующим коммунистическим авангардом, единственно способной довести антифашистское дело до конца. Внести такое самосознание во все части широкого антифашистского фронта, сплотить его, помочь организоваться  в мировом масштабе – задача единого мирового пролетарского авангарда, создание которого – первостепенная задача коммунистов (Коминтерна). Все существующие отговорки от создания Коминтерна не выдерживают критики  и являются плодом, в лучшем случае,  недооценки его спасительной роли, в худшем –оппортунистической помощью олигархам. Так или иначе, но при отсутствии Коминтерна у мирового пролетариата нет организатора и идейного вдохновителя ни для   собирания в единый кулак пролетарских сил, ни для концентрации единого мирового антифашистского фронта, и не с кем мировым олигархам заключать цивилизационное оглашение о мире, если некоторые не потерявшие разум и не желающие самоуничтожения человечества и придут к выводу о его желательности или вынужденности. Возможная форма цивилизационного соглашения между мировой финансовой олигархией, с одной стороны,   и мировым пролетариатом – с другой (форма откупа от буржуазии): финансовая олигархия передает мировому социалистическому правительству свою власть и всю собственность под гарантию сохранения имеющегося у олигархов и членов их семей уровня жизни в разумных пределах на протяжении 1-2 поколений.  Заполучив власть и используя принципы плановой экономики, мировое социалистическое правительство в условиях мира в состоянии  под научным  управлением Коминтерна так развить производительные силы, чтобы и выполнить обязательство по цивилизационному соглашению с олигархами, и привести благосостояние каждого землянина к уровню их жизни.

Вывод; человечеству нужен мировой Коминтерн ленинского типа. Провозгласить и начать организовывать его создание могла бы Коммунистическая партия Советского Союза, начиная с идеологического компонента.

Следующая аксиома. Пример отступления мирового комдвижения от изложенных аксиом, то есть об одном конкретном проявления современного оппортунизма.

В эти дни совершаются  события,  исход которых обещает определённый перелом в международных отношениях, резкое ослабление главной реакционной силы на Планете —  неофашистского западного отряда мировой финансовой олигархии или даже уничтожение его. 

Речь идёт о войне на Украине. Первая  особенность данной войны – она ведётся на территории СССР, а потому одна из её целей со стороны агрессора, англосаксонской мировой олигархии  – воспрепятствование  возрождению Советского Союза разделением советских людей кровью, осуществление следующего шага после  разрушения СССР  —  освоение его территории, людских ресурсов, его природных и рукотворных богатств для нужд сохранения своей гегемонии в мире.

Другая особенность – война сознательно подготовлена и развязана  военно-политической элитой США одним из типичных способов: устройством кровавого переворота в Киеве  в 2014 году, организацией прихода к власти местной реакционной силы —  националистов и фашистов (бандеровцев), насаждение на высший государственный пост – президентский – своего ставленника и использование этой марионетки для подготовки и развязывания войны против народов России, Белоруссии и их Союзного государства, ослабление войной их государственности, расчленения и уничтожения  с последующим использованием  их ресурсов против Китая — главного сегодня геостратегического противника США.

Данная война осуществляется в одной из современных форм, типичных для периода глобализации. Это гибридная война и прокси-война, то есть война США, Великобритании и их сателлитов всеми возможными, а не только военными средствами, и руками «аборигенов» — советских людей. А в случае угрозы поражения на Украине используются наёмники со всего мира и не исключено использование собственных военных сил США и НАТО.

В отличие от Великой Отечественной войны, когда сражаться пришлось с фашизмом европейского континента во главе с нацистской Германией, данную войну против советских людей ведёт не европейская, а глобальная сила, и противостоит мировому врагу не единая советская социалистическая страна, а олигархическая Россия.

Олигархи России преследуют в этой войне  собственные классовые интересы, но они совпадают с интересами национально-освободительного движения русскоязычного населения Донбасса, антифашистскими интересами населения Украины  и интересами всего человечества, заключающимися в необходимости отпора экспансии неофашистской западной финансовой олигархии, нацеленной на сохранение своего мирового господства.

Как уже отмечалось, российские олигархи порождены западной неофашистской олигархией, которая разрушила Советский Союз в результате «холодной войны» — первой масштабной гибридной войны с  использованием «пятой колонны» в лице продажной оппортунистической партийно-государственной номенклатуры. Легко и непомерно разбогатев за короткие месяцы и годы, присвоив общенародную собственность путём приватизации, российская олигархия надеялась войти в общий пул со своими западными хозяевами, направленный на эксплуатацию и ограбление всего мира, а потому поначалу  безропотно сдала Западу свои позиции на международной арене в Югославии, Ливии, Ираке и т.д. и даже попросилась войти в НАТО –  военный инструмент мировой экспансии.

Но Запад отказал советским нуворишам в равном геостратегическом  сотрудничестве. Сказалась неизбежная конкуренция  мировых монополий, простирающаяся до уничтожения конкурентов. И российские олигархи взбрыкнули на сирийском вопросе, впервые не уступив здесь позиции США и применив  силу. С тех пор идёт  полоса конфронтации между англосаксонскими и российскими олигархами, между США и НАТО, с одной стороны, и Россией – с другой, дошедшая до задачи уничтожения противника. Этим и должна завершиться украинская трагедия, конечно, если противоборствующие олигархи не сговорятся между собой, а способность к этому в 2014 году они уже проявили.

Тогда, в 2014 году, после кровавого переворота в Киеве, устроенном США и их сателлитами,  состоялся сговор: Россия вернула себе Крым и США дали согласие не воевать за него, разумеется, рассчитывая на временный характер такой уступки, а Россия в обмен согласилась отдать на откуп США всю остальную Украину, включая Донбасс (Минские соглашения, предусматривающие вопреки итогам референдумов в ЛНР и ДНР  сохранение этих республик в составе профашистской Украины с мифическим  особым статусом), дав согласие не воевать за Украину (полученное Президентом России разрешение Совета Федерации на ввод войск в Украину тут же было по его просьбе Советом Федерации отменено).

Итог: Россия вернула себе часть исконной территории (Крым), резко поднялся патриотический имидж Президента России как собирателя российских земель, а США получили возможность подготовить на Украине плацдарм для войны против России на уничтожение. Национально-освободительное движение Донбасса и антифашистские интересы населения Украины, как  и интересы Советского народа, заинтересованного в сохранении целостности своей территории и её свободы от фашистов и иноземных захватчиков, оказались преданными Минскими соглашениями. Пострадали и интересы безопасности российских олигархов, что вскоре стало для них очевидным.

Своей запоздалой Специальной военной операцией (СВО) олигархическая Россия пока успешно, но дорогой ценой, добивается исправления своей ошибки 2014 года.

Цель Советского народа в данной войне на Украине – изгнание со своей территории западных и местных неофашистов. Для всех советских людей эта война есть агрессия неофашистов Запада,  его вооружённая интервенция и одновременно гражданская война. А это основа для участия всех советских людей в этой войне на стороне России, что сдерживается пока правящими кругами большинства  бывших советских республик, а также основа для помощи России со стороны всего, что есть прогрессивного в мире.

Как и всякая локальная война в настоящее  время, война на территории Украины может перерасти в Третью мировую войну с применением ядерного и иного оружия массового поражения, чего нельзя допустить. Для этого есть всего два пути: (1) ложный – остановка войны ради переговоров, направленных на сохранение американо-бандеровского правления хотя бы в части Украины  и (2)  и единственно результативный — доведение СВО до победы.

В такой ситуации международное коммунистическое движение раскололось. Одни коммунисты  считают войну на Украине сугубо империалистической, захватнической, видят виновниками войны равно западных и российских олигархов, соответственно требуют от  пролетариата встать на третий, испытанный в Первой мировой войне, но абсолютно нереальный в данный момент путь прекращения войны — выступить против правительств как США (и других государств НАТО), так и России и добиваться поражения обеих правительств, преодоления войны на Украине социалистической революцией (так совершенно правильно предлагал и осуществил В.И.Ленин относительно Первой мировой войны, учитывая её сугубо империалистический, захватнический характер со стороны всех воюющих сторон). Но в данном случае это чистая абстракция, так как для социалистической революции ни на Украине, ни в России пока нет условий, нет созревшей революционной ситуации и организованных революционных сил для осуществления авангардных коммунистических действий, способных привести к победе. На Украине эти силы дезорганизованы и задавлены  фашистами Запада и бандеровцами по примеру гитлеровской Германии. Нет идейно и организационно единых сил и в России. Поэтому предложение пути социалистической революции в России, в Америке и других государствах НАТО как пути ликвидации военного конфликта на Украине, чтобы избежать опасного для человечества мирового пожара, есть догматическая демагогия.

Другие же коммунисты требуют решительной поддержки Специальной военной операции (СВО)  России, переросшей в войну между неофашистскими олигархами Запада и «демократическими» олигархами России,  учитывая, что с её стороны, несмотря на ведение войныроссийскими олигархами,  война справедливая, так как не Россия затеяла её, а современные фашисты, и она содержит бесспорный освободительный компонент.

Вот достаточно полный перечень аксиомных  аргументов для поддержки победы России в этой войне:

1.США и НАТО напали на Россию с захватническими целями, а не Россия на США и НАТО (при таком факте вступает в силу учение Маркса о справедливых и несправедливых войнах  при капитализме);

2.Инициатор войны представляет собой мировой олигархат, доросший до фашизма (США, Великобритания и их союзники), тогда как в России пока «демократический» олигархат, он ещё не дорос до фашизма, а в любом конфликте в интересах пролетариата и его социалистической революции следует поддерживать менее реакционную силу, борющуюся с более реакционной силой;

3.В данной войне имеется прогрессивный компонент, достигаемый олигархической Россией как единственно реальной силой: (1) выступление против западного неофашизма как самой реакционной силы Планеты, угрожающей всеобщим порабощением и даже жизни цивилизации, (2) поддержка национально-освободительного движения Донбасса, (3) денацификация Украины, то есть освобождение украинского народа от американо-бандеровского фашизма, (4) ликвидация агрессии иноземного фашизма на Украинской части территории СССР и прекращения здесь гражданской войны, (5) демилитаризация Украины для обеспечения безопасности России на данном направлении и остановка продвижения агрессивного блока НАТО на Восток к границам главных геостратегических противников западных неофашистов – Китая и КНДР.

Таким образом, в свете изложенных выше аксиом современного марксизма-ленинизма-сталинизма, первые из коммунистов есть оппортунисты, соглашатели с неофашистами Запада и Украины, так как зовут трудящихся  выступать против России, ведущей справедливую войну с самой реакционной силой Планеты,  а вторые – привержены верной коммунистической тактике, выработанной для современных условий в интересах пролетариата и его трудовых союзников, национально-освободительного движения и мира на Планете с учётом классовых особенностей момента и соотношения сил.

То есть в решениях и действиях коммунистов в связи с войной на Украине должны превалировать интересы всего человечества, необходимость  поражения самой реакционной силы Планеты – западного неофашистского олигархата, недопущения перерастания войны в мировую бойню,  тем более с применением ядерного и иного оружия  массового поражения.

В таком свете предложения о немедленном заключении мира на Украине между профашистским режимом Зеленского, США и НАТО,  одной стороны, и Россией – с другой, есть тоже соглашательство, так как направлено на спасение от полного поражения фашистской Украины и неофашистов США и НАТО.

В интересах Советского народа – изгнание зарубежных и местных фашистов с советской территории. В интересах русскоязычного национально-освободительного движения Донбасса – удовлетворение его желания  быть с Россией и в России. В интересах всего украинского населения – освобождение его от западного и местного фашизма (денацификация), от средств и возможностей ведения фашистами антинародной агрессивной войны (демилитаризация), освобождение народов Европы от насильственного служения геостратегическим планам западного неофашизма, от заокеанского диктата, от роли сателлитов неофашистского монстра вплоть до роли пушечного мяса.

Учитывая, что Россия и её армия являются здесь пока единственной реальной антифашистской силой для решения всех этих освободительных задач, ясно, что требование т.н. коммунистов  осуждения СВО, фактически является соглашательством с западным неофашизмом (современным оппортунизмом), помощью ему. И если в данный момент нужно что-либо требовать от российских олигархов и  их правительства, то, прежде всего, обязательного доведения СВО до полной победы, отказа от очередного сговора с неофашистскими олигархами Запада путём «мирных» переговоров и возврата во всём к традиционным победным методам СССР – страны победителя фашизма. Отказ российских олигархов от достижения полной победы, которая куда более вероятна лишь при возвращении к социализму,  может в перспективе стать одним из факторов социалистической революции в России.

Разумеется, аксиома необходимости фокусирования классового противоборства против неофашизма Запада, без победы  над которым невозможно осуществить переход человечества от империализма к коммунизму, необходимости формирования  для победы самого широкого антифашистского фронта требует всемерной и всеобщей поддержки со стороны всех антифашистских сил военной операции России на Украине, так как Россия оказалась составной и наиболее существенной частью такого фронта. Только такая поддержка способна гарантировать полную победу России в войне с США (НАТО) на Украине.

На фоне этой аксиомы чётко видна причина  краха Европейской     коммунистической инициативы (ЕКИ), фактический руководитель которой – Компартия Греции, без совета с остальными учредителями ЕКИ, объявила о роспуске ЕКИ в связи с расколом и отсутствием всеобщей поддержки изложенной оппортунистической позиции Компартии Греции в украинском вопросе.

Оппортунизм Компартии Греции проявлялся и проявляется не только в соглашательской позиции по вопросу Украины.  Так, эта партия заняла оппортунистическую  позицию  в отношении Евросоюза.

Казалось бы, ясно, что Евросоюз есть империалистическое государство высшего порядка (современная буржуазная федерация), созданное европейскими олигархами и являющееся сателлитом США, которым  выгоден Евросоюз для обеспечения гегемонии США над входящими в него европейскими государствами, привлечения их к поддержке мирового господства США и сдерживания конкурентных поползновений европейских олигархов. А коль скоро Евросоюз есть империалистическое государство, то обязательно для коммунистов иметь в нём единую ортодоксальную коммунистическую, а не оппортунистическую, как европейские левые, партию для мобилизации и организации  протестующего разнонационального пролетариата и его трудовых союзников на слом империалистического аппарата Евросоюза и замены его социалистическим аппаратом, то  есть осуществления социалистической революции в масштабах Евросоюза и слома этой империалистической государственности, что явилось бы уничтожающим ударом по неофашистам США, лишив их главного союзника.  Но сегодня мы видим, что революционная ситуация в Европе в целом вполне зреет, если уже не созрела,  а единого авангарда у европейской революции нет, без чего она не разрешится социалистической революцией. Это результат того, что Компартия Греции упорно  сопротивлялась превращению ЕКИ в такую единую европейскую компартию или созданию единой партии помимо ЕКИ удерживала ЕКИ в русле только разработки общеевропейских пролетарских проблем и координации действий компартий Европы, но не в русле организации единого идейно и организационно авангарда европейского пролетариата, руководствовавшегося принципом демократического централизма и пролетарской дисциплиной. В итоге до сего дня европейский олигархат имеет своё антипролетарское оружие – Евросоюз, а европейский пролетариат для борьбы с ним своего единого оружия не имеет, а стихийные потуги трудовых масс разных республик, входящих в Евросоюз, без единого авангарда, имеют все шансы на поражение от объединённых в Евросоюз европейских олигархов.

В этом и заключается суть оппортунизма Компартии Греции в вопросе Евросоюза, выставляющей лозунг выхода своей страны из этого реакционного государства, но не дополняющей его лозунгом  революционного преобразования империалистического Евросоюза в социалистический единым натиском организованного европейского пролетариата во главе европейского антиимпериалистического фронта под руководством коммунистов, в отношении которого даже призыв о создании такового не звучит, не говоря уже о конкретных действиях по его созданию. Ясно, что пролетариату Греции и всего Евросоюза предстоит преодолеть изложенную оппортунистическую слабость своего движения.

Поэтому самовольный роспуск ЕКИ Компартией Греции можно охарактеризовать фразой «мавр сделал своё дело (помог устойчивости  империалистического Евросоюза)  – мавр может уйти». Скорее всего, и создана-то была ЕКИ именно для этой цели: сконцентрировать европейские коммунистические  силы, чтобы их пар выпустить в свисток.

Не оправдались надежды и на способность перерастания ЕКИ в мировой Коминтерн. Единственное, чего удалось добиться – это решения о приёме в ЕКИ не только европейских компартий. Но задача возрождения Коминтерна на базе ЕКИ так и не была поставлена.

Следующая аксиома. Национальная и интернациональная задача советских коммунистов -– возродить СССР. 

Выживаемость России, в том числе её победа на Украине,  были бы гарантированы, если бы российский народ вместе со всеми другими народами на территории СССР вернул себе свою большую и мощную Родину— Союз Советских Социалистических Республик. Да и не будь разрушен Советский Союз, сами нынешние трагические события на Украине были бы невозможны.

Советский Союз длительное время шёл в  авангарде социально-экономического, научно-технического и  общественно-политического прогресса человечества, был гарантом мира, ядром и фундаментом мировой системы социализма, основным геостратегическим противником империализма, обещавшим победу над ним.

Гегемону  империалистического мира – США – удалось разрушить СССР, организовав диверсию против сталинизма и воспользовавшись её успехом, приведшим к  антисоветской власти руководящей партийно-государственной номенклатуры, доведшей до конца свой оппортунизм и переодевшейся в буржуазные одежды. Её перерождение привело к замене государства власти (диктатуры) пролетариата в форме Советов властью продажного аппарата партии, было сорвано необходимое постепенное перерастание власти рабочего класса (диктатуры победившего пролетариата) в общественное самоуправление на пути к бесклассовому обществу — коммунизму, то есть застопорилось развитие социалистической демократии, когда диктаторские методы в отношении поверженных классов внутри и вне страны и их идеологии дополнялись бы всеобъемлющими воспитательными мерами и мерами моральной и материальной заинтересованности, застопорилось развитие социалистической демократии как гарантии подлинного народовластия и социалистической активности масс.

После смерти И.В.Сталина руководство партии  постепенно оторвалось от партийных масс, а партия в целом перестала выполнять роль авангарда рабочего класса, его трудовых союзников и всего Советского народа в целом.

Естественно, начались деформации социализма во всех сферах общественной жизни, вызрели буржуазные отношения. Набрав силу, они привели к устранению партии от власти и позволили совершить в августе-декабре 1991 года  государственный компрадорский  горбачёвско-ельцинский переворот, ликвидировать СССР как геополитическую реальность и превратить   единую территорию СССР в  разделённые реальными границами буржуазные республики. По живому был разорван сложившийся после Великого Октября и образования СССР  Советский народ как многонациональная нация высшего порядка.

Данный контрреволюционный процесс начался ещё при жизни И.В.Сталина и вопреки его сознательным усилиям, когда политбюро ЦК КПСС,  при принятии социалистической Конституции СССР (1936), согласившись с переводом выборов с  производственных округов  на территориальные и тем обеспечив общенародный характер выборов в социалистическом обществе, отказалось от одновременно предложенной И.В.Сталиным практики социалистических (! – то есть без участия пробуржуазных сил) альтернативных выборов как гарантии от бюрократического перерождения социалистического общества. И.В.Сталину удалось сорвать в 1937 году заговор партийной номенклатуры против Советской власти (враги Советской власти потом назвали это подавление заговора «сталинскими репрессиями»), но полностью осуществить свой план спасения Советской власти как диктатуры рабочего класса в отношении  местных и зарубежных классовых врагов и одновременно  социалистической демократии для трудящихся, ведомых компартией, он не успел, хотя вёл эту борьбу вплоть до кончины.

Характерно, естественно, что когда альянс западных неофашистов и «советских» нуворишей в 1991 году ударил по главной несущей конструкции СССР – её  коммунистической партии, народ не вступился за  переродившуюся партию, утерявшую и марксистско-ленинско-сталинскую идеологию в виде сталинизма, и социалистическую практику. И СССР был беспрепятственно разрушен.

Однако за  десятилетия существования Советской власти после Великого Октября сформировавшаяся советская социалистическая многонациональная нация высшего порядка – Советский народ. Он, как любой народ, имеет право, во избежание своего порабощения и геноцида и ради свободного позитивного развития, на самоопределение вплоть до возрождения своего общего государства  – Союза ССР.  Возглавить борьбу за СССР дано только единой партии ленинско-сталинского типа, то есть созданной Лениным и развитой Сталиным КПСС.

В возрождении обновлённого, то есть ленинско-сталинского, а не хрущёвско-горбачёвского СССР, несущего буржуазные гены своего разрушения, заинтересован не только Советский народ, способный возродить СССР как непреоборимую  силу, но и всё человечество, стоящее на пороге гибели от агонии глобального империализма, способного лопнуть от раздувания своей экспансии и вместе с собой  унести в могилу и всё человечество.

Для этого советским коммунистам – членам КПСС — необходимо (1) попрощаться с антисталинизмом как временным оппортунизмом, встать на прочную теоретическую основу современного марксизма-ленинизма-сталинизма-кимирсенизма-кимчениризма, приведя свою программу в соответствие с современными реалиями, (2) сочетать активную борьбу за социализм в республиках с национально-освободительной борьбой всего Советского народа за возрождение СССР, (3) ликвидировать кризис в руководстве КПСС, искусственно созданный новогорбачёвцами  методом  организации бездеятельности ЦК КПСС, то есть отбить очередную атаку на КПСС, грозящую ликвидацией партии, а также (4) ликвидировать навязанный реакцией организационный плюрализм во всесоюзном комдвижении, прежде всего,   объединить КПСС и ВКПБ (Нины Андреевой), (5) добиться возврата доверия советского рабочего класса и его трудовых союзников самоотверженной защитой их сиюминутных и перспективных классовых интересов, (6) инициировать возрождение Коминтерна и включиться в создание уже формирующегося широкого мирового антифашистского фронта для победы над неофашизмом Запада, в том числе победы на советской территории Украины.

Возрождение СССР возможно, так как необходимо и для советских людей, и для спасения человечества от гибели в Третьей мировой войне  с применением оружия массового поражения, для последующего построения мирового коммунизма.

Составитель Л.Е.Школьников – секретарь ЦК КПСС и первый секретарь рескома Белорусской республиканской организации КПСС.     

Минск. 9 мая 2024 года.

—————————————————— ————————

От редакции газеты «Верность».

Газета «Верность» — электронное издание Секретариата Общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» (ОО СКПС) для внутреннего использования, пропаганды и агитации.

Редактор – Школьников Леонид Ефимович, секретарь-координатор ОО СКПС.

Размещается на сайте ОО СКПС <s-kps.by>.

Электронный адрес:shkolnikau@rambler.ru. Почтовый адрес: 220123, Минск-123, а.я. 55, ОО СКПС. Телефакс: +375 17 247-05-52, моб. телефон (МТС): +375 29 57-57-291.

Номер подписан 19.05.2024 года. Газета напечатана также на ризографе.  Первоначальный тираж на бумажном носителе  – 100 экз.

====================================== =======