К 100-летию Коммунистического интернационала

Л.Е.Школьников

НЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОГО КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА.

Объективные  и субъективные предпосылки Коммунистического интернационала в условиях глобализма

«Без теории нам  смерть»                                                                                                                        И.В.Сталин

Социализм (коммунизм) —  это первое в истории человечества общество, какое возникает и в состоянии управлять само собой на научной основе. Революционная практика пролетариата и его авангарда — коммунистов достаточно доказала,  что только на такой основе возможна победоносная социалистическая революция, построение социализма и полного коммунизма.

Великая Октябрьская социалистическая революция в помещичье-буржуазной России, разрешившая объективно созревшую революционную ситуацию, потому и победила, что имела адекватный субъективный фактор, созданный В.И.Лениным, в виде: теории, включавшей определение: (1) империализма как монополистической стадии капитализма с выводом о возможности победы социалистической революции первоначально в отдельной стране или в группе стран – в слабом звене мировой капиталистической системы, (2) пролетариата как гегемона социалистической революции в союзе с трудовым крестьянством, народной интеллигенцией, национально-освободительным движением, (3) авангардной партии революционеров, вооружённой современным марксизмом как наукой об общественной жизни и способной внести  революционное сознание в широкие массы трудящихся, организовать их для решительной классовой борьбы и установления пролетарской диктатуры, (4) определение и организованное проведение вооружённого восстания как искусства, включая создание превосходящих революционных сил и их расстановку, выбор момента восстания, всё то, что предопределило мирный характер восстания, доказав, что социалистическая революция и социализм несут мир.

Верный, теоретически обоснованный ленинский курс позволил Великому Октябрю победить мирно, защитить Советскую власть в трагическую и героическую пору интервенции, развязанной международным капиталом, и организованной им гражданской войны, построить социализм и защитить его в борьбе с фашистской агрессией, начать под руководством И.В.Сталина, соратника и продолжателя дела В.И.Ленина, переход к полному коммунизму.

Судьбоносную роль верной теории как основы успешной социалистической революции подчеркнуло и временное стратегическое поражение социалистической системы в 90-е годы ХХ века. После смерти И.В.Сталина 5 марта 1953 года стала расшатываться теоретическая основа советского общества, постепенно развились ревизионизм, догматизм и национализм, породившие в совокупности соглашательство с буржуазией (оппортунизм), начались деформации социалистического развития, соответственно вызрели капиталистические отношения, которые набрали силу, получили классовую поддержку из-за рубежа и взорвали социалистическую надстройку СССР и других государств мировой социалистической системы в Восточной Европе, не стало и их совместных органов формировавшейся государственности высшего порядка (Совета Экономической Взаимопомощи, Организации Варшавского Договора)

Ещё раз подтвердилась правота В.И.Ленина, утверждавшего, что не победив оппортунизм, невозможно победить империализм. Добавим на нашем горьком опыте, полученном после смерти великих вождей В.И.Ленина и его верного соратника и конгениального продолжателя И.В.Сталина: победа оппортунизма в условиях господства в мире капиталистических отношений означает неминуемый крах социализма даже в самой мощной социалистической стране.

Наша теория, наша наука об общественной жизни называлась марксизмом, затем  марксизмом-ленинизмом (марксизмом эпохи  начала империалистической стадии капитализма и первой победившей социалистической революции), затем марксизмом-ленинизмом-сталинизмом (марксизмом-ленинизмом эпохи перехода от капитализма к социализму в мировом масштабе). Она может стать действенной основой результативной революционной практики только будучи положенной на современность в чистоте своих принципов, подтверждённых практикой революционной борьбы.

В.И.Ленин дал классический образец разработки марксизма в применении к его современности, вооружив коммунистическое движение теорией империалистической стадии капитализма, действенной до сих пор, поскольку капитализм в своей империалистической  стадии пока не покинул Планету, перейдя в заключительный этап своего существования – глобальный. Ленинская разработка теории стала, наряду с созданием большевистской авангардной революционной партии пролетариата, вооружённой ею, одним из краеугольных камней субъективного фактора, приведшего к победе объективно вызревшей Великой Октябрьской социалистической революции.

Постоянно очищать теорию, развивать теорию адекватно современным условиям борьбы – значит добиться успеха социалистической революции, последующего строительства социализма и перехода к полному коммунизму, реализовать переход от капитализма к коммунизму в мировом масштабе, практически начатый человечеством с победой Великой Октябрьской социалистической революции, продолжить Великий Октябрь до её завершения — победы коммунизма  во всём мире.

Без сомнения, прав был В.И.Ленин, указывая, что не разобравшись в общих вопросах, мы будем постоянно натыкаться на них в своей практической деятельности, что, порой, происходит и сегодня.

Например, при оценке некоторыми компартиями ситуации в многострадальной Сирии, в которой скрестились интересы различных отрядов мировой финансовой олигархии – англосаксонско-сионистского (США, Израиль), европейского (Англия, Франция), арабо-мусульманского (Саудовская Аравия и другие), российского олигархата, а также местного капитала турецкого, иранского и т.д. Но в то же время российские олигархи и иранцы, действуя, естественно, в своих собственных, а не в народных интересах, оказываются в Сирии попутчиками хотя и буржуазного, но прогрессивного национально-освободительного движения, опираясь на просьбу о помощи со стороны законного правительства Сирии, ставшей жертвой агрессии, а остальные отряды, представленные американской, французской, английской, израильской и прочей военщиной, абсолютно нелегитимны, что не позволяет ставить всех иноземцев, воюющих в Сирии, на одну доску.

Фактически, в Сирии идёт борьба за ресурсы и стратегические позиции «демократического» империализма, представленного олигархической Россией, с фашистским империализмом, представленным США и другими государствами НАТО, что должно побуждать нас, коль слабы собственные, коммунистические силы, воздержаться от осуждения первого и клеймить второй, используя таким образом в своей тактике межимпериалистические противоречия.

Теорию временных компромиссов как составную часть марксистско-ленинской тактики пока никто не отменял. И её блестящие образцы продемонстрировали ради спасения социалистической страны и мировой социалистической перспективы и В.И.Ленин (сепаратный мир с империалистической Германией с аннексиями и контрибуциями, против которых принципиально выступали большевики, НЭП как вынужденное временное отступление в буржуазное хозяйствование, пока под эгидой пролетарской власти не разовьётся в достаточной степени прогрессивное нерыночное, социалистическое плановое хозяйствование и т.д.), и И.В.Сталин, который обеспечил в преддверие и во время Великой Отечественной войны Советского народа против европейского фашизма во главе с гитлеровской Германией участие «демократического» империализма в лице тогдашних США, Великобритании и других буржуазных государств в борьбе с фашистским европейским империализмом, о чём рьяный антисоветчик и антикоммунист Уинстон Черчилль на сей раз честно сказал, что Сталин умел уничтожать своих врагов руками других своих врагов.

Таким образом, в сирийском вопросе у некоторых компартий, равно осуждавших и российский, и американо-европейский  империализм, проявился ревизионизм теории в части компромиссов и догматизм в части подхода к современным межимпериалистическим противоречиям.

Сегодня остро стоит вопрос о теоретическом обеспечении революционной борьбы мирового пролетариата за осуществление перехода человечества от капитализма к коммунизму, начатого Великим Октябрём в 1917 году, в нынешних условиях глобального этапа империализма, в условиях необходимости преодоления последствий временного крупного поражения мирового социализма – разрушения государственных структур Союза ССР и гибели социализма на его территории и в Восточной Европе,  в условиях мировой экспансии империализма, вооруженного оружием массового поражения, способного уничтожить человечество. Сегодняшняя цена победного революционного натиска мирового пролетариата — выживание человеческой цивилизации как главное условие его вступления в определённую марксизмом свою подлинную историю, свободную от социальной эксплуатации, — коммунистическую.

Само собой разумеется, что несомненно складывающаяся мировая революционная ситуация в результате перманентного и всё усиливающегося общего кризиса империализма не способна благополучно разрешиться без соответствующего субъективного фактора, включающего два главных компонента: современной марксистско-ленинской теории и базирующейся на ней мировой организации пролетариата. Это показал ещё 100 лет назад успех Великого Октября, победа которого в результате объективно сложившейся революционной ситуации была обеспечена именно названным субъективным фактором: современной марксистско-ленинской теорией империализма и организацией партии нового типа, большевистской партии, вооружённой ею.

Так в обязательную повестку дня мирового пролетарского революционного движения входит сегодня вопрос о современном Коминтерне, способном обеспечить по примеру Великого Октября в России победу назревшей мировой социалистической революции и вооруженном для достижения этой цели современным марксизмом-ленинизмом-сталинизмом. Современная мировая организация пролетариата, вооружённая современной наукой общественной жизни, —  очередная непосредственная задача международного коммунистического движения.

Каковы объективные предпосылки мировой социалистической революции, непосредственно вставшей перед человечеством, и необходимости нового Коминтерна как авангарда  мирового пролетариата?

Первая предпосылка – человечество вступило в эпоху глобализации. Глобализация – это не только политика мировой финансовой олигархии, но и, прежде всего, не зависящий от нашей воли объективный мировой общественный процесс, какой современный империализм использует в своих зловещих планах достижения безраздельного и повсеместного господства в мире, выстраивая для достижения этой цели свои мировые институты (Бильдербергский клуб, совещания 7-ми и 20-ти, ВТО, МВФ и Всемирный банк, НАТО, ООН), а мы практически не учитываем этот процесс, по крайней мере адекватно, отдавая глобализацию на откуп империализму, ограничивая организацию пролетариата на прежнем уровне – в национально-государственных квартирах. Не учитываем определяющие глобализацию постоянно развивающиеся процессы интернационализации жизнедеятельности человечества, единения в мировом масштабе хозяйствования как в части производства, так и транспорта и связи, процессов в области национальной демографии, ведущих к ускорению национального смешения и взаимоассимиляции и т.д. Ответом на империалистическую глобализацию может быть только глобализация социалистическая, а её главный пока отсутствующий инструмент –современный Коминтерн, то есть способный к организаторской деятельности в интересах мировой пролетарской революции.

Вторая предпосылка вытекает из отличия структуры глобального  империализма от того империализма, какой теоретически открыл В.И.Ленин в начале ХХ века. Такое отличие за 100 лет не может не возникнуть. А если оно имеет место, то следует отдавать себе отчёт, нужно ли учитывать это отличие в разработке современной тактики пролетариата или нет. Мы считаем, что следует учитывать, что одним из основных отличий империализма начала ХХ и ХХI века является господство в начале ХХ века национальных и региональных монополий, национально-государственного империализма, неминуемо порождающего  агрессивные блоки и мировые войны, а с середины ХХ века до сего дня – господство монополий мировых, тоже ведущих человечество ко всемирной бойне, интернационального империализма.

В то же время начавшийся в конце ХIХ – начале ХХ веке процесс слияния банковского и производственного капитала, привёл к господству капитала финансового, мировой финансовой олигархии, что ещё больше увеличивает силу и число внутриимпериалистических противоречий и опасность их военного разрешения (имеются в виду и прежние противоречия между местными национальными монополиями, и новые – как между ними и мировой финансовой олигархией, так и внутри мировой финансовой олигархии, отряды которой возникают и растут повсеместно и вступают в борьбу друг с другом за монополию безраздельного мирового господства; это отряды англосаксонско-сионистской олигархии, европейской, арабо-мусульманской, российской, китайской, помельче – турецкой, иранской, японской, латиноамериканской и т.д).

Жизненно необходимо ответить на вопрос: должна ли быть и если да, то какой, корректировка тактики пролетариата в связи с данным объективным явлением современного, глобального империализма, какого не было в начале ХХ века, когда национальные монополии только начинали выходить за рамки своих государственных границ и формировали противоборствующие блоки, а не региональные государства высшего порядка, как сегодня, а мировые монополии только формировались и пока не помышляли о свой мировой организации, кроме государственных блоков, пробуя свои силы, например, в организации гитлеровского фашизма и его направлении на Восток для уничтожения первой страны социализма — СССР.

То есть в начале ХХ века из-за лишь начавшегося формироваться глобализма, из-за недоразвитости империализма, лишённого тогда достаточного числа развитых транснациональных корпораций и стоящей над ними мировой финансовой олигархии, мировая социалистическая революция не могла победить, а ныне, в начале ХХI века созрела и стала острой общечеловеческой необходимостью. Это означает примат мировой социалистической революции перед национально-государственной и необходимость соответствующей нацеленности пролетарской тактики, включая обязательность работы современного Коминтерна.

Что касается современной тактики, то это (1) избрание в качестве главной мишени мировой пролетарской борьбы мировой финансовой олигархии, имея в виду, что победой над нею откроется дорога к ликвидации капитализма вообще и, (2) учитывая возросшее число и рост внутренних противоречий империализма, активное формирование против мировой финансовой олигархии широкого мирового антиимпериалистического, антифашистского фронта, включая все социалистические, демократические, национально-освободительные, антивоенные государственные, народные и общественные силы и даже те буржуазные слои и государства, какие ущемляются и подавляются мировой финансовой олигархией и военно-политической элитой государств её базирования, (3) формирование коммунистических партийных организаций не только в рамках отдельных производственных единиц внутри государств, но и в рамках транснациональных корпораций. Опять-таки – нужен Коминтерн.

Третья предпосылка. Как известно, империализм выступает обязательно в государственно-монополистической форме. В руках капитала любого уровня государство является той дубиной, орудуя которой он прокладывает путь к господству, обеспечивающему сверхприбыль путём силового покушения на весь прибавочный продукт, создаваемый рабочим классом, и даже на его необходимую часть, а также путём внешней грабительской экспансии.

Разные по масштабу монополии – не только национальные, но и региональные и мировые, являющиеся плодом непрерывного процесса концентрации капитала и неравномерности его развития, стремятся выстроить свою государственность соответствующего уровня. Национальные государства как прибежища местных монополий существуют до сих пор и будут существовать до завершения мировой социалистической революции общечеловеческим коммунизмом, но некоторые из них – меньшинство — превращаются в базу региональной и мировых финансовой олигархии, а другие – большинство – пристёгиваются к ней на правах сателлитов или  подвергаются уничтожению в случае сопротивления.

Одновременно региональные и мировые монополии стремятся создать сугубо свои государства высшего порядка – ещё один государственный этаж. Примером этого и служит империалистический Евросоюз как государство высшего порядка европейских монополий и европейского отряда мировой финансовой олигархии. Также давно возник ряд мировых институтов государственного типа (перечислены выше), дающих право утверждать, что идёт формирование мирового государства высшего порядка как органа диктатуры мирового империализма, мировой финансовой олигархии.

Но если буржуазия строит свои империалистические государства высшего порядка, то неизбежно стоит вопрос о необходимости адекватной организации в том же региональном и мировом масштабе и пролетариата с его коммунистическим авангардом — Коминтерном. Вопрос о соотношении такой необходимой авангардной пролетарской региональной и мировой организации с республиканскими компартиями решить не сложно.

Пока ясно одно – без Коминтерна организовать победу над региональной и тем более мировой финансовой олигархией не удастся, то есть без современного Коминтерна не приходится ожидать слома империалистической государственности высшего порядка, революционной замены её на государственность социалистическую. В своё время по тактическим причинам Коминтерн был распущен, но теперь по тем же причинам он должен быть возрождён, но уже в новом качестве.

Следует предположить также, что успешная социалистическая революция в рамках отдельных национальных государств и их групп, хотя и остаётся возможной, но в условиях организованности империализма в региональные и в мировое государства становится менее вероятной из-за повышенной способности империализма благодаря своей высшей государственной организации не допустить или задавить местную революцию, тогда как потребность пролетариата и его трудовых союзников в региональной и мировой социалистической революции явно возрастает и из-за необходимости в условиях глобализма разрешения многочисленных объективных мировых классовых и иных проблем, с чем может справиться только мировой социализм, и, прежде всего, проблемы избавления человечества от перспективы самоуничтожения в Третьей мировой войне с применением оружия массового поражения.

Уповать на успех только национальных социалистических революций как способа избавления человечества от глобального империализма теперь не приходится. Так возникает принципиальный теоретический вопрос: коммунистам следует организоваться, помимо национальных буржуазных государств, также в рамках буржуазных государств высшего порядка. Пока на практике мы решаем этот вопрос отрицательно, что проявляется, например, в отсутствии намерения Европейской коммунистической инициативы выполнять функцию не только координатора деятельности республиканских компартий, но и организатора европейского коммунистического движения, принять на себя функции компартии  Евросоюза с целью помочь европейскому пролетариату и его трудовым союзникам сломать империалистическую государственность Евросоюза и обеспечить его революционную замену на социалистический Евросоюз; в отказе даже вести, помимо правильной пропаганды и агитации за выход республик из империалистического Евросоюза, также за революционное его преобразование в социалистический Евросоюз совместными организованными усилиями европейского пролетариата. И это вопреки  факту, что революционная ситуация в Европе уже зреет не только в масштабах отдельных государств (во Франции, Греции, Испании, Италии, Болгарии и т.д.), но и синхронно в масштабах всего Евросоюза. По своей сути такая позиция в условиях процессов глобализации является проявлением европейского национал-коммунизма.

Буржуазия, объединяясь в условиях глобализма в государство высшего порядка, не может не объединять пролетариат, а он, будучи объединённым, легче решит свою политическую проблему власти и социально-экономическую проблему изживания частной собственности как причины эксплуатации и проблему функционирования плановой, а не расточительной конкурентно-рыночной экономики, неизбежно чреватой кризисом. Разумеется, решит, если будет идейно и организационно един, то есть если пролетариат и его авангард самоорганизуется в рамках буржуазного государства высшего порядка. И хочется опять сослаться на В.И.Ленина, который говорил о преимуществах для успешной борьбы пролетариата крупного государства. Объединённой государственной силе европейского империализма нужно противопоставить объединённую силу европейского пролетариата. Объединённой силе мирового империализма нужно противопоставить объединённую силу мирового пролетариата. А это невозможно без Коминтерна.

Наконец, важнейшая материальная предпосылка для создания Коминтерна – крайняя необходимость спасения человечества от самоуничтожения в Третьей мировой войне с применением оружия массового поражения. Эта война уже идёт в глобальном масштабе в экономических и информационно-психологических формах и в локальном масштабе – в военной форме. Задача пролетариата – не дать ей превратиться во всеобщую мировую бойню с применением ядерного и иного оружия массового поражения, способного уничтожить человечество. Такова специфика современной миссии пролетариата: спасение человечества не только от социального гнёта, но и от уничтожения.

И диалектика тут такова: чтобы обеспечить мир, нужно уничтожить носителя войны – империализм, подчиняющийся закону прибыли и сверхприбыли любым путём, в том числе сломя собственную голову, и утвердить социализм, несущий мир, подчиняясь закону удовлетворения материальных и духовных потребностей каждого на основе высокоорганизованного коллективного труда с применением современной науки и техники в условиях социальной справедливости, а чтобы уничтожить империализм нужно не дать ему развязать мировую войну, так как без выполнения этой функции, не получив  прибыль от своей экспансии, он погибнет. Такова ещё одна материальная предпосылка современного Коминтерна как организатора спасения человечества от уничтожения.

Так перед нами жизнь поставила теоретический вопрос об организованной форме осуществления лозунга «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» в масштабах Европы и всего мира, адекватной объединению глобального капитала, европейской и мировой финансовой олигархии в региональное европейское и мировое империалистическое государство высшего порядка.

А это ставит задачи:

—  перед компартиями государств Евросоюза — об агитации не только за выход из империалистического Евросоюза, но и за его слом и революционное утверждение  усилиями объединённого европейского пролетариата Евросоюза социалистического, за создание помимо национальных компартий также коммунистической организации общеевропейской и искать правильное соотношение в революционной борьбе коммунистического авангарда национального и регионального европейского;

— перед всем мировым коммунистическим движением — о создании современного Коминтерна для слома строящегося мирового империалистического государства и устройства мирового социалистического правления.

Только сила идейно-организационного ЕДИНСТВА пролетариата способна превозмочь мощную военную, экономическую и информационную  организованную силу глобального капитала, мировой финансовой олигархии, ПОГРЯЗШЕЙ В НЕПРИМИРИМЫХ ПРОТИВОРЕЧИЯХ.

Мировая финансовая олигархия способна объединить усилия всех своих отрядов только против пролетариата, социализма и национально-освободительного движения, наглядным примером чего служит, например,  дружное голосование в Совете безопасности ООН против корейского социализма представителей правительств олигархов США, государств Евросоюза, России и Китая. В остальном все отряды мировой финансовой олигархии борются друг с другом за монополию владения миром.

Так возникает необходимость организации пролетарского авангарда, наряду с национальными и региональными компартиями, также и на мировом уровне, чтобы осуществлять классовую борьбу в соприкосновении с противником на всех этажах его государственного функционирования, без чего не может быть победы предельно назревшей мировой революции. То есть вопрос создания современного Коминтерна как субъективного условия победы объективно назревшей мировой социалистической революции и утверждения на Планете вместо правления мировой финансовой олигархии власти мирового пролетариата и его социалистического правительства должен стать обязательным пунктом в повестке дня коммунистов.

Повторим: если в начале ХХ века мировая революция оказалась невозможной из-за недоразвитости империализма, ввиду отсутствия господства мировых монополий, то ныне она не только возможна, но и предельно необходима для избавления человечества не только от эксплуататорского  строя, но и от уничтожения перезревшим и загнивающим всемирным паразитом —  мировой финансовой олигархией и глобальным империалистическим капиталом в целом. Задача такой судьбоносной для человечества степени перед коммунистами ранее не стояла.

При отсутствии мирной перспективы в сегодняшних условиях теряет смысл любая борьба за общество социальной справедливости –  ведь погибшему человечеству коммунизм будет уже не нужен. А потому без организации пролетарской борьбы на мировом уровне крайне затруднён её успех  на национально-государственном и региональном уровне. Или до кого-то ещё не дошло зловещее предупреждение Трампом в адрес КНДР, ТПК и их уважаемого руководителя Ким Чен Ына о возможности геноцида целого северокорейского народа вместе с его социалистическим государством? И это вовсе не бред сумасшедшего, а логичное проведение той самой политики, какая вытекает  из природы глобального капитала, интересы которого и проводит в жизнь Трамп.

Поэтому Коминтерну, всему коммунистическому движению предстоит послужить мировой пролетарской революции так, чтобы она победила столь же мирно, сколь мирно победила под руководством большевиков во главе с В.И.Лениным Великая Октябрьская социалистическая революция в России, так как в настоящее время имеет место реальная дилемма, в отличие от 1917 года: либо мировой социализм, либо мировая война с перспективой гибели человечества. Нужно добиваться такого же триумфального шествия пролетарской власти по Планете, как прошло её триумфальное шествие на 1/6 части Планеты, в России. И для этого нужно создать в масштабах Планеты способную превозмочь пролетарскую силу, что невозможно без Коминтерна.

Субъективные предпосылки создания Коминтерна, хотя и отстают от объективных потребностей в нём, но уже проявляются в Солиднете и в Европейской  коммунистической инициативе. В их эволюции и намечены два пути формирования нового Коминтерна как организатора мировой  социалистической революции:

1.Размежевание, по-ленински, с оппортунизмом в Солиднете с превращением в Коминтерн его революционной части (практически это размежевание уже идёт, если вспомнить, как противоречиво в идейном отношении прошли мероприятия в России, посвящённые 100-летию Великого Октября, в исполнении членов Солиднета – оппортунистической КПРФ и ортодоксальной РКРП-КПСС);

2.Расширение региональной Европейской коммунистической инициативы до рамок мирового Коминтерна, для чего уже сделан первый принципиальный шаг — допуск в «Инициативу» компартий не только из Европы.

Так или иначе, а шагать к созданию ортодоксального Коминтерна нужно по обеим дорогам, и шагать быстро, чтобы идею Коминтерна не успели узурпировать оппортунисты, как это случилось в Европе, где оппортунисты создали общеевропейскую партию левых, а по большому счёту – чтобы мировая социалистическая революция случилась раньше, чем гибель человечества в ядерном катаклизме. В противном случае грош цена всей нашей коммунистической деятельности, не доросшей до исторически сложившейся потребности и миссии пролетариата в его и общечеловеческих интересах.

Победоносная мировая социалистическая революция, реализующая переход человечества от капитализма к коммунизму, назрела и перезрела. Нужно подтянуть субъективный фактор и, прежде всего, организовать Коминтерн, вооруженный современным марксизмом-ленинизмом, и начать его практическую деятельность.

«Без теории нам смерть» — сказал И.В.Сталин, имея в виду поражение первой социалистической революции. К сожалению, его научный вывод стал не только предупреждением, но  и предсказанием поражения в масштабах СССР и социализма в Восточной Европе.

Теперь наша задача – не допустить, чтобы этот правильный вывод, подтверждаемый практикой побед и поражений, не превратился в предсказание гибели человечества, которому природой закономерно дан разум для того, чтобы «сказку делать былью», уничтожить классы, а не ждать, когда их противоречия приведут к уничтожению человечества.