За несколько дней до встречи G20 в Риме 30 и 31 октября 2021 года CМИ сообщили, что «в пятницу, 22 октября, президенты Франции и Америки говорили по телефону, чтобы улучшить свои отношения после кризиса с австралийскими подводными лодками». В то время как водевиль межимпериалистических отношений между Францией и США продолжается под мелодию «Je t’aime moi non plus», наша партия предлагает ниже материалистический и научный анализ того, что отныне

именуется «кризисом подводных лодок».

Вопрос о разорванном Австралией контракте на продажу французских подводных лодок занимал центральное место более месяца и продолжает регулярно обсуждаться в СМИ. Для коммунистов это хороший пример для изучения межимпериалистических противоречий, изменений и

позиционирования в альянсах, а также конкуренции между монополиями, дипломатических отношений и анализа обработки данных событий буржуазными СМИ.

Во-первых, был ли это контракт века? Первая деталь, которую редко обсуждают, — это продажа компанией французского военно-промышленного комплекса ударных подводных лодок, запускающих ядерные ракеты, то есть самого агрессивного оборудования, которое может существовать с точки зрения вооружения. Поэтому все телеканалы и комментаторы восхищаются этими технологиями разрушения. Этот контракт

стоимостью в 30 миллиардов на момент подписания был переоценен до 50 миллиардов. Но только 8 миллиардов были запланированы для французских компаний с 300 миллионами прибыли, или, например, 0,1% от прогнозируемой прибыли Thalès, основного владельца французской компании Naval Group, генерального подрядчика и производителя подводных лодок. Почему всего 8 миллиардов? Потому что другие миллиарды в контракте были переданы в субподряд нефранцузским компаниям, таким как Lockeed Martin,… американскому (!) гиганту в области моторизации, который

участвовал в этом контракте на всю электронную систему. Австралийские компании также отвечали за производство большей части двигателя, что было важным аспектом контракта. Здесь мы имеем простое проявление интернационализации производительных сил и отдаления центров принятия решений от центров производства, что является характеристикой империализма, монополистического

капитализма, определенного Лениным. Империализм подчеркивает интернационализацию трудового

п р о ц е с с а  в  и з м е н е н н ы х ф о р м а х . И н ф о р м а ц и о н н ы е  т е х н о л о г и и  с п о с о б с т в у ю т

интернационализированному управлению филиалами материнскими компаниями. Разделение труда

доведено до крайности.

Кроме того, этот тип контракта с множественными и хронологическими пунктами не так редко прерывается, как можно было бы предположить исходя из высказываний представителй Франции, и Naval Group просит около 300 миллионов в качестве компенсации (это соответствует ожидаемаой прибыли …), в то время как около трех миллиардов уже были выплачены австралийским государством.

Предательство США, Австралии и Великобритании?

Марксисты-ленинцы знают, что союзы между империалистами изменчивы и что закон неравномерного развития между капиталистическими странами, объективный закон, усиленный монополистическим капитализмом, является причиной различий в пирамиде стран между доминирующими и

доминируемыми. Соединенные Штаты осуществили сдвиг в своей империалистической стратегии в Индо-Тихоокеанском регионе в ущерб Европе, чтобы противостоять китайскому, но также и индийскому соперничеству.

Соединенные Штаты навязывают альянсы в этом регионе и предложили Австралии сделку, в которой американские военные гарантируют защиту в обмен на зависимость и

полный оперативный и логистический контроль. Этот тип производственного контракта с мониторингом и техническим обслуживанием под прямым контролем Соединенных Штатов не мог быть заключен с Францией, например, слишком могущественной и независимой в военном отношении (что подтверждается французским Законом о военном программировании при таком уровне расходов, никогда не достигнутом ранее). Не говоря уже о том, что французский империализм и его монополии играют одновременно за несколькими столами, в частности, по индо-тихоокеанской

тематике (в том числе с Китаем); тем не менее, Соединенные Штаты хотят иметь надежных союзников в этом регионе. Эти американские подводные лодки также являются более тихими

атомными подводными лодками дальнего патрулирования, в том числе на самом большом в мире морском пути возле берегов Индии и Китая, где проходит 80% мировых грузов.

Ядерная тема является предметом соперничества, которое вызвало осуждение со стороны Китая, Индии и Малайзии. В дополнение, на сегодняшний день, Австралия не может, в силу своей Конституции (которая, конечно, может быть изменена) касаться вопросов ядерной энергетики на своей земле, что

подразумевает почти полное строительство на американской земле, в любом случае за пределами Австралии. Предлагаемые французские подводные лодки были дизельными, поэтому патрулирование длилось меньше времени (путь туда и обратно из Австралии плюс несколько дней максимального

патрулирования на китайском торговом пути) и менее бесшумно, даже если система электродвигателя могла бы сделать передвижение более тихим на какое то время.

Еще один элемент конкурирующих контрактов: количество подводников, необходимых для этих ударных подводных лодок, вдвое больше, чем у Naval Group, что, несомненно, увеличит зависимость Австралии от армии США для поиска и обучения как можно большего количества подводников, а также формировать совместные экипажи. Британия тоже цепляется за сделку, в которой доминируют США, в то время как ее военно-производственные мощности находятся в затруднительном положении. С потерей 27% доли военного

рынка за период 2015–2020 годов по сравнению с 2005–2010 годами ей нужен «папочка». Доля Франции же наоборот выросла на 44% на экспортном рынке. Кроме того, Великобритания не находится в сильной конкуренции с производителями США, в отличие от Франции, способной

сосредоточиться на воздушной и аэрокосмической нише, то есть на нишах, также занятых США (см. подтверждение последнего проекта SCAF по замене Rafale , проект, который сейчас принят Германией и пилотируется / контролируется французским военно-промышленным комплексом в ЕС).

Последствия для Франции.

Очевидной целью французского буржуазного государства и его монополий является постепенное отступление, для подготовки к контратакам. Франция намерена развить хорошие отношения с Индией, с продажей 56 транспортных средств C55 и следующим приближающимся решением Индии о покупке новых истребителей (после выигрыша контракта на 50 рафалей). Вдобавок ко всему, французский империализм надеется воспользоваться позицией США, которая ведет к разделению сфер влияния и американскому доминированию в Индо-Тихоокеанском регионе, оставляя Франции Европу и

Ближний Восток. В этом заключается смысл многих недавних военных соглашений с Грецией. В своих последних беседах, Байден и Макрон должны были затронуть эти темы. Но Франция также не сказала своего последнего слова в Индо-Тихоокеанском регионе. Имея в последнее время 12

миллионов квадратных километров территориальных вод и дополнительно 151 000 квадратных километров в Индийском океане (подводные воды), Франция занимает самую большую морское пространство в мире, опережая Соединенные Штаты.

Урок, который, как кажется, выводится из стратегических заявлений и исследований во Франции, заключается в том, что следует полагаться на более мелкие страны и соглашения с ними, чем такие страны, как Австралия, благодаря множеству

территорий и стран в этом районе. В случае с Австралией, преимущество, предложенное Францией в виде предоставления австралийскому государству некоторой автономии и независимости, не сработало до конца. Франция разыграла дипломатический инцидент, чтобы лучше оказать давление и

продвинуть свои пешки на будущее, голосом министра иностранных дел, Ле Дриана, который отозвал послов, заявил об измене и устроил скандал, транслируемый всеми национальными СМИ, подпитывая дискурс упадка Франции, на чем все кандидаты в президенты 2022 года пытаются

сыграть.

Но данная ситуация также является демонстрацией силы Франции на военно-промышленном и международном уровне, не минимизируя потери от расторжения контракта с Австралией. Если смотреть через призму марксизма, то отношения зависимости и противоречия, которые

возникают из структуры империализма и даже внутри «империалистических союзов» не могут быть

представлены как просто следствие утраты «суверенитета». На самом деле это происходит из за неравномерного развития капиталистических стран.

При капиталистическом строе, а тем более на стадии империализма, компании, различные секторы

экономики, страны не могут развиваться одинаково.

В условиях конкуренции, анархии производства, неравномерное развитие капиталистической

экономики составляет объективный закон и, следовательно, неизбежно. Страны развиваются путем

скачков, одни становятся богаче в ущерб другим. Империалистическая пирамида имеет главные и

второстепенные центры. Позиции в этой пирамиде могут меняться. Глобальная империалистическая

(капиталистическая) система состоит из капиталистических государств как звеньев, которые отличаются друг от друга из-за неравномерного развития, каждое из которых занимает свое

положение в системе, с отношениями неравной  взаимозависимости, в зависимости от их экономической, военной и политической мощи. При империализме не может быть гармоничного совместного развития разных стран. Международные соглашения не отменяют закон неравного

развития.

Объем международных поставок оружия неуклонно увеличивался чуть более чем на 12% в год с 2000

по 2019 год. Начав кампанию «Против дорогой жизни» (см. Наш сайт), наша партия противопоставляет расходы на французские иностранные интервенции и экспедиции,

астрономические военные расходы народным нуждам.

В 21 веке крупные монопольные компании имеют базы и сети по всей планете; наука, технологии, многие виды инфраструктуры и транспорта и т. д. Несомненно, что материальные условия, определяющие характер нашей эпохи как эпохи перехода от капитализма к социализму, созрели.

Контрреволюция и негативное изменение баланса сил не меняют того факта, что социализм был построен, и не меняют характера нашего времени, которое было положено Октябрьской революцией, как эпохи перехода от капитализма к социализму. Условия, подчеркивающие исчерпание

исторических пределов капитализма (кризисы, войны, безработица, бедность и т. Д.), yсилились, и

социалистический характер революции выражает настоятельную необходимость разрешить фундаментальное противоречие системы между капиталом и наемным трудом. Капитализм действительно породил своего собственного могильщика, рабочий класс, который является движущей

силой общества и продолжает расти.

Наша задача — выявить истинные причины войн, которые следует искать в межимпериалистических противоречиях и антагонизмах по всей планете, на энергетических ресурсах и транспортных маршрутах, стратегически важных регионах и морских путях, контроле над рынком.

Наша задача остается неизменной: строить и укреплять Революционную коммунистическую партию

во Франции, без которой революция, чтобы избавиться от нашего французского империализма, для

социализма-коммунизма, невозможна.

Adresse postale

: Les Amis d’Oulianov – BP 40084 — 75862 Paris Cedex 18 –

Site Internet

:

www.pcrf-ic.fr

Adresse Internet

:

ic.pcrf@gmail.com