От РОО СКПС
Ещё в 90-е годы прошлого столетия национал-экстремистская прозападная оппозиция в Белоруссии , отчаявшись захватить власть в стране путём уличных акций и преподнести республику «на блюдечке с голубой каёмочкой» Западу по прибалтийскому варианту, обнадёжила своих сторонников за рубежом и внутри страны обнародованием следующего плана: внутри Белоруссии постепенно проникнуть во властные структуры, а извне «взять Беларусь» через Россию, её экономическое и политическое давление. Главное, как лаконично выразилась госпожа Меркель, подбадривая названную оппозицию, — ликвидировать в лице А.Г.Лукашенко «последнюю диктатуру в Европе».
Похоже, что именно этот сценарий и разыгрывается сегодня на наших глазах: с одно стороны, в последнее время активизировалась ультранационалистическая оппозиция внутри страны с участием многих властвующих чиновников (один лишь двойной запрет на «бессмертный полк» достаточно показателен) и. во-вторых, усилилось давление со стороны олигархов России (российское руководство настолько «глупое», что не могло предвидеть ущерб своему единственному стратегическому союзнику от «налогового манёвра» по нефти?)
Дело доходит до прямого шантажа в адрес лично Президента суверенной Белоруссии, отказывающегося сдать её суверенитет. Об этом свидетельствует нижеследующий материал.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Пионтковский раскрыл замысел Путина по Беларуси.
12 января 2019/ Источник: vesti-ua.net
Россия сильно прижала Беларусь, почти вынуждая президента Александра Лукашенко пойти на капитуляцию. Перед Лукашенко стоит сложный выбор: или продолжать бороться, или сдаться Кремлю, рассказал российский политолог Андрей Пионтковский, передает «Эспрессо».
«Выбор стоит перед Лукашенко – или смириться, получить приличную пенсию до конца жизни где-нибудь на сочинской вилле. Или продолжить то, чем он занимается на протяжении 25-ти лет – борьбой за независимость Беларуси.
Да, можно сказать, что он боролся все время за свою власть. Но он эффективным способом оказывал сопротивление», – отметил он. Эксперт добавил, что идеи объединить две страны начались еще при Борисе Ельцине. «Лукашенко… приезжал в Москву, подписывал какой-то очередной договор, распивал стакан с водкой, вывозил 10-12 миллиардов субсидий, но не соглашался на должность секретаря Минского обкома. А сейчас его загнали в угол, буквально с ножом у горла», – объяснил Пионтковский.
При этом политолог подчеркнул, что если Лукашенко не сдастся, то его вполне могут устранить физически. «Если он откажется пойти на капитуляцию, «Новичок» – это один из первых для него вариантов. Но центральный вопрос будет – насколько белорусское население в целом отбросит эту идею…При всей противоречивости фигуры Лукашенко, ему следует отдать должное: он тянул время, сохраняя независимость Беларуси, и за это время национальное сознание в Беларуси возросло», – подытожил он.
Подробнее на Газета Слонімская: https://www.gs.by/2019/01/12/lukashenko-gotovyat-novichok-piontkovskij-raskryl-zamysel-putina-po-belarusi/
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Продолжим комментарий РОО СКПС
Полная реализация Договора о создании Союзного государства Беларуси и России, отвечающего чаяниям народов Белоруссии и России, — улица с двусторонним движением. А здесь «рыльце в пушку» не только у российских олигархов, но и у властвующих чиновников Белоруссии. «Собака зарыта в том», что и те и другие — рыночники, уповают на капитализм. А при нём дружба сугубо меркантильная и»дружба дружбой, а денежки врозь». Поэтому реализовать полностью свой прогрессивный Договор о создании Союзного государства они не смогут.
В то же время совместная жизнь российского, белорусского и других народов на территории СССР достаточно показала, что все они — неотъемлемая часть единого Советского народа и что государственный суверенитет их республик возможен только в Советском Союзе, а не за его пределами. Но в том-то и беда, что капиталистические вериги не дают белорусским и российским властям бежать к завершению строительства даже выгодного им буржуазного Союзного государства (свобода перемещения эксплуатируемой рабочей силы, товаров и услуг, капиталов сулят умножение прибыли), не говоря уже о социалистическом.
Но Союзное государство весьма выгодно и трудящимся, и прежде всего тем, что объединяясь, буржуазия не может не объединять и их, а будучи объединёнными, они легче добьются своих политических и социально-экономических прав.
Поэтому выгоду от объединения в Союзное государство предстоит реализовать самим трудящимся, свободным от буржуазных вериг: доделать буржуазное Союзное государство, чтобы, объединившись в нём, приобрести силу в единстве и возродить своё общее — советское и социалистическое — Отечество, Союз ССР, раз и навсегда покончив с буржуазными распрями и окончательно отправив капитализм на свалку истории.