Поделиться "Нерешённая глобальная проблема теоретически решается просто. Нужны лишь субъективные условия для её решения. А это сложно. Но нужно, тем более, что на кону — выживание человеческой цивилизации. И выход есть."
От РОО СКПС.
В публикуемой ниже статье ставится главная проблема, ставшая перед современным человечеством: на планете господствуют мировые финансовые элиты и транснациональные корпорации, не способные решить проблемы человека и человечества, а планета якобы перенаселена и проч. Что делать?
Не беспокойтесь, господа. Абсолютно все кажущиеся сегодня нерешаемыми проблемы легко решаются мировой социалистической революцией и установкой вместо уже созданного мирового правления олигархов социалистического правления, которое может обеспечить единый мировой пролетариат. А научно-технический прогресс уже сегодня позволяет в достатке накормить, одеть всё человечество и открыть простор для его безграничного творчества и жизнедеятельности в полной гармонии с природой.
И не нужны современные мальтузианских теории, будто на Земле в интересах сохранения экологии и обеспечения каждого нужно из 8 миллиардов оставить всего 1 млрд человек или даже меньше. Так, мы смогли проникнуть в недра Земли для добычи полезных ископаемых лишь на несколько километров, а диаметр Земли — тысячи. Кроме того, человечество уже шагнуло в космос, а там ресурсы вообще безграничны.
Природа одарила человека разумом, причём безотносительно от социально принадлежности человека. Только разум и может спасти человеческую цивилизацию. Сегодня, когда мировая олигархия и транснациональные корпорации владеют миром на основе капиталистического производства с его неизбежной конкуренцией — главного тормоза общественной производительности труда, и для сохранения и углубления своего всевластия вооружились оружием массового поражения, способного уничтожить человечество, одновременно существует главное проявление человеческого разума — наука об общественной жизни (марксизм-ленинизм-сталинизм, кимирсенизм-кимчениризм и т.д.) и её объективный носитель — пролетариат. Овладение этой наукой авангардом и организация её воплощения в действительность позволит осуществить мирный прорыв в социализм.
Вожди пролетариата уже с XIX века вооружились этой наукой, одним из злободневных зёрен которой является мысль, что «пролетариат предпочёл бы откупиться от буржуазии». Теперь мировой буржуазии, прежде всего, глобальному капиталу следует для самоспасения и спасения человеческой цивилизации прийти к той же мысли — откупиться от мирового пролетариата, добровольно вручив ему свою власть и собственность в обмен на гарантии «откупа от буржуазии» — сохранения разумного уровня её благосостояния. Пролетарский социализм способен к таким темпам развития, что совсем скоро и остальное человечество поднимется к такому же уровню материального и духовного достатка.
Однако, если мировая финансовая элита и транснациональные корпорации сегодня имеют свою мировую организацию, чтобы пойти на такое цивилизационное соглашение, то мировой пролетариат — нет. То есть некому его заключать и реализовывать. И мировому пролетариату необходимо срочно подсуетиться в этом плане — создать современный Коминтерн ленинского типа, то есть создать субъективный фактор мировой социалистическ4ой революции, чтобы было кому поучаствовать в изложенном добровольном цивилизационном соглашении с глобальным капиталом о передаче власти и собственности пролетариату в обмен на названные гарантии или ПРИНУДИТЬ ЕГО к этому ради спасения человечества и его процветания.
======================= ======================
Элита «Золотого миллиарда» захватывает власть
Действительно ли сейчас реальная власть переходит к транснациональным корпорациям? Они уже во многом правят миром и диктуют свои правила. Рост населения угрожает апокалипсисом? Нагрузка на планету стала уже угрожающей, а скоро людям нечего будет есть. Как решить проблему — сокращением людей или развитием технологий? На все эти и многие другие вопросы Инны Новиковой ответил профессор кафедры государственной политики факультета политологии МГУ Олег Шабров.
— Олег Федорович, вы сказали, что власть сейчас переходит от государственных структур к транснациональным корпорациям. По крайней мере, в США пришедшие к власти Байден и Демократическая партия являются прямыми выразителями их воли. Насколько вероятно, что реальная власть в других странах и во всем мире перейдет к этим корпорациям?
— Выборы в Соединенных Штатах показали, что это так. Если транснациональным корпорациям удалось сломать президента в Соединенных Штатах Америки, значит так оно и есть. Я в этих случаях говорю, что теории-то нет, теория — это закономерность и так далее. Поэтому теории заговора нет, а заговор есть.
На самом деле сейчас это даже не заговор, они уже работают в открытую. А как вы хотите? Больше половины мирового продукта производится в транснациональных корпорациях. Больше двух третей мировой торговли — это транснациональные корпорации.
Все разговоры о свободном рынке, о невидимой руке рынка, которая регулирует все эти отношения в экономике, в пользу бедных. Уже сам Сорос отказался от этой идеи. Он пишет, что теперь не работает «рука рынка», как она должна работать.
Ведь внутри любой национальной или транснациональной корпорации цены на продукцию формируются не рынком, а формируются так, чтобы снизить издержки внутри корпорации. Поэтому мир идет в этом плане в какую-то непонятную сторону.
Но реально, что миром начинают управлять, по крайней мере через экономику, ТНК. А иначе и быть теперь не может, потому что в них фактически сосредоточено больше половины мировой экономики.
«Золотой миллиард»
Мне кажется, и Владимир Владимирович Путин на Давосском форуме обозначил эту тему деликатно, когда сказал, что мировая экономика не может работать на «золотой миллиард». Это — по сути дела то, что сегодня происходит. Глобальные элиты и транснациональные корпорации и есть основа того, что называют «золотым миллиардом».
Да, не должна работать на «золотой миллиард» мировая экономика. Но как сделать так, чтобы она не работала — это отдельная тема. Я подозреваю, что не в российских силах эту ситуацию изменить, потому что наша экономика очень маленькая по сравнению с экономикой Соединенных Штатов Америки и Китая. А теперь еще Индия начинает подниматься.
Россия здесь не выглядит серьезным игроком, хотя и ставится задача выйти на пятое место в мире. Но всё равно пятое место — на порядок меньше по объему, чем экономика самых крупных игроков. Я уж не говорю о транснациональных корпорациях, там-то вообще сосредоточено всё.
Что России до этого не дотянуться — это уж определенно. Поэтому здесь очень трудная игра и ее результат, наверное, сейчас невозможно предсказать. Об этом Валлерстайн где-то в начале 2000-х сказал, что та мир-система, которая сложилась уходит в прошлое. А что будет дальше, он и сам тогда не знал.
Я и сейчас пока не вижу, каким образом из этой ситуации выйти. На это же накладываются другие серьезные проблемы. Численность населения на Земле — уже под 8 миллиардов. И все хотят жить так, как «золотой миллиард» живет. А антропогенная нагрузка на природную среду уже превысила допустимую.
И тут еще столько накладывается проблем одна на другую. Какой из этой ситуации выход найдет человечество? Это надо обсуждать. Пока, по крайней мере, выхода не видно. Не видно даже тенденции, которая может решить эти проблемы, начать выход из нынешней сложнейшей ситуации.
Есть, конечно, один способ. О нем уже давно говорят на Западе. И у нас Анатолий Чубайс уже давно сказал, что вообще-то в мире должно остаться полтора миллиарда человек. Конечно, такой способ — тоже вариант, но как-то хотелось бы все-таки по-другому.
— Был такой ученый Игорь Бунин. Он говорил, что 900 миллионов должны остаться. Он считал, что люди могут жить, пока приносят пользу обществу, а потом нет смысла в их существовании. Хотя сам был тоже в очень преклонном возрасте, но он мол жил ради близких, родных. Видимо он думал, что у других нет близких и родных людей, внуков и правнуков.
— Ну да.
— На самом деле тема очень сложная. Возможно ли остановить рост населения? Ведь по прогнозам к середине века на Земле будет уже 11 миллиардов человек, и на этом рост населения остановится. Но каким образом — непонятно.
— Еды на всех не хватит. Уже сейчас ставится вопрос о массовом производстве искусственной еды. Заменители икры есть уже давно. Теперь Китай производит искусственное мясо на 3D-принтере из растительных белков. Оно пока дорогое. Когда оно пойдет большим тиражом, конечно, цена станет приемлемой.
Проблема состоит не в том, чтобы мясо произвести, а в том, что оно — как паштет, без структуры. Задача — сделать так, чтобы это мясо с волокнами было, чтобы человек ощущал, что он ест как будто нормальную обычную свинину или говядину.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/world/1587151-vlast/?utm_medium=cqc&utm_source=world_12
Поделиться "Нерешённая глобальная проблема теоретически решается просто. Нужны лишь субъективные условия для её решения. А это сложно. Но нужно, тем более, что на кону — выживание человеческой цивилизации. И выход есть."
