Вернёмся к архивным «расстрельным спискам» Сталина. Информация как раз для школьного учебника. Правда, читая приговоры, можно ненароком поседеть. Но и то лучше, чем слушать про сотни тысяч «невинно расстрелянных».

Возвращаемся к документу из архива – Протоколу комиссии Политбюро по судебным делам от первого апреля 1938 года. Протокол рассмотрен комиссией во главе с Михаил Ивановичем Калининым. Носил гриф «совершенно секретно».

Напомню, что ни к каким расстрелам Политбюро приговаривать не могло. В протоколе перечислены уже вынесенные трибуналами или гражданскими судами приговоры к высшей мере.

Задача комиссии – повторно пробежаться по этим делам. И при возможности, эти приговоры смягчить. Например, заменить высшую меру, которую счёл справедливой суд, на отбывание наказания в лагерях. Обычно, взамен давали сроки в десять или пятнадцать лет трудовых лагерей.

Сразу бросается в глаза, что за «слова» карали как-то не слишком охотно. Да, контр-революционная пропаганда, призывы убивать членов правительства, создание подпольных организаций – всё это было. Но ставить к стенке за это не спешили.

Как правило, вся эта вражеская агитация Политбюро воспринималась с лёгкой брезгливостью. Вместо высшей меры, допускаемой Кодексом, смягчали приговоры до десяточки лагерей.

Бескомпромиссно карали других. Шпионов, которые доказанно получали деньги от вражеских разведок. Карали убийц женщин и детей. Карали саботажников, устроивших сход с рельсов составов, взрывы на фабриках и прочие бедствия, вылившиеся в множество человеческих жертв.

Читаешь приговоры и как-то не наворачивается слеза по невинно замученным врагам Советской власти. Потому как, дела насквозь реальные и последствия под коврик не заметёшь.

Яркий пример из протокола. Военный трибунал Харьковского военного округа рассмотрел дело гражданина Якова Зачишигрива. Приговорён по целому ряду статей Уголовного кодекса УССР. Обратите внимание, контр-революционная статья там вовсе не 58-я, а 54-я. Да и текст не совсем такой.

Читаем обвинение:

«организовал в медтехникуме контр-революционную националистическую организацию, которая ставила своей целью отделение республики от СССР путём свержения советской власти и установления буржуазно-националистического государства.

В своей практической работе проводил вербовку новых лиц, подготовку терактов над руководителями ВКП(б) и совправительства, составлял и распространял контр-революционные листовки».

Сразу обращает внимание ряд моментов. В те годы в южной республике как-то сразу веришь в организацию националистов. Вливались в такие подпольные банды из-за рубежа деньги просто чудовищные. До сих пор по Канаде бегают наследники тех самых националистов.

Опять же, следствие подтвердило и факты вербовки, и листовок и всего прочего. Но никаких реальных силовых акций организация произвести не успела.

Опять же, не видя материалов дела, судить сложно. Но вполне возможно, местные органы палочку малость перегнули. Показного рвения никто не отменял. Так ли была опасна организация подпольных заговорщиков в медтехникуме.

Военный трибунал требовал гражданину расстрела, в строгом соответствии с Уголовным кодексом республики. Политбюро решило иначе — смягчило приговор до десяти лет трудовых лагерей. Реальных пострадавших же не случилось! Вот тебе и «Сталинские упыри».

А вот дела красноармейцев трибуналами рассматривались с особым отношением. У нас и в уголовном законодательстве наказание человеку военному всегда на порядок было прописано жёстче.

Например, за умышленное убийство в РСФСР кодекс не разрешал давать свыше десяти лет. А вот у красноармейцев были свои статьи – до высшей меры. Человеку оружие доверено, с него и спрос другой совсем.

Вот показательное дело. Ленинградский военный округ, дело красноармейца, сотрудника военкомата Корякина. Обвиняется в похищении нагана с боевыми патронами и попытке перебежать с оружием в Латвию.

Дезертира поймали колхозники на границе. Оружие отобрали и сдали органам. В приговоре также указывают, что гражданин был антисоветчиком закоренелым и постоянно вёл в части агитацию против Советской власти.

Трибунал требовал дезертира показательно расстрелять. Комиссия Политбюро не нашла повода приговор смягчить.

Вот снова дело про пустую болтовню. Сибирский военный округ, дело гражданина Ганенко. Во время чтения колхозниками газеты с приговором врагам народа Ганенко понесло. Полил грязью наших руководителей. Да ещё и пригрозил всех перестрелять.

Время суровое, взят под стражу. Военный трибунал округа по кодексу вынес высшую меру. Даже по приговору видно, что перестарались.

Решение Политбюро тоже вполне ожидаемое. Смягчить высшую меру до десяти лет лагерей.

Сразу вспомнился антисоветский анекдот:

«Как это Вас осудили ни за что? Не врите! Ни за что у нас дают десять лет. А двадцать пять очень даже за дело!»

Конечно, десятка лагерей за дурные выкрики – перебор. С другой стороны, если человек призывает перестрелять Политбюро – это прямой враг. Что он выкинет завтра поди знай.

Опять же, молодая страна пыталась выжить в крайне враждебном окружении. А теперь в мирное демократическое время представьте американца, который призывает убить, скажем, Байдена. Не поверите, сразу заедет лет на двадцать без права переписки в интернетах.

Вот дело Северо-Кавказского военного округа, гражданина Крехова. Здесь всё серьёзнее. И участие в военно-троцкистском заговоре, и вербовка сторонников, и нарушение мер охраны государственной границы.

Опять же, дело военнослужащего. Ждать пощады не приходится. Политбюро приговор трибунала утвердило, увы.

Гораздо интереснее другое. На дворе 1938-й год. Либералы нас со страшной силой уверяют, что Союз с фашистской Германией чуть не в дёсны целовался. И вообще, что фюрер германского народа чуть ли не лучший друг Сталина был до самого 1941-го года.

Читаем приговор:

«Восхвалял одновременно врага народа Троцкого и Гитлера».

Вот и ответ либералам. Уже в 1938 году, в том числе за восхваление гражданина Адольфа, в Советском Союзе военных к стенке ставили. Какая уж там дружба!

А вот в чистом виде космодром «Восточный». В смысле, военные стройки на Сахалине. По приговору четверо граждан систематически проводили вредительские действия. В итоге военные объекты оказались для дела непригодны!

Двоих из группы, также, уличили в работе на японскую разведку. За денежки, не по убеждениям.

Кстати, про денежки. По оценке экспертизы для приведения военных объектов в рабочее состояние нужно срочно искать где-то полтора миллиона рублей. Деньги — более, чем серьёзные.

Приговор трибунала – всех военных строителей к стенке. Но Политбюро вопрос поделило. Шпионов расстрелять, Зыкову заменить пятнадцатью годами лагерей.

Кстати, из решения Политбюро понятно, что какие-то материалы дела всё-таки на комиссию выносились. Потому как, по одному только приговору в списке решительно не понять, чем отличается гражданин Зыков от трёх прочих осуждённых.

То есть, опять либералы врут! Не было никакого огульного рассмотрения дел о смягчении наказания. Нравится – не нравится. Судебная комиссия Политбюро решения трибуналов и дела осуждённых явно читала!

Прямо следующим идёт очень похожее дело по Приволжскому военному округу. Опять четверо вредителей на военных стройках. Там и перерасход материалов, и зарплаты, и материальный ущерб государству. Правда, без указания суммы в рублях.

Опять же, люди военные. Преступление серьёзное. Наверное, тоже всех четверых поставили к стенке?

Ничего подобного. Потому как ушек японских или польских шпионов в деле не обнаружено. Кто знает, может правда антисоветские заговорщики, а может банальные казнокрады и головотяпы.

Трибунал, на всякий случай, тиснул всё равно высшую меру. А вот Политбюро не согласилось. Все четверо получили по двадцать лет трудовых лагерей.

Тоже любопытно – два таких похожих дела. А приговоры сильно разные. Опять же, вовсе не выглядит как огульное обвинение.

А вот совсем непохожее дело. Трибунал Средне-Азиатского военного округа осудил граждан Янова и Андреюка. Осудила, что характерно, по уголовному кодексу Туркменской ССР.

Трибунал пишет, что была разоблачена вредительская деятельность этих граждан на железной дороге. Чтобы скрыть разоблачение, они убили машиниста-стахановца Филиппова. Политбюро смягчающих обстоятельств тоже не нашёл.

Для разнообразия, совсем «семейное» дело. Военный трибунал Средне-Азиатского военного округа. Дело гражданина Заира Джураева.

В документе указано, что, следуя средневековым обычаям, гражданин не пускал жену учиться и работать на фабрику. Попытки жены поступить на учёбу жёстко пресекались избиениями.

В итоге Джураев супругу Мирзаеву просто-напросто убил. Трибунал приговорил к расстрелу. Политбюро обжаловать приговор не стало.

Не знаю, может со мной что-то не так. Но почему-то никакой жалость к гражданину Джураеву у меня не возникает. Всякое может быть, конечно. По одному предложению о судьбе человека выводы делать нельзя.

Но если написана правда… Ну извините, а Вы как себе представляли? Место азиатской советской девушки на женской половине полы мести?

Как-то читал про известную в то время парашютистку и лётчицу из Азербайджана. Причём, семья чуть ли не из местных благородных. Что-то там такое по религиозной линии крайне уважаемое.

Так она, не стесняясь, говорила. Ну да, мама из богатой и высокопоставленной семьи. Но читать не умела. Не положено женщине. Советской власти с таким мириться надо было?

Ну и кто из этих граждан подходит под определение «невинно расстрелянных»? Опять же, я за гуманизм, стрелять людей – совсем не дело. Хотя, нам-то, говорить легко, ту эпоху понять через историческое далёко трудновато.

Но разница есть и большая. Совсем на безвинные наказания за анекдоты о Сталине из школьного учебника не похоже.