РОО СКПС

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Республиканское и Международное общественные объединения
«За Союз и коммунистическую партию Союза»

Информационный ресурс коммунистов Советского Союза

Вопросы теории. Выступление секретаря-координатора РОО СКПС Школьникова Л.Е. на круглом столе в Минске, посвящённом 170-летию со дня первого издания «Манифеста коммунистической партии» К.Маркса и Ф.Энгельса.

Школьников Л.Е,  секретарь-координатор РОО СКПС

Манифест Коммунистической партии. XXI век.

Уважаемые товарищи!

Тот революционный теоретический подвиг, какой 170 лет назад совершили К.Маркс и Ф.Энгельс, опубликовав «Манифест коммунистической партии», до сего дня определяет историю человечества, поскольку является продуктом целостной и совершенной науки об общественной жизни, созданной ими. Он имеет отношение ко всей эпохе развития человечества, называемой капитализмом, какая закончится только с повсеместным утверждением на Планете полного коммунизма.

Благодаря Манифесту, человечество получило возможность управлять само собой на научной основе через целенаправленные действия революционного класса — пролетариата, ведомого коммунистической партией.

В этом плане значение марксизма и, соответственно, Манифеста выходит даже за пределы капиталистической эпохи, так как  история человечества с момента утверждения коммунизма, названная К.Марксом и Ф.Энгельсом подлинной историей, будет таковой именно в результате торжества человеческого разума.

Великий Ленин показал нам, как должен работать марксизм  в современных ему условиях, проанализировав  на его основе состояние капитализма на грани 19 и 20 веков и определив его вступившим в стадию империализма, при которой свободная конкуренция внутри капитала стала острейшей конкуренцией монополий, дошедшей до мировой войны.  На основе этого анализа им была определена тактика первой победной социалистической революции — Великой Октябрьской социалистической революции в России: превращение империалистической войны в гражданскую. Великий Октябрь начал практический переход от капитализма к социализму в мировом масштабе, продолжающийся с переменным успехом до сих пор. Он явился торжеством марксизма-ленинизма. Завершение Великого Октября – в полном коммунизме  во всём мире.

Великий Сталин, достойный ученик, соратник и верный продолжатель дела Ленина, в ленинских традициях проанализировал современное ему в середине 20 века состояние  капитализма на основе марксизма-ленинизма и развил победу Великого Октября до построения социализма и начала перехода к коммунизму в СССР и до формирования мировой системы социализма, поставившей под вопрос дальнейшее существование капитализма. Отсюда особая ненависть капитала к Сталину и сталинизму как надёжному оружию борьбы мирового пролетариата против капитализма на последнем этапе существования империализма – глобальном.

Марксизм-ленинизм-сталинизм имеет сегодня наиболее яркое продолжение в идеях чучхе Ким Ир Сена, развитых Ким Чен Иром, истинность которых, как науки об общественной жизни, доказана практикой успешной борьбы корейского народа против японского,  американского и глобального империализма.

Таким образом, до сегодняшнего дня Манифест К.Маркса и Ф.Энгельса остаётся нетленной основой победоносной социалистической революции, и нам остаётся только, пока советский рабочий класс не выдвинул таких титанов, как  Ленин и Сталин, коллективно выполнить свою коммунистическую обязанность – провести научный анализ современного состояния капитализма и сделать тактические выводы для революционного отпора временно победившей контрреволюции на советской, в т.ч. белорусской, земле и  для доведения Великого Октября до победы в мировом масштабе.

Делая такой анализ, мы видим необходимость существенной корректировки тактики пролетариата.

Два примера.

Первый. Классовая борьба пролетариата и сегодня продолжает вестись повсеместно. Однако противоборствующие силы — и буржуазия, и пролетариат – уже совсем не те,  что были к моменту Великого Октября и тем более к моменту написания Манифеста К.Маркса и Ф.Энгельса.

Изменилась и структура капитализма. Он попрежнему находится в империалистической стадии, но если во времена В.И.Ленина господствовали монополии национальные и региональные, конкуренция и схватки которых приводили к войнам, в том числе мировым, то ныне, в результате продолжавшегося закономерного процесса концентрации капитала, господствуют  монополии мировые, и схватки идут между ними, а также между мировыми и  мировыми и местными монополиями.

Параллельно шёл процесс  слияния банковского и промышленного капитала и образования капитала финансового, который уже к середине ХХ века привёл к определяющему доминированию  банковского капитала, что привело к господству в капитале мировых финансовых монополий, мировой финансовой олигархии.

Империализм стал глобальным, и так как дальнейшая концентрация капитала, обеспечивающая рост прибыли и сверхприбыль невозможна из-за ограниченности жизнедеятельности человечества масштабами Планеты, внутренние противоречия капитализма обостряются предельно на всех уровнях – национальном, региональном и мировом, что ставит в повестку дня как назревшую и необходимую  мировую социалистическую революцию.

Составляющим частям мировой финансовой олигархии – англо-американо-сионистской, европейской, китайской, российской, японской, мусульманской и т.д – приходится искать источники прибыли в ограблении друг друга и нижестоящих — национальных и региональных — монополий, в ещё более глубоком покушении на необходимый продукт, создаваемый рабочим классом, порождая ещё более глубокие «кризисы перепроизводства» и почти непрерывное состояние системного кризиса вообще вплоть до учащения возникновения революционных ситуаций.

Капитализм давно приспособил под свой грабёж национальное государство, а на империалистической стадии он вообще сливается с ним, становясь государственно-монополистическим капитализмом. Национальные монополии до сего дня прячутся за границами своих национальных государств, но вынуждены

объединять усилия вместе с региональными монополиями для образования своих государств высшего порядка, типа Евросоюза. Мировые же монополии уже давно имеют образования государственного типа на мировом уровне – Бильдербергский клуб, ФРС, МВФ, ВТО, НАТО, ООН и т.д.

Выводы для пролетарской тактики из такой структуры современного капитализма:

— необходима классовая борьба с буржуазией на всех этажах её мировой структуры (национальном, региональном, мировом), но первой его мишенью должна быть мировая финансовая олигархия, победа над которой как над главенствующим звеном, определяющим современный капитализм, обеспечит разрушение всей современной системы капитализма, то есть необходимо вести речь и готовить социалистическую революцию не только национальную или региональную, но и одновременно мировую, которая в начале ХХ века не имела объективного базиса в лице мирового финансового капитала, но ныне, на глобальном этапе империализма, назрела и перезрела;

— осуществляя социалистическую революцию, пролетариат, если желает победить, обязан сломать государственно-монополистические органы любого уровня, и заменить их социалистическими, для чего и его организации  нужно иметь на всех уровнях, на которых организована в государство буржуазия. Это предполагает, в частности, необходимость, наряду с национальной, иметь коммунистическую интернациональную партийную организацию, например, компартию строящегося  буржуазией Союзного государства Беларуси и России, Евросоюза и, главное, мировую авангардную пролетарскую организацию, то есть современный Коммунистический интернационал, но не только для разработки мировых пролетарских проблем и координации действий, как то было раньше в Коминтерне и как то делает недавно созданный наш европейский  интернационал «Инициатива», но для прямой организации мировой социалистической революции в целях слома  образований государственного типа мировой финансовой олигархии и учреждения мирового социалистического правления. Разумеется, базой  такого интернационала должна стать социалистическая страна.

Второй. Иные сегодня и условия борьбы, тоже диктующие новые  тактические требования. Разрушив СССР и социализм в Восточной Европе и убрав тем самым главное препятствие на пути достижения своего мирового господства, мировая финансовая олигархия использует военно-политическую элиту государств своего базирования (США, Евросоюз, Японию и т.д.)  и аппарат своего мирового государства, в том числе ООН, для завоевания обманом, подкупом и силой безраздельного и повсеместного мирового господства. Новое в обстановке заключается в том, что мировая финансовая олигархия, оседлав научно-технический прогресс  в военных целях, получила в своё распоряжение оружие массового поражения, чего не смог заиметь её предшественник – европейский фашизм во главе с гитлеровской Германией.

Империализм не может выжить без войны как источника своих сверхприбылей, в войне – апофеоз проявления его загнивающей и паразитирующей сущности. А в условиях наличия в арсеналах оружия массового

поражения, развязав  войну,  современный  империализм  может  сбросить  в  пропасть небытия вместе с собой и всё человечество.

Развязанные национальным и региональным государственно-монополистическим капитализмом две империалистические мировые войны принесли колоссальные потери человеческих жизней, море страданий и огромные разрушения, но они не ставили под вопрос дальнейшее существование человечества. Теперь этот вопрос  стоит. Человечество может погибнуть.

Отсюда обязательное требование к современной тактике пролетариата и его авангарда: уничтожить империализм прежде, чем он развяжет полномасштабную Третью мировую войну с применением оружия массового поражения, не дать ему развязать такую войну, без чего он неминуемо погибнет, лишившись этой одной из обязательных своих функций – военной экспансии. А это требует самого широкого антиимпериалистического, антифашистского фронта, включая в борьбу пролетариата против мировой финансовой олигархии все классы и слои общества, ущемляемые и угнетаемые ею, в том числе полупролетарские, мелкобуржуазные и даже буржуазные.

Отдельно необходимо уделить внимание одной их гениальных мыслей  Маркса, Энгельса и Ленина: «Пролетариат предпочёл бы откупиться от буржуазии». Эта мысль, ограниченно реализованная в практике революции и социалистического строительства в первой стране социализма, ныне, в условиях возможности гибели цивилизации, приобретает повышенное  значение, требуя совершенствовать такую составную часть марксистско-ленинско-сталинской тактики, как теория компромисса.

Предельно созревшая мировая социалистическая революция стала уже не только классово-освободительной, но и спасительной общечеловеческой миссией пролетариата и его коммунистического авангарда. К сожалению, мировое коммунистическое движение ни в плане идейном, ни в плане организационном пока не отвечает судьбоносности своей миссии, будучи слабым и разрозненным.

В  кратком  выступлении,  определённом   регламентом   «круглого   стола», невозможно раскрыть все выводы, вытекающие для тактики пролетариата  из анализа особенностей современных противоборствующих классов и  условий  классовой борьбы. Подчеркну только, что пролетариат ныне тоже совсем не тот, что был в период первой победоносной социалистической революции. Он живёт в изменившихся условиях. Оставаясь единственным непримиримым могильщиком капитализма и на нынешнем, заключительном этапе империалистической стадии, он объединён транснациональными производственными корпорациями уже не только на отдельных предприятиях или в их группах в пределах монополий внутри государств и их ассоциаций, но и в мировом масштабе в транснациональных корпорациях, опутан паутиной мировой сети банков, находится под мощным воздействием глобальных буржуазных средств массовой информации и гоним капиталом по всему свету по скоростным мировым транспортным коммуникациям.

Но он и несравненно более образован, имея дело с современным наукоёмким производством, и обладает проверенным и результативным опытом революции. Он вкусил запретный плод – социализм и жаждет его вновь. Поэтому имеет существенно более сильную революционную мотивацию, так как его значительная часть строила социализм и жила при нём, поневоле получив возможность сравнения гуманизма этого  строя с бесчеловечностью капитализма, а другая часть, живущая не при социализме, почувствовала на себе плодотворное его воздействие, сумев по его примеру вырвать у капитализма немало  социальных подачек.

То есть современный пролетариат обладает не меньшими потенциальными возможностями для победной борьбы с империализмом, чем империализм для своего самосохранения и обеспечения мирового господства.

Но и буржуазия не та – она имеет богатый опыт удержания пролетариата в повиновении, разделяя его, чтобы властвовать, манипуляциями с оплатой труда и безработицей, разрушает коллективизм индивидуальными и временными контрактами найма, искусственно создаёт ситуацию организационного плюрализма коммунистов и культивирует в их среде оппортунизм, повесила над человечеством устрашающий и парализующий волю дамоклов меч самоуничтожения цивилизации, который предстоит вырвать из её рук объединённому пролетариату.

Мировая финансовая олигархия, раздираемая внутренней конкуренцией, в то же время всегда сплачивается, чтобы подавить очаги государственного социализма, социалистической революции и национально-освободительного движения, широко используя и соблазнительный запах привлекательного пряника, и жестокий кнут, доводя его до крайней степени бесчеловечности, до  террористической диктатуры – фашизма.

В связи с исполнившейся в феврале 170-й годовщиной опубликования  Манифеста К.Маркса и Ф.Энгельса РОО СКПС разместило на своём сайте в интернете <s-kps.by> для широкого обсуждения проект «Манифеста коммунистической партии. ХХI век», в который включено всё из Манифеста К.Маркса и Ф.Энгельса, остающееся злободневным для переживаемого нами глобального этапа империалистической стадии капитализма, и новые выводы для тактики пролетариата, вытекающие из анализа современных условий классовой борьбы. Надеемся, что совместными усилиями он станет документом, способствующим идейному и организационному единению коммунистов и в Белоруссии, и на просторах нашей большой Родины – Союза ССР, и в мировом масштабе, везде, где идёт пока неравная, но решительная битва на трудном пути перехода человечества от капитализма к коммунизму.

И последние несколько слов. Весьма символично, что наш круглый стол проходит в Доме-музее 1 съезда РСДРП, в дни его 120-летия и 95-летия образования самого музея, спасённого нами при контрреволюционном перевороте в стране в 1991 году.  Прошедший здесь в 1898 году 1 съезд РСДРП поставил в практическую плоскость осуществление Манифеста К.Маркса и Ф.Энгельса в эксплуататорской помещичье-буржуазной России, страдавшей от царской деспотии и религиозного мракобесия.

Ныне наш круглый стол через 120 лет после этого исторического события способствует постановке в практическую плоскость возрождение порушенных местной и зарубежной реакцией Советской власти как власти трудового народа во главе с рабочим классом,  подлинно научного социализма и общего Отечества Советского народа, в том числе его неотъемлемой части, народа Белоруссии, – Союза  Советских Социалистических Республик. То есть способствует решению судьбоносной   стратегической задачи, поставленной перед советским пролетариатом и всеми советскими людьми ленинско-сталинской Коммунистической партией Советского Союза, устоявшей перед натиском союза «советской» буржуазии с мировой финансовой олигархией, оппортунистов и ренегатов.

Спасибо за внимание.

7 комментариев к “Вопросы теории. Выступление секретаря-координатора РОО СКПС Школьникова Л.Е. на круглом столе в Минске, посвящённом 170-летию со дня первого издания «Манифеста коммунистической партии» К.Маркса и Ф.Энгельса.”

  1. «Капитализм давно приспособил под свой грабёж национальное государство». Думаю, что данный тезис не точен. 1. Не капитализм (капитализм — это способ производства), а капиталисты (монополисты-империалисты) приспособили буржуазное государство для своего грабежа. Можно — при капитализме буржуазное государство используется для грабежа… Также, 2. ГМК не слияние капитализма с государством, а современная форма собственно капитализма, как производительной системы. 3. Структура капитализма не может находиться в империалистической стадии. Разные понятия. 4. ЕС не государство высшего порядка, а производственная система более высокого, не высшего, порядка. Государство высшего порядка — это пролетарское советское государство.

    • Уважаемый товарищ В. Теренин.
      Полностью поддерживаю Вашу критику.
      И капитализм, и империализм, — это п р о ц е с с ы общественно-экономического развития, причём такие, где первый процесс (капитализм) закономерно переходит, превращается в другой процесс (империализм). Это — диалектический и исторический материализм, на понимание которого Вы справедливо указываете своей критикой и своими вопросами. Такие «жёсткие» неподвижные понятия, как «структура» и «звено» не применимы для анализа общественно-экономических и политических процессов.
      Для ответа на те конкретные вопросы, которые Вы поставили, следовало бы порекомендовать т. Школьникову обратиться к работе В.И. Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма», особенно к первым пяти главам и к 8-й главе, в которой возникновение «мирового паразита» — империализма из промышленно-финансового капитализма объясняется исчерпывающим образом.

  2. «…первой его мишенью должна быть мировая финансовая олигархия, победа над которой как над главенствующим звеном, определяющим современный капитализм, обеспечит разрушение всей современной системы капитализма…». Есть такая мировая финансовая система, как Дженерал Моторс. Штаб-квартира: Детройт, Мичиган, США. Ее дочерние компании: Chevrolet, Opel, GMC, ACDelco, Vauxhall…, производство размещено в 35 странах, а продажи по всему миру. Везде заправляют некие свои олигархи. Аналогично и другие международные корпорации. Объясните, пожалуйста, не в общем, а конкретно, с кого пролетариату начинать в этой первой мишени и каким образом ее победить. Обозначьте, как Вы представляете, хотя бы основные тактические приемы борьбы с этим многоголовым и вездесущим спрутом. Конкретно практически.

    • Уважаемый товарищ Сафонов!
      Названная одна из основополагающих работ В.И.Ленина находится в постоянном внимании со стороны РОО СКПС и, соответственно, автора доклада — Школьникова Л.Е. Для доказательства на днях опубликую на сайте свой доклад от имени РОО СКПС, сделанный к 100-летию публикации этой великой ленинской работы и находившийся на этом сайте до его уничтожения.
      Главное в этом докладе — постановка вопроса о том, что изменилось за 100 лет в содержании капитализма (империализма) и как это должно влиять на выработку современной тактики пролетарской борьбы.
      Одновременно сообщаю, что на восстановленном сайте опубликована работа «Манифест коммунистической партии. ХХ! век» (http://s-kps.by/s-prezhnego-sajta-dlja-obsuzhdenija-manifest-kommunisticheskoj-partii-hhi-vek.html), в которой отражено и то главное, что содержится в названном труде В.И.Ленина и полностью подтвердилось в революционной практике.
      По остальным замечаниям:
      Пункты 1 и 2 не существенны относительно основного содержания и носят научно-стилистический характер, а потому готов ответить на эти замечания в случае, если Вы будете настаивать.
      Пункт 3. Настаиваю, что структура империализма за 100 лет после написания работы В.И.Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма» изменилась. При В.И.Ленине главенствовали национальные и региональные монополии, а с середины ХХ века стали главенствовать монополии мировые. Кроме того, в результате процесса слияния банковского и промышленного капитала приобрела определяющую роль мировая финансовая олигархия. В этом суть структуры глобального этапа империалистической стадии капитализма, долженствующая влиять на выработку современной тактики пролетарской борьбы с империализмом.
      Пункт 4. ЕС, если учесть контекст, названа государством высшего порядка БУРЖУАЗНОГО, а не государства вообще.
      А вот просьба раскрыть конкретно современную тактику пролетариата в случае Дженерал Моторс — очень своевременна. Обещаю ответить на этот вопрос, по возможности, в ближайшее время на сайте.
      Но и к Вам просьба: ознакомиться с возобновлённым на данном сайте материалом «Манифест коммунистической партии. ХХ! век», чтобы быть готовым к дальнейшей полемике и по данному докладу, и к восприятию и критике доклада к 100-летию работы В.И.Ленина по империализму, если Вы хотите в интересах дела эту полемику продолжать.
      Упрекать, что РОО СКПС и его руководители стремятся оградить себя от критики, не следует, так как работаем в условиях постоянного цейтнота, а технически сайт восстановлен пока не полностью, не полностью освоены и его технические возможности. Откровенно: критику, как и похвалу, равно не любим, но предельно уважаем как инструмент улучшения дела и стимула в работе. При этом стремимся отличать критику от критиканства, которое широко применяют в своей борьбе против нас антикоммунисты.
      Просьба данный ответ довести до тов. Теренина перепостом.
      С ком. приветом
      секретарь-координатор РОО СКПС Л.Школьников

  3. Как я понял, этот автор вне комментариев и уж наверняка вне критики. Хороши коммунисты.

    • Уважаемый товарищ Теренин!
      Редакция благодарит Вас за продуманные и подробные комментарии, а также за поставленные вопросы по существу. Ваша критика и вопросы будут переданы автору публикации.
      Приводим старый научный афоризм: «Знак вопроса — ключ к научному открытию». Надеемся, что и другие товарищи, посещающие наш ресурс, присоединятся к обсуждению Ваших вопросов и предложат на них свои ответы.
      Просим извинить за техническую задержку с публикацией Ваших комментариев.

      • Я считаю очень серьезным, полезным и важным ваш сайт. Являюсь многолетним его читателем. Если вы ввели комментирование, что в наше время не просто дань современности, но наиболее действенный способ активного ведения пропаганды коммунизма (к слову, ваша модерация не только допустима, но необходима для правильного направления мыслей не всегда грамотных, но порой амбициозных читателей), то относитесь к ним с максимальной ответственностью и вниманием. Тем вы, с одной стороны, выводите на правильную дорогу ищущих сторонников коммунизма и разоблачаете его противников, с другой — держите руку на пульсе общественного мышления, что важно для коммунистической практики. Потому не бойтесь споров. Тем более, что ваш интеллектуальный потенциал позволяет это.

Добавить комментарий для redaktor Отменить ответ