К размышлениям аквариумных рыбок о жизни в Мировом океане.

   «…ни один коммунист не отрицал, кажется, и того, что выражение «социалистическая Советская республика» означает решимость Советской власти осуществить переход к социализму, а вовсе не признание новых экономических порядков социалистическими». Ленин

    В Интернете прошла серия статей под общим девизом: «Есть ли в Китае социализм?» В основном в малочисленных «ультрареволюционных рассылках», где из тридцати участников  смог прислать личное фото с Красным Знаменем только один.

   Можно было бы и не реагировать, товарищи совершенно не в ладах с диалектикой научно и сильно подозреваю их в работе на спецслужбы практически, но затронута важная тема.

    Маркс  показал историческую неизбежность краха капитализма с последующим переходом человечества в новую общественно-экономическую формацию, названную «социализм». Кстати, как отличить оппортунизм и ревизионизм от творческого развития марксизма?  Фраза Маркса о философах общеизвестна, кто прочитывает её: «Понять мир может только тот, кто пытается его изменить», и есть современный марксист. Так выглядит революционное развитие Маркса.

    Маркс открыл объективный закон развития общества, и оно так и развивается. Но, обитатели нашего загнившего аквариума дружно решили, что загнил весь Мировой океан и, вместо того, чтобы подумать, как его очистить, стали предполагать, что и вообще чистых аквариумов никогда и не было и это бесплодные фантазии, мечтать о чистом аквариуме и стали ругать соседние аквариумы, убеждать друг друга потерпеть, у соседей вон совсем хуже, кто не впишется, пусть умрёт….

   Теоретическая несостоятельность этих пророков того, что социализма в КНР не было и нет, не нуждается в критике. Они набрались наглости утверждать, что Ельцин  указом отменил все законы общественного развития, что можно из будущего прыгнуть сразу на двести лет назад…. Крайний политический сволочизм демонстрируют «защитники Сталина». Ещё в 1939 году Сталин заявил о полной победе социализма в СССР, а теперь «коммунисты» утверждают, что строится капитализм. Понимаете, ни один новый властитель и их трубадуры не заявлял о строительстве капитализма, они «реформаторы»! Возврат в капитализм невозможен и не планировался. Если коммунисты сказали: «Реставрация капитализма в СССР невозможна!», «реформаторы» верно поняли и начали с уничтожения СССР. Сначала уничтожили страну социализма — СССР, потом отняли всё общенародное, теперь уничтожают людей. Но наши лжекоммунисты прикрывают уничтожение тем, что у нас якобы строится «капитализм». Не будет у нас ничего строиться. Права Т.М. Хабарова мы находимся в оккупации, кто занимался темой жизни на оккупированной территории с 1941 по 1944 годы, тот не сомневается в поразительной схожести порядков.

   Мир находится в непрестанном движении, Земля вращается вокруг своей оси, вокруг Солнца и вместе с Солнцем ещё вращается, при этом движение осуществляется не по рельсам и без возврата в исходную точку. Человеческое общество меняется тоже постоянно.

    Прежде чем лезть к соседям, надо разобраться с нашим положением. Итак, какое же общество  созидается в республиках СССР? Капитализм вернуть невозможно, он и в начале 20 века не очень-то у нас прижился. И не только потому, что Ленин и Сталин сказали грозное заклинание, а по простой жизненной причине: «Мама, роди меня обратно», даже в сказке не бывает. Правящие группировки декларируют «реформы», то есть продолжают линию Горбачёва на «улучшение социализма». Официальная оппозиция в запале критики утверждает, что социализм уже разрушен и строится «дикий капитализм», то есть разрешённые «коммунисты» утверждают, что победившая контрреволюция нечто строит. Ближе к науке стоит утверждение Хабаровой, что страна находится в режиме оккупации, территория разбазаривается, экономика всего насос для выкачивания доходов, население вымирает и разбегается, общественная деятельность имитируется… .

«Диванные» революционеры не будут звать людей и сами не пойдут! В 1941 г. из преподавателей и аспирантов МГУ сформировали полк народного ополчения. Цвет науки с винтовкой на танк! Так надо было и люди поняли, что сейчас важнее жизни и науки. «Диванный» революционер будет бубнить «теорию» при любой власти и ни один враг его не тронет, он врагу полезен. Враг даже денег подкинет для публикации трудов об «ошибках социализма».

   Итак, в КНР социализм или капитализм? Научное отличие одного от другого — собственность на средства производства. В КНР эта собственность в руках народа через соответствующий госаппарат. Здесь надо учесть субъективный фактор, если в республиках РФ и на Украине принцип «Приватизация любой ценой!», то даже с долей государства в АО 75%, оно будет частным. При ответственной роли государства даже при его доле в АО меньше 25%, предприятие будет работать по госплану, будет работать для народа.

Но, ведь социализм это для людей и во имя людей. Жизнь большинства людей в Китае становится, несомненно, лучше, возможности для творческого развития личности увеличиваются. Страна уже обгоняет прежних лидеров и в космосе. Скажут, что и в остальном мире улучшается. Согласен, но темп в КНР выше, уже в некоторых областях уровень выше европейского.

   Трудности роста объяснить легко. Для того, чтобы что-то купить, надо сначала произвести, затем продать, из вырученного купить семена (сырьё)…. Если в этом году много оставишь себе, следующий год не выручишь ничего, иногда надо и пояса подтянуть. Трудно было в СССР, мы не хотели плестись в хвосте и пытались капиталистические поезда обогнать по пашне (другой вариант нам капитал не позволял). КНР удалось, как бы как прицепиться к капиталистическому составу, дальше будет видно. Кстати, в СССР о непосредственном переходе к коммунизму заговорили с 1939 года, а почти до середины 50-х годов 20% промышленного производства давали артели, в которых собственниками были члены-дольщики.

    Вывод: КНР строит социализм и руководство страны не обещало закончить стройку рано. Значит, см. Ленина, может называться социалистическим общество, существующее в современном Китае.

«Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе!?» Так нас пытаются «обуть в путинские калоши»  современные лжетеоретики.С социализмом эта шутка не пройдёт. Эти «деятели новейшей революции» пытаются представить себя нейтральными теоретиками, сыплют абсолютно правильными цитатами, но это провокаторы от идеологии.

У этой политсволочи появилось ответвление, утверждающее, что в СССР социализма не было, а если и был, то не по чертежу Маркса. Цитата Ленина в эпиграфе – ответ им.

Лай на КНР из той же оперы. Что вы, трудящиеся, плачетесь о социализме? Не было его и нет, а было только такое же капиталистическое общество, как и сегодня, и Китай давно не социалистический. Да и во всём мире того социализма не было.  Забудьте о социализме вообще, смиритесь и живите, как скажут Ельпутишенкобаевы.

Бьют вас дубинками? Ой, а что творилось «при Сталине»! Продают детей за границу на органы, терпите! Звери коммунисты бедных детишек учиться заставляли! Никто не скажет, что в СССР было два детдома для иностранцев. Все воют, что в КНДР власть передаётся как при монархии, а о том, что у того монарха нет самолёта, чтобы пролететь тысячу километров и страна строит ракеты при населении в 25 млн – ни слова. А в 9-тимиллионной РБ у президента личный «Боинг» (с немедленной передачей всех данных в США), но он – «самый социалистический президент!»

   Ближе к жизни! Строители знают, что в процессе стройки проекты меняются непрерывно. А в общественной жизни обвинять кого-либо в несоответствии высосанному из пальца проекту…! Становись рядом и делай лучше свою грядку, чужую топтать не смей!

   Мир идёт к социализму, это неизбежно, мы оказались на обочине. Ну, не проклинать же проходящих дальше, не становиться им тормозом! Встань и иди, догоняй и перегоняй!

Все разговоры об отсутствии социализма в КНДР, КНР или СРВ, Кубе есть идеологическая диверсия. Распространяемая среди коммунистов она подобна уколу наркотиков в аорту.

В.Д. Михайлов, член КПСС.