Создай свой сайт и заработай на нем!

2 апреля закончилась 3-дневная Международная славянская научно-практическая конференция, прошедшая под Минском.

Ниже публикуются поступившие на сайт выступления.

------------------------------------- ---------------------------------------------------

Л.Е.Школьников
секретарь-координатор РОО СКПС.

БОРЬБА ЗА ЛИКВИДАЦИЮ ПРОФАШИСТСКОГО РЕЖИМА НА УКРАИНЕ – ВАЖНЕЙШАЯ ЗАДАЧА СЛАВЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ

Уважаемые товарищи!

Сначала два замечания. Есть необходимость осветить настоящую тему с учётом цивилизационного критерия. Но сразу хочу подчеркнуть, что состав той или иной цивилизации, понимаемой как крупномасштабной исторически сложившейся этно-культурно-социальной общности, входят люди разного мировоззрения, национальности, отношения к вере и классовой принадлежности, и каждый человек имеет право исходить из собственного понимания рассматриваемой проблемы в соответствии с этими особенностями.

Будучи коммунистом, я считаю определяющей сущность тех или иных общественных действий, событий, явлений и т.д. классовую природу общества. Однако не следует пренебрегать и цивилизационными отношениями, которые существуют объективно. В них классовые отношения тоже являются определяющей подоплёкой, но проявляются в специфической форме. В интересах человечества важно, чтобы цивилизационные отношения были гармоничными, а не конфликтными и тем более конфронтационными.

И особенно важно это сегодня, когда при наличии оружия массового поражения, в условиях интернационализации и глобализации общественной жизни, любой вооружённый конфликт может мгновенно перерасти в Третью мировую войну. А если первая и вторая мировые войны, принеся огромные жертвы, страдания и разрушения, всё же не ставили под вопрос дальнейшее существование человечества, то ныне вопрос стоит именно так: быть человеческой цивилизации или не быть.

Учитывая, что природа дала человеку разум, способный познать законы как её, так и общества и вписать в них свою жизнедеятельность не в ущерб природе, у человечества есть шанс к самоспасению, если он свой разум задействует. Как вытекает из науки об общественной жизни, единственным обществом, какое способно само собой управлять на научной основе, является социализм, в отличие от капитализма, особенно на переживаемой нами его монополистической, империалистической стадии, когда экономический закон прибыли, управляющий частным собственником на средства производства, предельно затмевает человеческий разум и направляет его на эксплуатацию, ограбление и уничтожение одних другими. Поэтому спастись от всеуничтожающего катаклизма человечество может, только избавившись от империализма. А уничтожить его можно, не дав ему развязать полномасштабную Третью мировую войну с применением оружия массового поражения, так как без войны, являющейся органической функцией империализма, он погибнет.

Второе предварительное замечание. Исторически объективно на базе бывшего российского государства после Великого Октября сложился Советский народ как многонациональная нация высшего порядка. Он, как и все другие народы, имеет неотъемлемое право на национальное самоопределение вплоть до восстановления собственного государства. Кстати, его воля была неоднократно выражена, например, при образовании 30 декабря 1922 года суверенными советскими республиками Союза ССР и 17 марта 1991 года на Всесоюзном референдуме. В первом случае разум сработал как поддержка народом мысли В.И.Ленина, второй раз – как разум Советского народа вопреки мышлению Горбачёва.

СССР являлся не просто многонациональным социалистическим государством Советского народа, но и вершиной русской, славянской цивилизации, несмотря на то, что на эту вершину поднялось немало представителей иных цивилизаций, если взять за критерий только этнический фактор. Любая цивилизация, и особенно славянская, может привлекать к себе своими достоинствами вплоть до органического единения с нею людей и народы, которые в этническом плане могли бы быть причислены к иным цивилизациям.
И вот эта вершина была предательски взорвана, и нынешняя ситуация на Украине - одно из печальных следствий этого. Говорят: такова воля украинского народа, проголосовавшего на республиканском референдуме за суверенитет Украины. Но, во-первых, до того, 17 марта 1991 года этот народ, не хуже, чем народы других республик СССР, где новоявленные нувориши допустили советских людей к урнам для голосования, проголосовал за сохранение Союза ССР.

Во-вторых, результаты республиканского референдума никак не противоречат результатам Всесоюзного, продолжающего иметь высшую юридическую силу, так как в составе СССР, по его Конституции, Украинская ССР тоже была суверенной, причём её суверенитет, по той же Конституции, гарантировался Союзом ССР, что и было подтверждено практически в итоге гитлеровского нашествия.

Поэтому трюк украинских националистов, попытавшихся путём республиканского референдума отменить итоги волеизъявления украинского народа на референдуме всесоюзном, не удался. И в том, и в другом случае народ проголосовал за суверенитет, но только в первом случае – за социалистический, гарантированный суверенитет в составе СССР, а во втором – за буржуазный суверенитет вне Союза, то есть за суверенитет липовый, что и подтверждено на сегодняшний день лишением Украины суверенитета Украины вообще в результате агрессии западной цивилизации, распадом её государственности, обнищанием населения, геноцидом народа в результате развязанной империалистами национально-освободительной борьбы и гражданской войны.

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 4 гостя.