РОО СКПС

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Республиканское и Международное общественные объединения
«За Союз и коммунистическую партию Союза»

Информационный ресурс коммунистов Советского Союза

Книга о клевете на Красную Армию.

📚 МемуаристЪ. Канал о Сталине

Полковник о клевете на Красную Армию: от Хрущёва до Горбачёва

27.97.2023

Миф о разгроме Красной Армии в 1941 году… Позвольте? Какой же миф? Прочитал новую книгу полковника Балаева сотоварищи. Семьсот с лишним страниц мемуаров, документов, сводок и как-то никто ни наши, ни немцы не в курсе, что яростно громят Красную Армию.

Звучит дико, согласен, «все же знают». Сначала Сталин расстрелял командиров, потом позорно проиграл Финляндии. А тут и немцы подтянулись.

Самая лучшая, отлично обученная и вооружённая чудо-оружием армия. Сумрачные тевтонские гении с железной дисциплиной и хитрейшими стратегическими замыслами. Еле-еле трупами откидались.

Злодей Сталин не унимался. Стрелял командующих фронтами через одного. А «лошадников» Ворошилова, Будённого и прочих отстранил от командования.

Да, разумеется, наша армия несла потери раз эдак в двадцать побольше немцев. Не говоря уже, что в 1941 году четыре, что ли, миллиона красноармейцев, якобы, радостно перебежали в плен к фашистам.

В начале декабря на совещании у Гитлера докладывают, что уже накрошили восемь миллионов русских. А потери вермахта всего полмиллиона. Знакомо?

Примерно такое в учебниках прочитать можно. Даже сомневаться неприлично. Непонятно, как, при таких исходных, в ответе задачки наш победный парад в Берлине.

Ровно на этот вопрос с документами в руках и отвечает полковник в новой книге. Объёмистый труд называется «Клевета на Красную Армию (историография 1941 года)».

Балаев доказывает, что в сорок первом Гитлер напоролся на самую лучшую армию мира. С лучшей организацией, с лучшим вооружением. С гораздо более профессиональными и обученными командирами.

Впервые в мире германскую машину стали громить у нас в сорок первом. Посыпались стратегические гении Манштейнов и Гудерианов. Да с каким позором посыпались!

Но как же, враг у Москвы? Тяжелейшие четыре года сражений? Всё так, только не в умении дело. Нам противостояла чудовищная сила всего капиталистического мира. Ни одна другая страна и армия выстоять не смогли бы. Они и не выстояли.

Одна Германия с ближайшими прихвостнями имела в полтора раза больше населения. И раза в три перехлёстывала Союз по промышленному потенциалу. Если бы мы ещё и воевали хуже или хотя бы, так же… Ну Вы понимаете чем закончилось бы и очень быстро.

Многие возмутятся – глупость, фоменковщина, альтернативная история. Оно и правда, миф о провале сорок первого вбивался десятилетиями. И вообще гордимся, что за Родину полегло 27 миллионов.

Кстати, когда мы узнали про 27 миллионов? Не поверите, ровно тогда же, когда и про «Сталинские репрессии». В конце восьмидесятых. Чего это будущим демократам вдруг через сорок лет приспичило посчитать наши потери? Или о них каждый день Верховному не докладывали?

Полковник Балаев и задаёт вопрос – а что мы знаем, на самом деле, о Великой Отечественной. Если не подсматривать правильный ответ в конце учебника, а источники почитать. Как будто, было это всё не буквально вчера, а где-нибудь в глухом средневековье. Ежели подойти к документам с настоящей исторической меркой?

Балаев начинает с финской кампании. Понятно же, Сталин очень хотел захватить всю Финляндию. Но герой и патриот Маннергейм родную страну отстоял. Потом ещё и в 1944-м отстоит.

Достаточно на факты посмотреть, всё наоборот. Сталину Финляндия сто лет была не нужна и даже опасна с политической точки зрения. Потому финнам мирно предлагали разменяться и предлагали территории в пять раз больше!

Маннергейм для финнов — представитель вековых оккупантов шведов. Брачный аферист и пустоголовый кавалергард. Как военный, ни образования толком, ни опыта не имел. Крайне жалкая фигура.

В результате «победы над Сталиным» в Союзе появилась Карело-финская ССР. С изрядным куском земель. А кампания, рассчитанная на год, крайне ограниченными силами была разгромно нами завершена в три месяца. Вот это победа Маннергейма!

И вот армия, понесшая такое тяжёлое «поражение» от финнов, встречает Гитлера. За месяц до доклада у Гитлера о величайшем соотношении потерь один фантазёр приводит совсем другие данные.

Потери русских по октябрь включительно 350 тысяч убитыми. С ранеными и пропавшими без вести это еще миллион четыреста тысяч. А вот германцы потеряли свыше четырёх миллионов. По-моему, это называется разгром. Разгром фашистов, разумеется.

«Не может быть сомнения, что в результате четырёх месяцев войны Германия, людские резервы которой уже иссякают, оказалась значительно более ослабленной, чем Советский Союз, резервы которого только теперь разворачиваются в полном объёме».

Этот «фантазёр» — товарищ Сталин. Доклад на заседании Моссовета 6 ноября 1941 года. Весь объёмистый том Балаева доказывает ровно это. Сталин не врёт и не повторяет пропаганду!

Да, по политическим причинам СССР не мог отмобилизоваться заранее. Да, нам пришлось очень много нагонять. Да, понесены тяжелейшие потери.

Но Берлин на горизонте нарисовался уже тогда, в сорок первом! Вдруг оказалось, что Красная Армия на голову превосходит врага. Кто ж там кого и чем завалил?

Иные мифы уже в подсознание вбиты. Кто не знает про финских «кукушек», чудо снайперов на деревьях? Маннергейм сообщал, что каждый финн убил десятерых русских!

Балаев не знает. Поэтому поднимает документы. И вдруг лучший снайпер финнов Симо в одном бою убивает аж 25 красноармейцев. А весь наш батальон в этот день потерял 8 человек! Как по-фински будет «наглые приписки»?

Финны и в сентябре 1944-го «победили» Сталина. За победу пришлось отдать солидные репарации, подарить Союзу район Петсамо с никелем. Заодно сдать в аренду полуостров Порккала и разрешить местных коммунистов. Вот так утёрли нос красным! И надо заметить, что сильнейшая армия мира, Красная Армия, в 1944 одолела финскую за три месяца, как и в 1939 году.

За позорное поражение от финнов в зимней кампании первый маршал Ворошилов был показательно отхлёстан. Ну как же, с наркома обороны сняли!

Политбюро наложило на Ворошилова следующие «взыскания»: назначение запредом Правительства, Совнаркома то есть… Кстати, подчинив ему наркома обороны через комитет обороны.

За позорный разгром от Маннергейма, Ворошилов награждается высшим орденом Союза – Орденом Ленина. В его честь называется Академия генштаба и боевой крейсер.

С началом Великой Отечественной «лошадника» Ворошилова тоже «задвинули». Включили в состав ГКО – одним из пяти высших руководителей страны! И самым главным по военной части! Неужели, не было поражения от финнов?

Знаете откуда наши «историки» брали данные о потерях? Может, из допросов одного из создателей плана «Барбаросса»? Пленного фельдмаршала Паулюса?

Нетушки, из «исторических» трудов одного полковника НАТО. Господина Мюллера-Гиллебранда. Он ещё и официально в американском институте это писал. Занавес!

По прикидкам Балаева, немцы свои силы по танкам просто поделили на два. Резервы вообще в численность не включили. А в Крыму и вообще танков, якобы, не было! Манштейн в мемуарах врать не будет!

Зачем только генерал Батов в Крыму строил противотанковые рубежи? Нынешние историки разводят руками. Идиот-с.

Балаев не спорит. Просто даёт ссылочку на германскую хронику о взятии Крыма. И на ней, тадамс, колонны танков!

Перевес немцев в танках был чудовищным. В сорок пятом мы раскатали вермахт, имея всего шесть танковых армий. У немцев в сорок первом было таких десять! Да с таким перевесом они шнапс на Красной площади к августу открывать были должны!

Про внезапность нападения – тоже бред первостатейный. Автор разбирает на атомы известную записку Фитина. Ту самую, с матерной резолюцией Сталина.

Балаев находит в сборниках вторую копию, экземпляр Молотова. Даже текст другой. Ну и байки профессора Байдакова – мне Фитин рассказывал (он уже 16 лет как не с нами).

Полковник показывает какой поток докладов шёл Сталину каждый день. Например, замначальника разведотдела Прибалтийского округа Деревянко писал:

«В последнюю предвоенную неделю эти сведения поступали почти ежедневно, причём за три-четыре дня в них указывалось довольно точно не только о дне, но и о вероятном часе начала боевых действий».

Кто там чего не знал? Кстати, ни в одной из речей ни Сталин, ни Молотов и словом не обмолвились о «внезапном» нападении. Вероломном, да.

Балаев откровенно смеётся над общепринятой трактовкой Сообщения ТАСС от 13 июня. Ход политически гениальный. Вот же Союз расписался в полнейшем миролюбии. Попробуй организуй теперь провокацию! Теперь Гитлер хоть объявит войну, хоть не объявит – всё равно вероломный агрессор, и антисоветскую коалицию сформировать не удастся.

Про оценки Сталиным «разгрома сорок первого». В известной речи вождь произносит унизительную характеристику:

«Гитлеровские дурачки из Берлина».

Но как же! Операция «Тайфун», Москва под ударом. Сталин трясётся под столом в куйбышевском бункере. Правительство бежало, москвичи в панике громят магазины. И вдруг слова Сталина:

«Теперь этот сумасбродный план нужно считать окончательно провалившимся».

С ресурсами всего мира капитала, с сильнейшей армией мира так позорно всё слить в первый же год? Шахматисты, иху медь!

Полковник показывает, что отступление нашей армии – ничуть не бегство. Это тяжелейший, но единственный способ сохранить армию. Это – военная доктрина СССР, написанная ещё Фрунзе в далёком 1924 году. План активной обороны, который был блестяще приведён в жизнь. Как и мощное и централизованное партизанское движение.

Больше того, это отступление уже в 1938 году очевидно! Никак иначе не объяснить планы пятилетки с запретом строить на Западе. И с закладкой сети заводов-дублёров на Востоке.

Страшное скажу – в стратегии Победы и сдача Москвы ничуть не выглядела поражением. Не хуже Кутузова воевали бы.

Но ведь генерала Павлова расстреляли? Балаев подробно показывает за что именно. Не за походы в театр на «Свадьбу в Малиновке» когда враг уже бомбил наши аэродромы. Это придумали позже.

За трусость, бездействие и паникерство! Вместо управления войсками сбежал со штабом подальше от фронта, так быстро, что и быстроходный Гейнц не догнал.

Насчёт гениальных командиров вермахта. Балаев на примерах показывает, что командующими там, большей частью, были малограмотные штафирки. Никакого сравнения с нашими командирами, которые с Гражданской учились непрерывно! Да ещё и на примере Первой Конной Армии учились современной – маневренной войне.

У полковника ничего святого. Например, он приводит такие слова:

«Советские генералы не только фанатично верят в большевизм, но и не менее фанатично борются за его победу, что, конечно, говорит о колоссальном превосходстве советского генералитета».

Это, на минуточку, Геббельс. Даже преступный доктор вынужден через зубовный скрежет признать – военной машиной рейха рулят немотивированные идиоты!

И далее Пётр Григорьевич сравнивает биографии высшего военного и политического руководства СССР и Германии. Ефрейтора Гитлера и майоришку Бломберга сравнивать со Сталиным и Ворошиловым, так только обижать последних. Достаточно сравнить как учились, служили и как воевали Гудериан и Катуков. Великий танковый гений Гудериан и «лапоть» Катуков. Только «лапоть» с позором размазал превосходящие в разы силы гениального танкиста фашистов по стенке! Первым в Европе!

Ещё один гений – Манштейн. 250 дней штурмовал Севастополь со всей мощью германской машины. Вот где «мясные штурмы». В Союзе его бы к стенке поставили за такие «победы». Наши войска, действия которых координировали Ворошилов и Василевский, 15 апреля 1944 года вышли к Севастополю, а уже 9 мая город был освобожден. Сам штурм длился 3 дня. А потери советских войск, освобождавших Крым, были в 14 раз меньше потерь вермахта. Потерь обороняющихся!

Насчёт «лучшего в мире» германского оружия Балаев откровенно стебётся. Он на примерах показывает насколько уступала техника германская технике нашей.

Уже 22 июня из сейфов директоров заводов достали готовые мобилизационные планы. Армию буквально завалили отличным оружием. Тяжело осознать, что одних легендарных пушек ЗИС-3 наштамповали больше ста тысяч! Германия откровенно провалила свою артиллерию, за это и умылась кровью.

«Дом Павлова» в Сталинграде, без сомнений, подвиг. Но никаким героизмом не переломить массовую армию «вопреки Сталину». Сталинград выиграла, в первую очередь, наша артиллерия!

Отдельная тема «генерал Мороз». Понятно же, нас спасли холода. Нет, полковник приводит ряд анекдотов про идиотов немцев.

То они танк завести на морозе не могут, то масло в радиаторе самолёта замёрзло. То пулемёт не стреляет из-за загустевшей смазки.

И пленные красноармейцы, как идиотам, показывают, что можно в радиатор залить кипяток. Масло разбавить бензином. А пулемёт почистить от смазки и всё затарахтит. Так это анекдоты.

А вот как сообщало Совинформбюро:

«Жулики и шулера из игорного дома Гитлер и компания… Бьёт сейчас немецко-фашистских захватчиков не «ужасный мороз», но наша доблестная Красная Армия».

Про снабжение германской армии тоже ходят легенды. Как же, у каждого фрица термос с горячим кофе. Ну да, полковник приводит историческое исследование о жутчайшей коррупции. Эшелонами воровали!

Как немцы сами не передохли – загадка. Отсутствие бани, повальные вши. Алкоголизм. Дустом за воротник сыпали, чтобы хоть как-то отбиться от живности! Это всё мемуары немцев!

Досталось от Балаева и хвалёному люфтваффе. По разнице сбитых и потерянных асами самолётов… наши лётчики оказались почти в 25 раз лучше! Где же бриллиантовые асы с пиковыми тузами на лбу?

Но ведь, все знают про их асов и наших лаптей «взлёт-посадка»! Страшно, что эти мифы и клевета на Красную армию распространяются современными «историками». Да что там, бывший глава Госархива в этом отметился!

Именно он разгромил подвиг панфиловцев. И боя у Дубосеково не было, и никаких двадцати восьми. И вообще Герой Советского Союза Добробабин – полицай у фашистов. Вот же, документики.

Когда начали мазать грязью подвиг? Правильно, в 1988 году. Что ж за год такой! В «Правде» выходит очерк Куманёва про судьбу Добробабина и понеслось.

Полковник поднимает архивные данные Минобороны. И доказывает на пальцах, что настоящий Добробабин никаким предателем не был. Более того, погиб в бою в 1941-м.

Вместо него подсунули тёзку совсем другого года рождения. Который то ли был в оккупации, то ли не был. Но с женой, с боевыми товарищами встречаться избегал. Зато, когда всех не стало, развернул гармонь про своё полицайское прошлое.

Куманёв от имени Добробабина составил жалобу в Военную коллегию с требованием пересмотреть дело. Мол, всё выбили в 1948 году злодейские чекисты.

В Верховном суде почитали документы. И в реабилитации отказали. Это в 1988 году, когда оправдывали пачками всех, не открывая папок! Отказали.

Там ещё смешнее — настоящая фамилия полицая Добробаба. Когда Золотую медаль на грудь давали командир просто не в курсе был! Или по фальшивому паспорту в военкомат оформлялся?

Подвиг панфиловцев был и неслабый. Уже в первую атаку накрошили больше восьмидесяти фашистов. А потом уже и танки пошли. Подвиг подлинный, а бумажки в Госархиве – фальшивые.

Ещё одна чудовищная история. Про Зою Космодемьянскую. Вернее, опять про злодея Сталина.

Все же знают карательный приказ «выгнать фашистов на мороз». Надо выжечь на добрую сотню километров от Москвы все деревни. Охотно цитируется либералами как пример бесчеловечности коммунистов.

Да-да, приказ номер 0428. По всем признакам «доллар с портретом Ленина». Фальшивка и беспардонная!

Знаете, кто изобрёл этот приказ первым? Главный военный пропагандист Волкогонов в 1989 году. Там настолько всё чудесно, не передать.

Текст дичайшим шпаком написан, никогда военные документы не видевшим. Там вместо обмундирования «одеяния» развеваются. Это Сталин и Шапошников такое подписали?!

Обстановка на фронте передана неверно. Задачи ставились невыполнимые и идиотские. Ещё и полностью лишить партизан базы. Банально еды и связи с подпольем в деревнях.

Кстати, на какой мороз собирались гнать немцев? Помните заглохшие танки и заклиненные пулемёты? Читаем Совинформбюро:

«В районе Москвы, которой хотели овладеть немцы, но вынуждены были отступить, настоящей зимы ещё не было, ибо морозы не превышали 3–5 градусов… Зима началась в этом году поздно и медленно».

Ничего удивительного, это в германских штабах занимались чудовищными приписками. Всё хорошо, господин Гитлер, мы побеждаем этих глупых русских. Разгромно побеждаем. А на фронтах Гансы прекрасно понимали на какую могучую силу они напоролись.

Поэтому в бой «самый лучший солдат Европы» шёл под пулемёты в спину. Балаев приводит дневник полкового капеллана Эриха Никеля:

«27 августа. Страшный, незабываемый день… Для воодушевления солдат, не желающих идти в атаку, пустили в ход пулемёты. Я и раньше слыхал нечто подобное, но не хотел верить этому. Значит, это правда».

Так и выходит – байки про великую германскую армию, исключительно профессиональную, которую едва-едва телами завалили – миф и клевета. Беспардонные. Как и рассказ про дичайшее соотношение потерь. Гибли только красные, конечно.

Тяжело спорить с целым нобелевским лауреатом. Он-то про 27 миллионов потерь рассказывал:

«Обнародовали в округлённом виде (почти 27 миллионов человек) на торжественном заседании Верховного Совета СССР 8 мая 1990 года».

На день Победы эти замечательные люди обнародовали. Самую циничную клевету на наших защитников. Газета «Известия» от 9 мая 1990 года. Автор статьи – Михаил Сергеевич… фамилию угадаете?

И так семьсот страниц чистого восторга. Потому как на реальных документах и мемуарах полковник Балаев доказывает непривычную мысль. Подвиг наших предков не в том, что все грудью легли на амбразуру.

Да, они сделали невозможное. Никто в мире не смог бы с теми ресурсами хоть как-то противостоять гитлеровской машине. Так тем выше и почётнее этот подвиг.

Потому как не «вопреки Сталину» и не «телами», а умом, стойкостью, грамотной организацией и стратегией. Вот где – настоящий подвиг. Подвиг, изолганный историками нынешними. Под видом патриотических статеек.

Новую книгу Балаева сотоварищи читать горячо рекомендую. Написано ярко и с юмором, но про вещи крайне серьёзные.

Кем был фронтовой Ваня – покорной скотинкой в руках идиотов генералов или хозяином своей страны? Полноправным победителем убогих оккупантов, так и не понявших, на кого они разинули дурную пасть!

Отличная книга для изучения и дальнейшей работы. «Клевета на Красную Армию (историография 1941 года). Балаев П. Г., Тамеев Р. А., Галимов А. Р.» Книга ещё не вышла из типографии, сделать предзаказ на книгу, и быть одним из первых, кто её получит, можно по ссылке. Приятного чтения!

1 комментарий к “Книга о клевете на Красную Армию.”

  1. Разгром клеветников. Рецензия на новую книгу Петра Балаева
    Те, кто постарше, должны хорошо помнить это. Конец восьмидесятых годов, всякие огоньки с юностями и новыми мирами, плюс ТВ, конечно. Сколько удивительной и чудесной субстанции оттуда лилось… да нет – хлестало! Сколько дерьма было вылито на советскую историю, на советских героев. На Великую Отечественную войну, на героев этой войны. Примеры ниже.
    Подвигов 28 панфиловцев и Николая Гастелло не было, их выдумали журналисты.
    Зоя Космодемьянская была поймана при поджигании простой крестьянской избы, никакими немцами там и не пахло. Плюс еще – она была сумасшедшая.
    Александр Матросов не закрыл своей грудью амбразуру, а просто поймал случайную пулю. И – что очень важно – уголовником он был!
    Катынский расстрел – однозначное зверство НКВД, немцы вообще тут рядом не стояли.
    Партизаны были теми же бандитами. Хуже фашистов. Их в белорусских вёсках ненавидели.
    И, бесспорно, самое важное. 27 миллионов жертв войны! Завалили трупами, одна винтовка на троих и прочее.
    Что это было, кому это было нужно и зачем – очевидно. Для завершения процесса банкротства издыхающей советсткой экономики и старта приватизации необходимо было так идеологически обработать общество, чтобы никто не посмел и пикнуть против «реформ». «Ты что – за совок??? Забыл, что ли? Так мы напомним…». Тут чем больше треша и угара, тем лучше. Вот и соревновались между собой, кто смачнее харкнет…
    Тут любопытен ответ на другой вопрос. А почему вообще такая идеологическая диверсия против ВОВ, ее героев оказалась успешной, не встретила явного противодействия у людей? Массированная обработка общественного мнения из каждого утюга – это само собой, но этого мало.
    Дело в том, что основы для успеха самой разнузданной антисоветской агитации были заложены тридцатью с лишним годами раньше. Тот самый хрущевский доклад на двадцатом съезде партии. Немалая часть в нем посвящена ошибкам и просчетам Сталина, якобы приведшим к огромным потерям и жестоким поражениям на фронте. И в конце – конкретное руководящее указание:
    «…нам предстоит провести большую работу над тем, чтобы с позиций марксизма-ленинизма критически рассмотреть и поправить получившие широкое хождение ошибочные взгляды, связанные с культом личности, в области исторической, философской, экономической и других наук, а также в области литературы и искусства. В частности, необходимо в ближайшее время провести работу по созданию полноценного, составленного с научной объективностью марксистского учебника по истории нашей партии, учебников по истории советского государства, книг по истории гражданской войны и Великой Отечественной войны.»
    Умный поймет. Симонов, например, вовремя сориентировался и выдал свой пасквиль «Живые и мертвые». Бардак и разгром в начале войны, репрессии командного состава, равнодушие Сталина к массовым жертвам войны… Кроме художественной литературы, не стоит забывать и доработку многочисленных мемуаров участников войны в соответствии с линией партии по указаниям идеологического отдела ЦК.
    Лиха беда начало, как говорится. Все наработки по искажению нашей военной истории, основанные на указаниях Никиты, были творчески развиты и доведены буквально до абсурда перестроечными деятелями. Обдристали, извините, все, до чего смогли дотянуться… А в основе этого действа – хрущевский доклад.
    Тот факт, что доклад Хрущева оказался квинтэссенцией лжи, трусости и подлости – не случайность и не просто выражение черт характера кукурузного докладчика. Нужно понимать, что доклад был по своей сути манифестом пришедшего к власти в СССР класса буржуазии в лице коллективного капиталиста – ЦК КПСС. А капиталисту для победы в конкурентной борьбе какие черты более всего нужны? «Предпринимательская жилка», т. е. те самые ложь, трусость и подлость. Никак иначе, и чем выше ставки в игре, т. е. чем крупнее капитал, тем ярче эти черты проявляются участниками этой игры.
    Но более всего эти черты, отвратительные для любого нормального человека, необходимы идеологической обслуге буржуазии, ее идеологам. Еще Ленин с презрением и отвращением писал о буржуазных профессорах, интеллигентах, использовал для их характеристики вовсе не парламентские выражения. По делу – эти буржуйские прихвостни заслуживали этого за свою ложь, виляние, оправдание самых гнусных мерзостей царизма.
    У буржуазных профессоров при Хрущеве и Брежневе нашлись достойные последователи – я выше упомянул того же Симонова. И в перестройку нашлась интеллигентская сволочь, первоклассно обслужившая тогдашний идеологический заказ. Те самые потоки грязи в адрес победителей в войне – это идеологический заказ тогдашнего ЦК КПСС, исполненный всякой швалью вроде Куманева, Пихоя, Косолапова…
    Но самая мерзкая, отвратительная интеллигентская шваль пошла в наше время. Идеологический заказ современной власти, не изменившись со времен хрущевского доклада по своей сути, поменял свое содержание. Требование очернить ранний СССР и Сталина осталось, никуда не делось. Но ключевая «скрепа» нынешней власти – патриотизм, одна из его опор – Великая Победа. Теперь, чтобы соответствовать новым веяниям, нужно не просто высраться на Сталина и СССР, но сделать это патриотично. Заказ шизофренический, требование совместить несовместимое. Результат выполнения заказа закономерный: то, что злопыхатели вроде нас именуют «победобесием», Бессмертный полк с портретом Николашки и… книги Алексея Исаева.
    О последнем коротко: ложь и подлость, замешанные на «объективном» взгляде на войну. «Объективность» заключается в некритическом использовании немецких источников одновременно с недоверием к советским; завышении наших потерь одновременно с преуменьшением немецких; объявление побед советских войск – поражениями. И полное игнорирование идеологической составляющей…
    Мой дед на первом этапе войны находился в действующей армии, но в боях участия почти не принимал. Не знаю точно, почему. Может, из-за того, что танков было мало – а смысл бросать в бой танковый десант без танков какой? Так или иначе, его роту отводили без боев до самой Москвы. Немцев и результатов их доблестных действий против СССР и его народа дед толком и не увидел до контрнаступления под Москвой. Прибывшие с востока части прямо с колес пошли в бой и отбросили гитлеровцев сразу километров на пятнадцать. Вслед за ними выдвинулись наши оборонявшиеся войска, в их числе и рота под командованием моего деда. Когда он увидел сожженные деревни и колодцы, набитые телами их жителей… После такого нормальному солдату никакой приказ 227 не нужен, чтобы стоять насмерть и бить врага всей своей силой. Идеология – дело очень важное на войне, не менее важное, чем преимущество в танках и артиллерии.
    И этот аспект полностью опущен у Исаева. Сферическая война в вакууме. Беспристрастная история, замешанная на лжи и подлости. Вот вам труды современной буржуазной интеллигенции.
    Петр Григорьевич Балаев свою новую книгу «Клевета на Красную армию» написал не для того, чтобы восстановить историческую правду о войне. Вернее, не только для этого. Чтобы разбить классового врага, нужно разбить его идеологию. Нужно ясно показать, что идеологи этого врага – лжецы, подлецы и трусы. Что эти деятели нагло врут про Красную армию и итоги ее сражений в фашистами. Что они подло клевещут на наших величайших военных деятелей Великой отечественной войны – Сталина, Ворошилова, Буденного, Тимошенко. Что эти трусы не в состоянии отвечать за свои слова.
    Григорьич сделал это образцово-показательно. И одновременно создал произведение, блестяще разбивающее самые гнусные мифы о начале Великой Отечественной войны. Настоятельно рекомендую к прочтению. Эта книга однозначно перевернет, поставит с головы на ноги ваш взгляд на начало войны.
    Движение имени «Антипартийной группы» 1957 года

Оставьте комментарий