ОО СКПС

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Местное и Международное общественные объединения
«За Союз и коммунистическую партию Союза»

Информационный ресурс коммунистов Советского Союза

Вопрос-ответ

На сайт пришёл вопрос об итогах судебного спора учредителей ОО «Бессмертный полк Победы» и главного управления юстиции Мингорисполкома. .

ВОПРОС. Как так получается, что учредители ОО «Бессмертный полк» в Белоруссии, строящей Союзное государство Беларуси и России, уже ряд лет не в состоянии зарегистрировать Общественное объединение «Бессмертный полк», тогда как рождённые в России антифашистские шествия  «Бессмертного полка» проходят  более чем в сотне государств мира? Учредители не способны надлежащим образом оформить документы?  ОТВЕТ. Нет, учредители – люди с высшим образованием, некоторые даже кандидаты наук, имеют высокие воинские звания, вплоть до генеральского, руководители республиканских и международных общественных … Читать далееНа сайт пришёл вопрос об итогах судебного спора учредителей ОО «Бессмертный полк Победы» и главного управления юстиции Мингорисполкома. .

Ответ на 9-й вопрос товарища Теренина, заданный в связи с публикацией на сайте статьи «Некоторые аксиомы современного марксизма-ленинизма-сталинизма».

Вопрос. Разве не господство мировых монополий привело к глобализации? Ответ. Нет, не господство  мировых монополий привело ко вступлению человечества в эпоху глобализации. К этому привел научно-технический прогресс, обеспечивший всестороннее сближение людей, наций и государств в мировом масштабе. Если этому сближению  не мешать, оно единственно способно решить все существующие проблемы человечества. Что касается вопроса о господстве  мировых монополий, то оно является проявлением глобализации в капитале. Господство в капитале мировых монополий, прежде всего, мировой финансовой олигархии, попытки … Читать далееОтвет на 9-й вопрос товарища Теренина, заданный в связи с публикацией на сайте статьи «Некоторые аксиомы современного марксизма-ленинизма-сталинизма».

Ответ на 8-й вопрос товарища Теренина в связи с публикацией «Некоторых аксиом современного марксизма-ленинизма-сталинизма».

Вопрос 8. Общий. Редакция уже окончательно докатилась до пропагандирования под видом марксистских малограмотных «теоретических» поделок на основе внешних картинок действительности? Ответ. 1.Коль читатель Теренин применяет слова «редакция окончательно докатилась…», то ему обязательно следовало бы указать конкретно хотя бы на одном примере, что редакция сайта до публикации статьи «Некоторые аксиомы современного марксизма-ленинизма-сталинизма» «пропагандировала под видом марксистских  малограмотные «теоретические поделки» на основе   внешних картинок действительности». Может быть тов. Теренин в порядке самокритики  имеет в виду публикацию своих … Читать далееОтвет на 8-й вопрос товарища Теренина в связи с публикацией «Некоторых аксиом современного марксизма-ленинизма-сталинизма».

Ответ на 5-й вопрос товарища Теренина относительно статьи «Некоторые аксиомы современного марксизма-ленинизма-сталинизма».

Ответ на 5-й вопрос товарища Теренина. «…Новые противоречия могут в первую очередь привести к такому накалу конкуренции между отрядами мировой финансовой олигархии, который выльется в Третью мировую войну»…. «…Человечество может быть уничтожено в результате своих внутренних классовых противоречий». Вопрос: Империалистическая суть монополистического капитализма уже не определяет его захватнические устремления? Ответ. Определяет. В статье чётко указано, что на глобальном этапе империалистической стадии капитализма в качестве главных остаются противоречия между трудом и капиталом на всех уровнях. Однако, … Читать далееОтвет на 5-й вопрос товарища Теренина относительно статьи «Некоторые аксиомы современного марксизма-ленинизма-сталинизма».

Ответ товарищу Теренину на 4-й вопрос, заданный им в связи с опубликованной на сайте статьёй «Некоторые аксиомы современного марксизма-ленинизма-сталинизма».

«Ввиду такого закона капиталистического общества, как неравномерность развития,… различные отряды мировой финансовой олигархии существенно разнятся … в характере господства: (1) «демократическом»… и (2) террористическом (фашистском)». Вопрос: Каким образом характер господства определяется неравномерностью экономического развития? Ответ. Краткий ответ на данный вопрос  содержится в тексте статьи «Некоторые аксиомы современного марксизма-ленинизма-сталинизма», если его внимательно прочитать. Повторим содержание этого ответа более развёрнуто. При  прочих равных условиях, чем раньше вышел на мировую арену тот иди  иной отряд мировой финансовой олигархии, … Читать далееОтвет товарищу Теренину на 4-й вопрос, заданный им в связи с опубликованной на сайте статьёй «Некоторые аксиомы современного марксизма-ленинизма-сталинизма».

Поступил вопрос: почему Китайская Народная Республика, проводя справедливую политику единого Китая, не приняла меры, чтобы воспрепятствовать прибытию на остров Тайвань высокопоставленных должностных лиц, не запросивших соответствующее разрешение у легитимных китайских властей?

Отвечаем. КНР делает всё возможное, чтобы не дать Соединённым Штатам Америки. специально провоцирующим Китай,  развязать войну против Китая. Но меры для отрезвления американских политиков и их тайваньских сателлитов, КНР принимает весьма серьёзные и результативные. Так вокруг  Тайваня идут крупномасштабные манёвры сухопутных частей и Военно-морского флота КНР, демонстрирующие возможность  при необходимости провести  спецоперацию по защите Тайваня от американских притязаний. Но главные меры — экономические. Их эффективноть можно показать с помощью следующей публикации: . . . . … Читать далееПоступил вопрос: почему Китайская Народная Республика, проводя справедливую политику единого Китая, не приняла меры, чтобы воспрепятствовать прибытию на остров Тайвань высокопоставленных должностных лиц, не запросивших соответствующее разрешение у легитимных китайских властей?

Ответ на второй вопрос товарища Теренина.

Вопрос. В публикации «Некоторые аксиомы современного марксизма-ленинизма-сталинизма» утверждается, что «отрядами мировой финансовой олигархии, полностью доросшими до мирового уровня, сегодня можно назвать англосаксонский, европейский, российский, арабо-мусульманский, китайский. Иные олигархии скромнее по масштабам капитала и соответственно по охвату территории и силе воздействия — японская, турецкая, бразильская и т.д.». Насколько корректно и обоснованно с марксистской позиции делить мировую олигархию на некие отдельные отряды, тем более, по национальному признаку? Ответ. Делить мировую олигархию на отдельные отряды, в том числе … Читать далееОтвет на второй вопрос товарища Теренина.

Ответ на вопрос тов. Теренина «Кто такой мировой пролетариат?»

Один из активных читателей сайта – Владимир Теренин с Украины задал 9 вопросов по публикации «Некоторые аксиомы современного марксизма-ленинизма-сталинизма» К сожалению, на все вопросы  сразу ответить невозможно из-за дефицита времени. Но по одному на все вопросы будут ответы даны и размещены на сайте, по возможности, за краткий период времени. Сегодня публикуется ответ  на первый вопрос товарища Теренина. Вопрос. «Уничтожить мировую финансовую олигархию… может только современный мировой пролетариат» ,.. «…уничтожить мировую финансовую олигархию — задача глобального … Читать далееОтвет на вопрос тов. Теренина «Кто такой мировой пролетариат?»

Вопрос к редакции сайта. Отвечаем.

Вопрос. В Ваших публикациях нередко встречается понятие «современный марксизм, ленинизм, сталинизм». Нельзя ли раскрыть его понятие? Ответ. Можно. В качестве ответа предлагаем познакомиться с теоретической статьёй, опубликованной в газете «Верность» № 7 (157)  — 2022  «Некоторые аксиомы современного марксизма-ленинизма сталинизма» и если возникнут дополнительные вопросы — задать их. =========================== ==================   НЕКОТОРЫЕ АКСИОМЫ СОВРЕМЕННОГО МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА-СТАЛИНИЗМА (тезисы) Теоретические положения. 1.Жизнь человечества продолжает течь, в основном, в русле  капитализма, исследованного создателями целостной и верной науки об общественной жизни … Читать далееВопрос к редакции сайта. Отвечаем.

Почему Китай не принял решительных военных мер, чтобы пресечь грубое провокационное нарушение его суверенитета несогласованным визитом на Тайвань высокопоставленного представителя США?

Ответ РОО СКПС. Потому, во-первых, что Китай миролюбивое государство, а военное пресечение данного визита  развязало бы  войну с  трагическим последствиями, какие даже трудно вообразить, и понимало, что в  бредовые планы правителей США,  ищущих выход из  кризиса своего всевластия,  как раз и входит, помимо  имеющихся военных очагов,  зажечь ещё один, столь же масштабный, как на Украине,  используя своё превосходство в военной силе. Потому, во-вторых, что у Китая есть иные, не менее результативные меры отрезвить своих противников. … Читать далееПочему Китай не принял решительных военных мер, чтобы пресечь грубое провокационное нарушение его суверенитета несогласованным визитом на Тайвань высокопоставленного представителя США?