РОО СКПС

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Республиканское и Международное общественные объединения
«За Союз и коммунистическую партию Союза»

Информационный ресурс коммунистов Советского Союза

Борьба филиппинского народа за демократию, против неоколониализма.

 Влияние глобальных изменений на Филиппины

(Из книги Хосе Марии Сисона «Размышление» (2019)

Вопрос.Каково влияние реставрации капитализма в бывших социалистических странах на Филиппины и филиппинский народ в целом, а также на КПФ и революционное движение в частности?

ХМС: На  Филиппинах и  среди филиппинского народа господствует полуколониальная и полуфеодальная система, подчиненная американскому империализму. Они долгое время были объектом проимпериалистической пропаганды со времен завоевания США этой страны в начале XX века, антибольшевистской пропаганды после победы Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года и антикоммунистической пропаганды во время Холодной войны после Второй мировой войны.

Эксплуататорские классы и их политические агенты использовали государство, реакционные негосударственные институты, политические партии, средства массовой информации и образовательные средства, чтобы повторить «триумфальную линию» США о том, что социализм мертв, а капитализм воцарился навсегда, что является результатом реставрации капитализма в бывших социалистических странах.

Наиболее уязвимой для влияния реакционных классов и их агентов является политически отсталая и среднезажиточная часть широких масс. Но уже сейчас под руководством и влиянием коммунистической партии Филиппин, революционных сил и легальных массовых организаций Национально-демократического движения растет политически развитая часть масс.

С начала 1960-х годов КПФ и революционное движение народа поняли и разоблачили феномен современного ревизионизма и реальный процесс восстановления капитализма, начало которому было положено хрущевцами в Советском Союзе в 1956 году. Пролетарские революционеры, создавшие КПФ в 1968 году, с момента своего выхода из Коммунистической ревизионистской партии в 1966 году были хорошо осведомлены об идейном споре между Советской компартией и Китайской компартией и выдвинули антиревизионистскую линию во время первого великого исправительного движения КПК.

Они расширили свою антиревизионистскую линию до понимания того, как советский хрущевский ревизионизм пытался повлиять на китайскую революцию через китайских студентов, экспертов и рабочих-стажеров, возвращавшихся из Советского Союза в 1950-х гг. Великий Мао и Китайская коммунистическая партия под его руководством должны были бороться против влияния советского ревизионизма и против китайских ревизионистов и капиталистов-попутчиков, которые выступали против Великого скачка вперед, Социалистического Движения в образовании и Великой Пролетарской Культурной революции.

Восстановление капитализма в бывших социалистических странах, в том числе в Китае, доказало КПФ и революционному движению, что современный ревизионизм, если против него не будет вестить эффективная борьба, и если он не будет побежден, может привести к подрыву социализма и свержению власти рабочего класса. Таким образом, КПФ придает высшую ценность теории и практике Мао о продолжении революции при пролетарской диктатуре в целях борьбы с ревизионизмом, предотвращения реставрации капитализма и укрепления социализма.

 

Вопрос. Каким же образом объясняет КПФ феномен современного ревизионизма и реставрации капитализма?

ХМС: Наиболее полное и глубокое объяснение феномена ревизионизма КПФ предлагает в книге  Армандо Ливанага «За социализм, против современного ревизионизма». Современный ревизионизм прослеживается в ослаблении позиции пролетарского класса в коммунистической партии, среди интеллигенции и бюрократии в связи с успехом социалистического строительства и расширением системы образования.

Именно после успеха первого пятилетнего экономического плана в Советском Союзе была введена линия в советскую Конституцию 1936 года о том, что в советском обществе больше нет классов и классовой борьбы, кроме борьбы между советским народом и империалистическим врагом. Эта недооценка дальнейшего существования классов и классовой борьбы привела к неспособности различать и правильно разрешать противоречия внутри народа и противоречия между народом и врагом.

Сначала мелкобуржуазный образ мышления возник и распространился среди новой интеллигенции и бюрократии в правящей партии, экономике и различных учреждениях. Они исходили из того, что построение социализма-это всего лишь вопрос подъема производства и применения науки и техники, не заботясь о классовой позиции пролетариата. Со временем новая буржуазия стала реальностью, порожденной эгоистическими порывами интеллигенции и бюрократии, приобретением привилегий и влиянием международной буржуазии.

Перед смертью Сталин осознал свою ошибку насчет того, что в Советском Союзе перестали существовать классы и классовая борьба. Он осознал, что партийная и правительственная бюрократия и другие учреждения уже наводнены буржуазно настроенными кадрами. Но было слишком поздно что-либо исправить.

В 1956 году Хрущев осудил «культ личности» Сталина и возложил на него ответственность за «преступления», которые были результатом неправильного обращения с классовыми противоречиями, то есть неверного понимания или неверного суждения о недружественных противоречиях внутри народа как о враждебных противоречиях между врагом и народом”. Но антисталинская атака была также прикрытием для продвижения современной ревизионистской линии и восстановления капитализма путем децентрализации экономических министерств, дробления социалистической экономики и автономизации промышленных предприятий и сельскохозяйственных коллективов, перевода их на индивидуальную основу затрат и прибыли и предоставления руководителям власти нанимать и увольнять рабочих. Хрущев также инициировал открытие “свободного рынка » в сельском хозяйстве, чтобы освободить и широко распахнуть двери для возрождения богатых крестьян или кулаков и подъема торгашества.

После того как он сменил Хрущева, Брежнев  снова централизовал экономические министерства и предприятия, ранее децентрализованные его предшественником. Он сделал это, чтобы облегчить централизацию ресурсов в интересах центральной бюрократии и гонки вооружений. Но он сделал нечто еще большее, чем Хрущев, — восстановил капитализм. Он позволил коррумпированным чиновникам-монополистам и их частным пособникам создавать синдикаты мафиозного типа, которые не декларировали и воровали продукцию государственных предприятий и продавали ее на расширенном «свободном рынке».

Советская экономика сильно деградировала из-за коррупции, гонки вооружений, войны в Афганистане и других авантюр. К тому времени, когда Горбачев пришел к власти, он использовал призрак Брежнева как «мальчика для битья» и осуждал неэффективность монополистического бюрократического капитализма, чтобы подтолкнуть приватизацию государственных предприятий и полное восстановление капитализма.

Я думаю, что советский ревизионизм просочился в ряды китайских коммунистических кадров еще во времена Хрущева, когда он был способен продвигать ревизионизм и в Восточной Европе. Поклонение всему советскому, даже ревизионистскому, поощрялось довольно большим числом китайских студентов, экспертов и рабочих-практикантов, которые ездили в Советский Союз для учебы и обучения, — очень похоже на то, как китайские студенты ездили в США в еще большем количестве после того, как Дэн Сяопин смог провести капиталистические реформы и открыть Китай капиталистическому миру.

В Китае современные ревизионисты и сторонники капиталистического пути, такие как Лю Шаоци и Дэн Сяопин, проводили линию на то, что классы и классовая борьба отмирают, и что самая интенсивная классовая борьба закончилась. Это была та линия, которая доставляла так много проблем Мао и пролетарским революционерам. Таким образом, они должны были категорически заявить, что классы и классовая борьба продолжают существовать и что классовая борьба является ключевым звеном в продвижении социалистической революции и строительства.

Мао выдвинул теорию и практику продолжения революции при пролетарской диктатуре через Великую пролетарскую культурную революцию в целях борьбы с ревизионизмом, предотвращения капиталистической реставрации и укрепления социализма. С 1966 по 1976 год процесс этот, по-видимому, был успешным благодаря перипетиям и поворотам. Но после смерти Мао Дэн Сяопин сумел преодолеть его путем переворота и тем самым открыть путь к полномасштабной капиталистической реставрации.

 

Вопрос.Оказала ли когда-либо отрицательное влияние на КПФ идеологическая наступательная линия США, что дело социализма якобы мертво, что история не может выйти за пределы капитализма и либеральной демократии, и что национально-освободительные движения являются устаревшими и бесполезными в условиях неолиберальной глобализации?

ХМС: В целом наступательная линия США о том, что социалистическое дело якобы мертво, и что даже национально-освободительные движения являются устаревшими ввиду неолиберальной глобализации, вышедшей на вершину неоколониализма, не оказала негативного влияния на центральное руководство КПФ и на общее членство.

Лишь горстка неразвитых и неустойчивых мелкобуржуазных элементов, проникших в КПФ, была настолько подавлена быстрым и полным восстановлением капитализма в странах, управляемых ревизионистами, что они даже подумали, что национально-освободительные движения стали устаревшими и не смогут устоять против неолиберальной глобализации.

Они дошли до того, что восхваляли Фиделя Рамоса за то, что он размахивал флагом неолиберализма в 1990-е гг. они приватизировали свои финансируемые из-за рубежа НПО и в то же время искали работу у режима Рамоса после того, как помогли провалившейся избирательной кампании Ховито Салонги.  Они добились большего успеха, присоединившись к последующим режимам Эстрады, Арройо и Акино II. Они пытались оправдать свое ренегатство, разглагольствуя о том, что массы устали от вооруженной революции.

КПФ добилась выдающихся успехов в поддержании новой демократической революции с социалистической точки зрения и в борьбе с неолиберальной политикой империалистической глобализации, инициированной США. Я горжусь тем, что так много написал на эти темы и внес свой вклад в решительность и боевитость КПФ и революционного движения народа в разоблачении и отвержении этой политики.

Ни одна империалистическая сила или местная реакционная сила не может использовать какое-либо идеологическое или политическое наступление для того, чтобы «обесценивать» марксизм-ленинизм-маоизм и генеральную линию народно-демократической революции, которая хорошо обоснована филиппинской историей и современными обстоятельствами и соответствует настоятельным требованиям народа к национальному освобождению и демократии, против американского империализма и полуколониальной и полуфеодальной системы правления.

Даже в период с 1989 по 1991 год кадрам и членам КПФ было ясно, что кризис в странах, управляемых ревизионистами, является частью общего кризиса глобального капитализма. Даже традиционная капиталистическая держава, Япония, переживала серьезный экономический кризис в результате кризиса перепроизводства и злоупотребления кредитом. С тех пор кризисы глобального капитализма стали все более частыми и обостряющимися, что привело к экономическому и финансовому кризису 2008 года, который все еще продолжается, но уже догоняется надвигающимся еще более тяжелым кризисом, угрожающим самому существованию мировой капиталистической системы.

 

Вопрос. Китай был вовлечен в капиталистические реформы и интегрировался в мировую капиталистическую систему с 1978 года. Но он сохранила красный флаг и китайскую коммунистическую партию в качестве правящей партии. Разве эта двусмысленная позиция Китая не смутила КПФ?

ХМС: Из-за своей приверженности учению Мао КПФ никогда не была смущена фактическим ускоренным восстановлением капитализма в рамках проводившейся Ден Сяопином политики демонтажа коммун, капиталистических реформ и открытия для капиталистического мира и одновременного маскарада сохранения названия Китайской коммунистической партии как правящей партии и размахивания красным флагом.

КПФ всегда критически относилась к современному ревизионизму и к капиталистической реставрации в Китае, которые усилились после смерти Мао в 1976 году, и рассматривала свои отношения с КПК уже не на товарищеской марксистско-ленинской основе, а скорее на дружественной основе солидарности, пока сама КПК не решила прекратить все отношения с КПФ в 1989 году.

КПФ уже давно презирает такие китайские утверждения, что капиталистическая реставрация в Китае — это все еще социализм с китайскими чертами, что капиталистические реформы-это социалистические реформы, что открытие капиталистическому миру-это свобода от предполагаемой узости пролетарского интернационализма и что социализм и коммунизм — это всего лишь средства коллективной безответственности, в которых люди имеют право на общий котел, даже если они не работают.Китай превратился в полноценную капиталистическую страну и стал империалистической державой, принявшей экономические черты империализма, определенные Лениным. Что касается пятой черты, которая заключается в завершении глобального распространения капитализма и последующей борьбе за передел мира между империалистическими державами, то Филиппины находятся непосредственно на пути китайского экспансионизма в плане размещения избыточного капитала и использования военной силы для нарушения суверенных прав Филиппин в Западном Филиппинском море.

При предательском пособничестве режима Дутерте Китай теперь пытается сделать Филиппины своей долговой колонией, обременяя их высокопроцентными кредитами для завышенных в оценке инфраструктурных проектов, осуществляемых китайцами, а не филиппинскими подрядчиками и рабочими. Изменническое соучастие Дутерте распространилось на то, что он позволил Китаю захватить часть Западного Филиппинского моря в нарушение суверенных прав Филиппин в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву и в неуважении к юридической победе Филиппин против Китая в деле, решенном Постоянной палатой Третейского суда в Гааге в 2016 году.

 

 Вопрос. Как компартия Филиппин  (КПФ) реагирует на прекращение Китаем как моральной, так и материальной помощи революционным движениям в Юго-Восточной Азии, включая Филиппины, в соответствии с линией мира, стабильности и развития?

ХМС: КПФ придерживается мнения, что Китай со времен Дэн Сяопина взял курс на достижение “мира и развития” в Юго-Восточной Азии и стремился ликвидировать вооруженные революционные движения в регионе, особенно с конца 1970-х гг. Даже при жизни Мао внешняя политика Китая заключалась в нормализации отношений с США и недопущении любых действий, которые могли бы противостоять этому в соответствии с оппозицией Китая советскому «социал-империализму» и размещению миллиона советских войск на китайско-советской границе.

Сначала Китай продолжал поддерживать «красных кхмеров» и дошел до того, что приказал китайской армии пересечь границу с Вьетнамом в 1979 году, чтобы наказать вьетнамцев за вторжение в Камбоджу. Затем, учитывая терпимость Таиланда к трансграничным лагерям «красных кхмеров», Китай пошел навстречу Таиланду, прекратив поддержку тайской Коммунистической партии и добился закрытия радиостанции, расположенной на китайско-тайской границе и разделяемой партиями Юго-Восточной Азии.

Делегации Центрального комитета юго-восточноазиатских партий, базирующиеся в Пекине, были парализованы, поскольку они были перемещены за пределы Пекина, а затем им было разрешено вернуться в Пекин только для того, чтобы в начале 1980-х годов оказать давление на их поиск путей выхода из Китая. Центральное руководство бирманской Коммунистической партии было отрезано от своей армии в Бирме. Кроме того, изгнанное руководство малайской Коммунистической партии было вынуждено покинуть Китай после того, как Малайзия предложила нормализовать отношения с Китаем.

В случае с КПФ, наша партия перестала ожидать какой-либо помощи от Китая в 1974 году, из-за трудностей получения помощи из-за моря на архипелаг и из-за политики Китая, направленной на то, чтобы не вызвать недовольства США. Делегация ЦК КПФ в Китае была парализована, когда ее перевели в провинцию Хунань. Позднее, как и делегации ЦК компартии Индонезии, ей было рекомендовано искать пути для того, чтобы ее члены покинули Китай в начале 1980-х годов.

Не было бы счастья, да несчастье помогло, что КПФ не получила от Китая никакой существенной материальной помощи, сравнимой с той, что была оказана Вьетнаму и Камбодже. Она научилась быть самостоятельной в развитии народной войны против поддерживаемой США правящей системы. Таким образом, она просуществовала уже более 50 лет и продолжает набирать силу, опираясь на массы и отбирая оружие у противника.

Когда «красные кхмеры» остались единственным вооруженным движением, активно действующим на материковой части Юго-Восточной Азии, Китай призвал их начать серию мирных переговоров с правительством в Пномпене под эгидой ООН. «Красные кхмеры» смирились с тем, что их в конечном счете ограничили так называемой зоной мира, пока они окончательно не погрузились в саморазрушение.

 

Вопрос. После разрешения Советского Союза в 1991 году США оказались в еще более выгодном положении, чтобы продвигать свою неолиберальную экономическую политику по всему миру, особенно в связке с китайской экономикой. Как повлияла на Филиппины так называемая неолиберальная глобализация?

ХМС: Еще до распада Советского Союза США начали навязывать Филиппинам неолиберальную политику в определенных отношениях. После того как Маркос получил так много льготных кредитов от Всемирного банка, США и мировая капиталистическая система начали ужесточать кредитование и поставили режим Маркоса в затруднительное положение с 1979 года, с повышением процентных ставок по кредитам. Строительные фирмы закадычных друзей Маркоса были перенаправлены в нефтедобывающие страны Ближнего Востока.

После падения Маркоса в 1986 году США потребовали от режима Акино либерализовать торговлю, но возросшие процентные ставки по накопленному внешнему долгу Маркоса сдерживали его от получения более существенных иностранных займов. Поэтому режиму Акино пришлось прибегнуть к тяжелым местным займам.

Именно во время президентства Рамоса США смогли полностью реализовать неолиберальную политику на Филиппинах. Режим Рамоса был вынужден либерализовать торговлю и инвестиции в пользу американских и других иностранных монополистических фирм, приватизировать государственные земли и государственные корпорации и провести дерегулирование.

Взамен режиму Рамоса были предоставлены займы, особенно из Японии, на бум частного строительства и на покрытие торгового и бюджетного дефицита. Филиппинская экономика выглядела процветающей с растущим ВВП, раздутым из-за зависящего от импорта потребления, возросших государственных расходов и неиндустриальных инвестиций, пока Азиатский финансовый кризис 1997 года не ударил сильно по Филиппинам.

Филиппинская экономика находилась в упадке во время короткого президентства Эстрады, который был вынужден уйти в отставку из-за массовых акций протеста, вызванных коррупцией и ухудшением состояния экономики. Его преемник Арройо извлекда выгоду, когда регион оправился от азиатского финансового кризиса, а Китай сделал новые заказы на полупроводники, воспользовавшись резким упадком так называемых «тигров Юго-Восточной Азии».

РежимуАкино II благоприятствовал интенсивный поток «горячих денег»  или портфельных инвестиций американских хедж-фондов в погоне за прибылью, которая на Филиппинах была выше, чем в США. «Горячие деньги» служили для раздувания ВВП с 2010 по 2013 год, но шли в основном на фондовый рынок и денежный рынок, а не на создание какого-либо производственного предприятия. Портфельные инвестиции начали поступать из Филиппин в 2014 году на фоне неуклонного роста процентных ставок в США.

Нынешний режим Дутерте находится в плачевном экономическом и финансовом положении. Настойчивая неолиберальная политика сделала экономику еще более однобокой, чем когда-либо прежде, когда эксплуататорские классы получили большую часть богатства и доходов, и еще больше обнищали трудящихся. Безработица и массовая нищета достигли беспрецедентного уровня. Денежные переводы иностранных контрактников  стагнируют из-за продолжительной глобальной депрессии с 2008 года. Прямые иностранные инвестиции и иностранные займы сократились.

Даже высокопроцентные займы для завышенных инфраструктурных проектов пришли на Филиппины не так быстро, как рассчитывал Дутерте, потому что Китай настаивает на большей выгоде в Западно-Филиппинском море, не только на согласии с тем, что тамошние острова китайские (сейчас их семь, все военизированные), но и на совместном соглашении о разведке и разработке, которое поставило бы под контроль Китая морские нефтегазовые ресурсы, оцениваемые в 60 триллионов долларов США.

 

Вопрос. Какими путями США использовали события 9.11 и постоянно обостряющуюся «войну с террором «для того, чтобы возвыситься на Филиппинах, а также во всем Азиатско-Тихоокеанском регионе?

ХМС:  Конечно, США использовали события 9-11 и так называемую войну с террором, чтобы укрепить свои позиции на Филиппинах, в Юго-Восточной Азии и во всем Азиатско-Тихоокеанском регионе. Вскоре после 11 сентября они распространили эту “войну “на Филиппины и назвали эту страну”вторым фронтом». Так, в январе 2002 года Филиппинам был навязан план «Несокрушимая свобода Филиппин», направленный против предполагаемых исламских террористических группировок, таких как Абу Сайяф и Джемаа Исламия. Арройо приветствовала этот оперативный план.

Командование специальных операций ООН в Тихом океане развернуло военный персонал для консультирования и оказания помощи реакционным вооруженным силам Филиппин. Оно усилило ротирующиеся вооруженные силы США в соответствии с Соглашением о посещении Вооруженных Сил. “Война с террором «на Филиппинах впоследствии получила другие названия, такие как операция «Улыбка» и «группа усиления PACOM». Последнее название-«операция «Тихоокеанский орел», по состоянию на 2018 год.

“Война с террором » — это всего лишь еще одно оправдание США для сохранения своего военного присутствия на Филиппинах. Она помогает обходить контроль Конгресса за военной помощью в связи с правами человека. По иронии судьбы, главная цель Абу Сайяфа была фактически создана сотрудниками Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) и Вооруженных сил Филиппин для борьбы и ослабления влияния Фронта национального освобождения Моро в Басилане и Сулу в 1990-е гг. Создание Абу Сайяфа ЦРУ произошло задолго до создания Исламского государства на Ближнем Востоке в недавнее время.

Распространение американской “войны с террором » на районы Бангсаморо в Минданао ставит американскую военную мощь в выгодное положение для обеспечения безопасности энергетических проектов и других ценных природных ресурсов, укрепляя ее силы при этом в географическом центре Исламской Юго-Восточной Азии. Вместе Филиппины, Индонезия и Малайзия составляют один из основных центров Азиатско-Тихоокеанского региона.

Вопрос. Каково влияние свержения США правительства Каддафи на движение Бангсаморо за самоопределение, особенно на Фронт национального освобождения моро, руководство которого—в частности, председатель Нур Мисуари—довольно долго проживало в Ливии?

ХМС: Движение Бангсаморо, наиболее пострадавшее от свержения США и НАТО правительства Каддафи, — это Фронт национального освобождения моро, который долгое время получал помощь из Ливии с 1970-х гг. Каддафи уменьшил его поддержку с 1990-х гг., пытаясь быть «благоразумным» и дружелюбным к США и НАТО, чтобы отвести от себя санкции.

Однако с 1993 года Фронту удалось выработать мирное соглашение с режимом Рамоса под эгидой Организации исламских стран (ОИС). Манильское правительство разрешило Фронту управлять автономным районом в Мусульманском Минданао и получать бюджетную поддержку и другие ресурсыОтдельная длинная история, далекая от вашего вопроса, — как Фронт справлялся с управлением в этом регионе Именно во время правления Арройо Фронт раскололся, и базирующееся в Сулу руководство Мисуари было обвинено в коррупции и некомпетентности. В регионе же преобладала анти-мисуарская фракция, базирующаяся в Магуинданао. Но в конце концов этот регион попал под власть династии Ампатуан, которая была скандально коррумпированной и кровожадной и приобрела дурную славу за то, что в 2009 году изгнала и убила большое количество журналистов и других людей.

 

Вопрос. При явном ослаблении поддержки исламских стран движениям Бангсаморо одержали ли верх правительства США и Манилы и могут ли они теперь применить так называемую войну с террором для подавления любого движения Сопротивления Моро за самоопределение?

ХМС: Конечно, манильское правительство воспользовалось ослаблением поддержки исламских стран движениям Бангсаморо. Оно использует дипломатические действия и поддержку США, чтобы парализовать и сорвать поддержку исламских стран в Бангсаморо. В то же время оно ведет двуручную политику против борьбы народа Бангсаморо за самоопределение и демократию.

С одной стороны, оно выполняет все, что является текущим стратегическим военным планом по подавлению движений Бангсаморо и призыву к “войне с террором”. Дутерте ввел военное положение в Минданао как против ННА (Новой Народной Армии), так и против повстанцев Бангсаморо с мая 2017 года. С другой стороны, он пытается договориться о компромиссе с самыми сильными движениями Бангсаморо, такими, как Фронт национального освобождения (МНЛФ) Моро и Исламский фронт освобождения Моро (ИФОМ).

Ввиду раскола и ослабления МНЛФ манильское правительство уделяет все больше внимания заключению мирного соглашения с ИФОМ. Оно использует противоречия между ИФОМ и МНЛФ и их соответствующие внутренние слабости для осуществления стратегии «разделяй и властвуй» в ущерб народу Моро и в пользу традиционных правящих династий, которые склонны сотрудничать с манильским правительством.

 

Вопрос. Окажет ли окончательное утверждение Органического закона Бангсаморо (бол) и последующее формирование региона Мусульманского Минданао (БАРРМ )негативное влияние на борьбу филиппинского народа за национальное и социальное освобождение? Например, для подавления любого прогрессивного движения будет развернуто больше военных сил.

ХМС: Ратификация и реализация Органического закона Бангсаморо (бол), безусловно, больше всего порадует ИФОМ и его избирательный округ, поскольку ИФОМ берет на себя руководство переходным органом Бангсаморо (БТА) автономного района Бангсаморо в Мусульманском Минданао (БАРММ). Но несколько движений и групп готовы продолжать вооруженное сопротивление в районах, где ИФОМ прекратили боевые действия.

МНЛФ может сделать все возможное, чтобы привлечь и разместить фракции МНЛФ Мисуари и Мус Сема. Но фракцию Мисуари будет гораздо труднее убедить вступить на борт. Кроме того, существуют и другие группировки, такие как исламские борцы за свободу Бангсаморо, группы Абу Сайяфа из Басилана и Сулу и группа Маута. кроме того, маранцы ненавидят режим Дутерте за разрушение города Марави и продолжительную эвакуацию и дислокацию его жителей.

Ситуация в Бангсаморо будет по-прежнему сложной, нестабильной и жестокой из-за плана манильского правительства использовать вооруженные силы для подавления любых мятежных движений или группировок. Реакционные вооруженные силы и национальная полиция будут продолжать развертывать большое количество личного состава в районе Бангсаморо в Минданао, что приведет к сокращению численности войск, развернутых против ННА.

Революционные силы филиппинского народа, борющиеся за национальное и социальное освобождение, набирают силу в большей части Минданао и на остальной части Филиппин, независимо от развития отношений манильского правительства с каким-либо из крупных массовых движений Бангсаморо. В тех районах, где вооруженные силы любого из движений или групп Бангсаморо прекратили свою деятельность, массы моро стремятся соединиться с ННА и присоединиться к ним, а также принять участие в Национальном демократическом движении в надежде на продвижение своего права на самоопределение.

 

Вопрос. Революционное подполье / движение очень рано в своей истории придерживалось политики децентрализованных операций, и это в немалой степени способствовало его выживанию и росту во время диктатуры Маркоса. Но не думаете ли Вы, что это также породило проблему «локализма», которая, возможно, способствовала возникновению таких проблем, как «консерватизм» и другие?

ХМС: В народной войне на Филиппинах политика децентрализованных операций подчинена линии централизованного руководства в идеологии и политике. Централизованные и децентрализованные аспекты являются взаимодополняющими и взаимодействуюшими. Они находятся в гармонии с принципом демократического централизма внутри Коммунистической партии Филиппин.

С самого начала вооруженной революции в 1969 году КПФ сознавала необходимость расширения Новой Народной Армии в как можно большем количестве новых районов, чтобы помешать врагу уничтожить первый партизанский фронт, который мы создали во втором округе Тарлака, просто сосредоточившись на нем. Таким образом, мы сразу же подготовили кадры для районов долины Кагаян , Илокоса и Кордильеры, Южного Тагала и Западной Висайи.

Первые группы расширения, посланные в различные регионы, и последующие группы в другие регионы в течение следующих пяти-десяти лет были прекрасно осведомлены о линии централизованного руководства в идеологии и политике и о политике децентрализации отношений в соответствии с партийным принципом демократического централизма и командной структурой Новой Народной Армии, от национального уровня до низших уровней.

Чтобы предотвратить проблему локализма и вылечить реальные случаи локализма, КПФ обеспечивает непрерывный поток кадров с центрального уровня на более низкие уровни, призывает кадры более низкого уровня посещать учебные сессии и военно-политическую подготовку на более высоком уровне, перераспределяет кадры из одного населенного пункта в другой и продвигает кадры более низкого уровня на более высокий уровень. Самое главное, что кадры КПФ, командиры и бойцы ННА проникнуты справедливым делом достижения народно-демократической революции на всей территории Филиппин и духом пролетарского интернационализма.

Проблема консерватизма может переплетаться с проблемами локализма и так называемой «цивилизованности». В основном проблема консерватизма состоит в чрезмерной концентрации на массовой работе, чрезмерном распылении мелких подразделений ННА и пренебрежении планированием и проведением тактических наступлений с целью увеличения вооружений и соединений ННА. Взаимосвязанные проблемы консерватизма, локализма, «цивилизованности» и чрезмерного распыления мелких подразделений ННА решаются стратегическим решением КПФ об активизации вооруженной борьбы и соответствующей передислокации подразделений ННА.

ННА может вести тактические наступательные действия против слабых мест противника и одерживать победы, потому что ее силы разбросаны по всей стране и глубоко укоренились среди трудящихся масс-  рабочих и крестьян более, чем когда-либо прежде. Более опытные и эффективные командиры и бойцы ННА перебрасываются с более сильных партизанских фронтов на более слабые партизанские фронты с целью повышения общего уровня развития ННА и народной войны.

 

Вопрос. Каковы субъективные факторы и объективные условия на Филиппинах, которые, скорее всего, будут благоприятствовать вашей борьбе, независимо от внешних факторов и условий?

ХМС: Объективные условия, благоприятные для филиппинской революции, обусловлены главным образом обострением хронического кризиса полуколониальной и полуфеодальной системы правления. Результатом этого является эскалация угнетения и эксплуатации народа. Ухудшающиеся условия угнетения и эксплуатации вынуждают народ прибегать к различным формам сопротивления, особенно к вооруженной борьбе.

Наиболее важными субъективными факторами в революционной борьбе являются КПФ, которая является партией рабочего класса, ведущей революцию, ННА и ее вспомогательные силы (Народная милиция и отряды самообороны), Народно-Демократический Фронт Филиппин (НДФФ), массовые организации различных классов и секторов, союзы различных типов и масштабов и местные органы политической власти, составляющие народно-демократическое правительство.

 

Вопрос. Получает ли филиппинское революционное движение какую-либо материальную помощь из-за рубежа? Если «да», то какова его доля по отношению к ресурсам, получаемым за счет самообеспечения?

ХМС: Филиппинское революционное движение не получает никакой военной помощи из-за рубежа. Оно также не получает никакой материальной помощи, кроме той, которую партии, организации и движения могут предоставить в знак солидарности. Моральная и политическая поддержка неисчислимо больше таких материальных знаков.

Филиппинское революционное движение опирается главным образом на членские взносы, производительный труд и пожертвования. Народное демократическое правительство в освобожденных районах несет ответственность за сбор налогов для покрытия расходов на общее управление, государственное образование, организацию массовых мероприятий, земельную реформу, повышение уровня производства, здравоохранение и санитарию, самооборону, арбитраж и правосудие, культурную работу, помощь в случае стихийных бедствий и охрану окружающей среды.

Насколько мне известно самому, а также из некоторых хорошо информированных статей, более 95 процентов оружия, находящегося в руках Народной Армии, народного ополчения и сил самообороны, было изъято у противника в ходе военных операций. Остальное поступает от доноров и с помощью местных закупок. Все предыдущие попытки революционного движения получить военную помощь за рубежом были безуспешны.

Враг на Филиппинах по-прежнему является наилучшим источником оружия для революционных сил филиппинского народа. Это «самый эффективный транспортный и снабженческий офицер ННА». Он  широко развертывает свой вооруженный персонал. А ННА просто выбирает слабые места противника, чтобы ударить из засады или  провести рейд, с целью захватить оружие.

 

 

Оставьте комментарий