РОО СКПС

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Республиканское и Международное общественные объединения
«За Союз и коммунистическую партию Союза»

Информационный ресурс коммунистов Советского Союза

А.Б.Зенин. «Мифы антисталинизма и их разоблачение».

Тов. А.Б.Зенин  из Твери (Россия) не мог принять участие в Международной  конференции в Минске, посвящённой 140-летию со дня рождения И.В.Сталина, но прислал свой доклад, который публикуется.

 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Выступление А.Б. Зенина, члена Исполкома  

Единого международного антиимпериалистического  

антифашистского фронта (ЕМААФ),  

заместителя главного редактора газеты «Вся Тверь», 

 г. Тверь, Российская Федерация  

 

Антисталинизм. Мифы антисталинизма и их разоблачение 

 

Накануне и после разрушения основной идеологемой новой российской власти стал антисталинизм. Это явление приобрело широкий охват и проникло в самые разные сферы жизни общества: культуру, СМИ, образование.  

Вкратце суть антисталинизма можно определить, как демонизацию Иосифа Виссарионовича Сталина, то есть описание его жизни и деятельности односторонне, в резко негативном ключе.  

На достижение этой цели была нацелена вся мощь существующей пропгандистской машины. И отчасти, своей цели антисталинисты в итоге добились. Имя Сталина стало ассоциироваться с репрессиями и большим террором, за которые якобы он лично несёт ответственность.  

Главное, что Сталин воспринимается поверхностно и односторонне. Если людей приучают так воспринимать Сталина с детства, то в дальнейшем очень сложно их переубедить в том, что, в первую очередь, Сталин был руководителем государства СССР и коммунистической партии, а не кровавым палачом, который только тем и занимался, что сводил в могилу людей. Под его руководством была выиграна Вторая мировая война и создана экономическая база великой страны, которая в дальнейшем стала основной российской экономики. Именно при Сталине были заложены и реализованы фундаментальные основы всех социально ориентированных  сфер жизни: вооруженные силы, экономика, образование, медицина и культура. Сегодня их можно назвать фронтами, на которых проводится десталинизация.   

К сожалению, в такой реальности нам приходится жить. В процесс десталинизации включены все вышеперечисленные сферы. Но, нужно понимать, что у антисталинизма есть разные, внешне с собой не связанные причины.  

Например, уже есть поколение, выращенное на анисталинской пропаганде. Это люди, которые искренне верят в то, что Сталин, прежде всего, был тираном, абстрактным злом, что это позор нашей истории.  

Другие те, кто насаждал эти мифы, до сих пор стоят на своих позициях, потому что это благодарная тема, которая приносит им средства к существованию.  

Власти и те, в чьих руках находятся приватизированные богатства нашей страны, не сопротивляются, а иногда и официально поддерживают антисталинизм, поскольку боятся ответственности за совершенные ими преступления. Сталин для них – это символ, самая страшная угроза, когда за свои действия придётся отвечать. Кстати, на бытовом уровне эта мысль всё больше распространяется среди широких масс населения.  

Ну и наконец, иностранные участники процесса и их российские союзники, которым очень выгодно, чтобы имя Сталина было максимально очернено. 

Мы сталкиваемся с проявлениями антисталинизма в казалось бы повседневных вещах. Например, при обсуждении темы репрессий. Глупо отрицать, что их не было вовсе, но их масштаб возмутительно преувеличен. Если вы даже просто задаёте вопрос в дискуссии о фактах и основаниях к репрессиям, то антисталинисты тут же нацепляют на вас ярлык «сталинист» и пытаются свести эту темы к эмоциональному восприятию проблемы (на уровне добро – зло), всячески избегают упоминания фактов и цифр. Это самый распространенный пропагандистский приём в их арсенале. 

Например, в нашей в стране действуют негосударственные структуры, которые стремятся к переписыванию истории, искажению исторических фактов в угоду фашиствующим и националистическим движениям, и напрямую занимаются десталинизацией. 

Например, общество «Мемориал», последовательно проводит политику по очернению истории СССР, искажению исторических фактов, выдаёт резко негативные оценочные суждения, касающиеся нашей общей истории. «Мемориал» поддерживает часть населения, которая со времён «Перестройки» стоит на позиции десоветизации, декоммунизации и антисталинизма. Внутренняя политика российских властей в отношении вопросов истории выглядит патриотично, но не лишена квазилиберального оттенка. Например, пересмотру не подвергаются итоги ВОВ, но личность Сталина и советского руководства подергаются критике. Позиция не вполне логичная, но она позволяет развивать патриотические идеи и не встречает сопротивления. 

Мы с товарищами живем и работаем в Твери (140 км от Москвы) и прилагаем усилия к решению наших местных локальных задач, которые являются частью нашего общего большого комплекса целей и задач антифашистской направленности. Мы ведем многолетнюю и последовательную борьбу с фальсификацией советской истории. Вкратце расскажу о чём идёт речь. 

На пике «перестройки», в конце 80-х – начале 90-х годов ХХ века, в нашей стране появился тренд «покаяния всех перед всеми». В то время, очень модными и востребованными были разоблачения Советской власти и сталинского режима.  

Было придумано много мифов и небылиц о советском прошлом. В процесс были вовлечены историки, лидеры общественного мнения, актёры и музыканты. В то время возникли так называемые правозащитные организации, узконацеленные на обличение сталинизма, очернение всего советского, переписывания истории.  

Итог из работы: издание книг, создание фильмов, в которых количество жертв репрессий количество гипертрофированно преувеличено. Создан образ Советского Союза, как государства рабов, а советского строя, как бесчеловечной диктатуры.  Вся эта деятельность щедро финансировалась за счет средств «западных партнёров». Небезызвестный фонд «Сороса» профинансировал в своё время даже выпуск школьных учебников по истории, где с ног на голову была поставлена вся историография, касающаяся той же ВОВ. Полагаю, что во всех странах-участниках ЕМААФ наблюдалась похожая картина, только с разной степенью вовлеченности общества.  

В общем, кампания была нацелена на уничтожение доброй памяти о советском периоде, когда был создан промышленный потенциал, который «реформаторы» стремились прибрать к рукам. Важнейшей её частью было «промывание мозгов» широким массам населения, создание у людей чувства вины и ощущение собственной никчёмности.  

Форвардом этого процесса стала польская реакционная общественность, которая воспользовавшись старым фашистским мифом о жертвах Катыни начала активно продвигать эту тему. Ещё весной 1943 года фашисты заявили, что обнаружили на территории Смоленской области массовые захоронения польских военных. Обвинили в их уничтожении СССР, собрали врачебную комиссию из представителей стран-союзников Германии и провели эксгумацию. После освобождения этих территорий Красной армией, советское правительство создало свою комиссию под руководством Бурденко, которая доказала, что убийство польских пленных дело рук фашистов. Этот эпизод даже вошел в обвинение Нюрнбергского трибунала, но по ряду причин реализован не был.  

Но сорок лет тема была закрыта, но в годы перестройки вновь всплыла в виде геббельсовского мифа. Со стороны ельцинской власти миф нашёл поддержку и на свет появились сенсационные документы из «закрытого пакета №1», где Берия, якобы, в своей записке докладывает Сталину о целесообразности уничтожения польских военнопленных, попавших в советские спецлагеря после 1939 года. В дальнейшем, судебные эксперты доказали, что эти документы – подделка, выполненная на заказ. Самих оригиналов нет в открытом доступе, но сторонники обвинения СССР пользуются их копиями очень активно для доказательства своей правоты. 

Что позволила сделать в дальнейшем эта разоблачительная акция? Её итогом стало создание мемориальных комплексов в Катыни (Смоленская область) и Медном (Тверская область). Фальсификаторы твердо стоят на позиции, что весной 1940 года заключенные польские пограничники и сотрудники тюрем, находящиеся в Осташковском лагере, были перевезены в Калинин (Тверь), расстреляны там и переправлены для захоронения под село Медное (40 км от Твери). Утверждается, что захоронили их на территории бывших дач НКВД. В жертвы записали 6300 человек. Для тогдашних властей по ходатайству польской стороны это стало основанием для открытия на этой территории грандиозного мемориального комплекса памяти жертв «Большого террора» – так называют либералы «преступления сталинского режима». В окончательном виде мемориал был открыт в 2000 году. На его польской части поименно увековечены 6300 поляков, имена которых взяты из пересыльных списков, которые в польской историографии считаются «расстрельными». Самое главное. 

Никаких документов, приказов, распоряжений, транспортных документов, подтверждающих версию расстрела, не существует в природе. 

Во время изысканий не было эксгумировано такое количество останков, которое указано в экспозиции. 

Существует и русская часть мемориала, но изыскания на ней не проводились вообще, но в экспозиции сказано, что здесь захоронены и русские репрессированные и казненные граждане.  

Всё это с самого начала вызвало массу вопросов. На протяжении более 10 лет все они волюнтаристски отметались руководством мемориального комплекса. Но в конце концов, нам удалось серьезно поставить под сомнение само основания создание мемориального комплекса. Не только его польской части, но и учреждения в целом. В ходе исследования выяснилось, что на территории мемориала есть воинские захоронения советских солдат времен ВОВ. Эти бойцы умерли от ран в госпиталях, которые располагались в окрестностях села Медное. Но эти захоронения просто обозначены, но никак не увековечены. Недобросовестные экскурсоводы долгие годы выдавали их за могилы жертв сталинизма. Нам не только удалось разыскать поисковиков, которые обнаружили и идентифицировали эти захоронения, но и разыскать родственников двух погибших бойцов РККА, которые совершенно точно были захоронены на территории нынешнего мемориала. 

22 июня 2019 года мы пригласили родственников красноармейца Куваева для возложения цветов к предполагаемому месту его захоронения. От имени местных властей, активистов, ЕМААФ, была отдана дань памяти бойцам, отдавшим свои жизни в борьбе с фашизмом. Наша работы в этом направлении продолжается. 

Совсем недавно история получила продолжение. В Твери, прокуратура Центрального района потребовала от руководства Тверского государственного медицинского университета разобраться в том, как и почему на здании учебного заведения появились мемориальные доски в память о расстрелянных поляках,  

В начале 90-х годов ХХ века на здании ТГМА (ныне медицинский университет) по адресу: ул. Советская, дом 4 установлено две мемориальные доски следующего содержания: «В память о замученных. Здесь в 1930-50 годы находилось Управление МГБ-НКВД по Калининской области и внутренняя тюрьма» и «Памяти поляков из лагеря Осташков убитых в Калинине ради предостережения мира». К этим доскам уже привыкли и считают, что они отражают исторически сложившуюся реальность.  

В своём представлении на имя ректора ТГМУ, и. о. прокурора Центрального района Твери Эльнур Байдин разъясняет, что проверка законодательства о размещении мемориальных досок на территории города Твери проводилась по поручению прокуратуры Тверской области. Проверку провели и выяснили интересные детали. Во-первых, прокурорским работникам удалось обнаружить, как началась эта история. В 1991 году решение об установке первой мемориальной доски «В память о замученных…» было принято решением Исполкома Тверского городского совета народных депутатов по обращению сопредседателя Тверского общества Мемориал. Тогда же был утвержден и текст мемориальной доски. Вот только адрес её установки в решении депутатов значится другой: ул. Советская, дом 2. Но это детали.  

Главное выяснилось, что доску предложил установить Мемориал, а городские депутаты его поддержали. А вот дальше выяснилось, что какие либо документы об установке обеих мемориальных досок просто отсутствуют. Кто и за чей счёт их повесил на здании ТГМУ не известно. Также не у далось выяснить на чьём балансе находятся эти памятные объекты. В городской администрации такой информации нет, в ТГМУ также ничего не могут пояснить.  

 Далее выяснились ещё более интересные детали. Дело в том, что действующее законодательство требует, чтобы при установке мемориальной доски прослеживалась логическая взаимосвязь между объектом и событиями, которые там происходили. Прокуратура начала искать такие взаимосвязи, то есть подтверждения описываемых на досках событий, и нашла по этой теме совместное заключение Управления Федеральной службы контрразведки (ныне ФСБ) и прокуратуры Тверской области от 1995 года. В нём сказано следующее: «В фондах архива УФСК по Тверской области хранятся более 60-ти томов с протоколами заседаний тройки, распорядительными документами по исполнению решений тройки, различной перепиской о приведении приговоров в исполнение. Анализ данных документов показал, что ни в одном из них не имеется сведений о местах приведения приговоров в исполнение и местах захоронений». 

Это говорит о том, что текст мемориальной таблички «Памяти поляков из лагеря Осташков убитых в Калинине…» не основан на документальных фактах, а к зданию медуниверситета и судьбе польских военнопленных отношения не имеет. О чём это говорит? О незаконности размещения памятных табличек на здании медицинского университета. Таким образом, прокуратура не нашла подтверждений тому, что поляков – узников Осташковского лагеря расстреливали в здании на улице Советская, 4.  

А ведь ежегодно к этим мемориальным доскам приходят поминать жертв репрессий. И для многих наличие такого знака уже стало фактом и символом, хотя, как выясняется, скорее всего, это историческая мистификация. 

Как правило, споры вокруг гибели поляков и их захоронения под Медным на территории бывших дач НКВД ведутся по принципу «верю – не верю». Документальных доказательств расстрела более шести тысяч польских военнопленных их Осташковского лагеря никто пока не предъявил. Сама цифра жертв взята из пересыльных списков, но сторонники версии вины СССР в гибели поляков считают их расстрельными. То есть, всех, кто пересылался из Осташкова в Калинин оптом записали в жертвы. Ну и наконец, раскопки в предполагаемом месте захоронения военнопленных под Медным, желаемых результатов не принесли. По результатам исследований 1991 года было опознано только 16 останков польских военных, которые действительно могли быть приговорены к высшей мере наказания судом. Этого мы исключать не можем, поскольку среди польского контингента в Осташкове находились и те, кто ранее совершал преступления против советской власти.  

Польское дело расследовала Главная военная прокуратура РФ. Его итоги подытожил Минюст в 2010-2012 годах в своих Меморандумах, направленных в ЕСПЧ. В них фигурируют все те же 16 поляков, которые были обнаружены при эксгумациях 1991 года. 

В своём представлении прокуратура не ссылается на меморандумы Минюста, но фактически их подтверждает.  

Ясно одно, что история польских военнопленных из Осташковского лагеря не завершена. Судьбу этих людей предстоит выяснить непредвзятым историкам. На данный момент точно можно сказать, что двое из заключенных – Маловейский и Кулиговский – окончили свои дни на Западной Украине, в городе Владимир Волынский в 1941 году. Здесь в общей могиле польские археологи нашли их личные идентификационные жетоны. В могиле кроме них нашли останки женщин и детей. Установлено, что всех их убили фашисты в начале войны. Между тем именные таблички Маловейского и Кулиговского установлены на мемориале «Медное» и их гибель приписывают злому Сталину, устроившему «большой террор». 

Но в этом году удалось документально доказать наличие на территории мемориала «Медное» советских воинских госпитальных захоронений, о чём говорилось выше.  

На федеральном уровне в России, также ведётся работа по разъяснению истинной роли Сталина в мировой истории. Её проводит общественный деятель Николай Стариков, который активно продвигает свои идеи в медиапространстве и занимается книгоиздательством. Одна из книг: «Сталин Вспоминаем вместе». Вот её аннотация: 

В современной истории России нет более известного человека, чем Иосиф Сталин. Вокруг него не умолкают споры, а оценки его деятельности диаметрально противоположны. Нет политика, которому бы приписывали столько не сказанных им слов и фраз. Нет государственного деятеля, которого бы обвиняли в стольких не совершенных им преступлениях. Как же разобраться в этой неоднозначной личности? Лучший способ – обратиться к документам и воспоминаниям тех, кто знал его лично. 

Книга Николая Старикова (автора бестселлеров «Национализация рубля», «Кризис: как это делается», «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина» и др.), основанная на воспоминаниях современников и соратников Сталина, документах и исторических фактах, поможет вам найти ответы на наиболее острые вопросы. Был ли Сталин деспотом в отношениях со своими соратниками и подчиненными? Действительно ли Сталин своим неумелым руководством мешал воевать нашей армии? Чем были вызваны репрессии в предвоенный период? Почему сталинские речи, касающиеся геополитики, звучат сегодня очень актуально? Почему современники считали Сталина очень остроумным человеком? Почему в наше время фальсификаторы истории взялись за мемуары соратников Сталина? Почему Сталин любил писателя Михаила Булгакова и не любил поэта Демьяна Бедного? За что Никита Хрущев так ненавидел Сталина? Почему в первые месяцы войны «союзники» присылали в СССР слова сочувствия, а не танки и самолеты? 

Эта книга поможет вам разобраться в сложной исторической эпохе и в не менее сложной личности И. В. Сталина. Его биография, в контексте реальных исторических событий, дает понимание мотивов его поступков. А ведь факты из воспоминаний реальных людей – это и есть сама история. Почему фигура Сталина, давно и прочно позабытая, именно сегодня обрела такое объемное очертание? Что с ностальгией ищут в ней одни наши современники и против чего так яростно выступают другие? 

Какими бы ни были противоречия, ясно одно: Сталин ценой неимоверных усилий сумел сохранить и укрепить гигантскую страну, сделав ее одной из сверхдержав XX века. 

У кремлевской стены есть много могил. Одна из них – могила Неизвестного солдата. Другая – могила Неизвестного Главнокомандующего… 

В заключение хочу выразить благодарность нашему товарищу по ЕМААФ Ежи Тыцу, который ведёт борьбу против сноса советских памятников в Польше.  

Спасибо всем активистам ЕМААФ за помощь и освещение катынско-медновской тематики. 

Отдельно хочется поблагодарить Аллу Гигову за всестороннюю помощь в нашем общем деле. В частности, за помощь в освещении акции 22 июня 2019 года в Медном, за активное участие в переиздании работ профессора университета Монтклер (США) Гровера Ферра, нашего товарища и автора книг по разоблачению «хрущевской фальсификации» сталинского периода. Его книга «Антисталинская подлость» яркий тому пример. 

Долгие годы он занимается историей СССР, написал много научных трудов на тему фальсификации истории. Перевод первой его книги уже вышел в свет. Алла Гигова написала в ней прекрасное вступительное слово. 

Мы с товарищами благодарим Аллу Эммануиловну за интересный доклад, который она подготовила к круглому столу, прошедшему в Твери весной этого года.  

Товарищи, спасибо вам всем за посильное участие в сборе средств на русское переиздание второй книги нашего единомышленника из США Гровера Ферра. Его очередная работа вышла в свет в 2018 году. Сейчас, благодаря вашему участию, товарищи, мы сделали её перевод на русский язык и готовим макет книги к изданию. 

Участие ЕМААФ в этом проекте трудно переоценить. Большое спасибо вам за ваше неравнодушие и активную гражданскую позицию.  

Спасибо за внимание. Желаю всем успехов в нашем общем деле.  

Оставьте комментарий